国家社科基金年度项目概况

《国家社科基金年度项目概况》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国家社科基金年度项目概况内容提要•        全国哲学社会科学规划办公室机构设置•        国家社科基金项目简介及近几年资助情况简介•        国家社科基金评审程序•        国家社科基金申报过程中注意的问题 全国哲学社会科学规划办公室机构设置•        规划处•        基金处•        成果处•        综合处•        学科规划评审小组国家社科基金项目简介•        国家社科基金项目于1986年开始设置，是我国目前唯一的国家级的哲学、社会科学和人文科学的研究项目，是我国最高层次的社

2、会科学研究项目，是衡量一个学校或者学术研究团体科研能力的重要评价指标。•        对于学术研究而言，国家社科基金不光起到了资助作用，其本身也成为体现国家、学术研究单位、个人学术生产能力的一个重要标志。•        国家社科基金项目具有重要的示范和导向作用。国家社会科学基金的研究课题指南和立项资助的项目从宏观上反映了各学科研究的轨迹、现状及发展趋势。•        现设有共有马列·科社、党史党建、哲学、经济理论、应用经济、统计学、政治学、社会学、人口学、法学、国际问题研究、中国历史、世界历史、考古学、民族问题研究、宗教学、中国文学、外

3、国文学、语言学、新闻学、图书馆情报和文献学、体育学、管理学科23个学科规划评审小组。•        国家社科基金于2009年正式增设管理学科，并于2010年开始受理课题申报。侧重资助我国经济社会管理中的理论和实践问题研究，发展中国特色的管理学理论。国家社科基金项目面向全国，公平竞争，择优立项。涉及23个学科及3个单列学科（艺术、教育、军事）。项目类别：一、年度项目（重点项目、一般项目、青年项目）二、重大项目（05年开始设置，通过招标和答辩方式进行，资助额度50万元/项）三、后期资助项目（04年开始设置，主要针对基础研究，涉及学科为文学、历史、

4、哲学、宗教等）四、西部项目（专项资助西部地区社科研究项目）五、特别委托项目（少数重要研究课题，单独立项，委托研究）。历年国家社会科学基金增长情况如下：年   度20052006200720082009 基金额（万元）1670017600207002340039000 国家社科基金评审程序•        国家社科基金项目实行同行专家评审制，评审程序包括1、资格审查2、匿名通讯初评3、会议评审1、资格审查•    按申报条件进行审查，合格者，进入初评。•    没有通过资格审查，主要有两类情况：一类是有在研项目又申报新课题；一类是没有副高级以上职

5、称申报一般项目或年龄大于39周岁申报青年项目。2、匿名通讯初评•        国家社科基金所有学科全部实行匿名通讯初评，通讯初评专家实行随机抽选制度。专家依据统一制定的评估指标体系写出评审意见并评分，在规定时限内返回评审意见。通讯初评计分方法，计分时去掉一个最高分和一个最低分，取其平均值。适度降低通讯初评进入会议评审的平均入围率，初评入围课题数与最终立项课题数的比例为2：1左右。2009年入会3637项，最后评出1720项。•        国家社科基金项目评审设立专家库，按学科划分为学科评审组，届时抽取一定数量的成员参加会议评审。（专家资格

6、最低要求：省属重点高校）•        会议评审按专家主审、小组讨论推荐、大组讨论投票、签署意见等规定程序进行。3、会议评审程序•        专家主审。主审专家负责审阅并介绍所评课题内容及申请人的学术背景，作出实事求是、客观公允的分析评价，主要包括选题的意义与价值、论证的科学性与可行性、研究基础和研究实力、课题组构成等。•        小组讨论推荐。主审专家之外的小组成员要审阅本组全部材料并发表意见，以协商或投票（三分之二以上多数同意）方式向大组推荐课题。小组推荐课题时要集体酝酿讨论，发扬学术民主，避免门户之见。任何评审专家不得以个人名

7、义向大组或组长推荐课题。•        大组讨论投票。小学科可设一个大组。超过120个评审课题的学科，可根据实际情况分成若干讨论投票组。参加讨论投票的专家，对本组的立项申请书都要审阅。投票须有三分之二以上学科评审组成员出席方能进行，并由出席成员的三分之二以上多数通过。未达到三分之二以上票数的可进行第二轮投票，仍未达规定票数的不再进行第三次投票。投票不能采取举手表决方式。学科秘书不能替代专家填划投票表。学科秘书现场收票、唱票、计票，评审专家代表监票，当场宣布投票结果和得票数。投票汇总结果须由学科正、副组长和学科秘书签字后有效。•        

8、签署意见。投票通过的课题，由主审专家和学科组长分别在申请书内签署立项意见和建议资助金额。确定项目资助强度时，要认真考察选题性质、研究内容、研究方法、研