“许云鹤案”引发的法理和道德问题的研究

“许云鹤案”引发的法理和道德问题的研究

ID:17619129

大小:609.50 KB

页数:35页

时间:2018-09-03

“许云鹤案”引发的法理和道德问题的研究_第1页
“许云鹤案”引发的法理和道德问题的研究_第2页
“许云鹤案”引发的法理和道德问题的研究_第3页
“许云鹤案”引发的法理和道德问题的研究_第4页
“许云鹤案”引发的法理和道德问题的研究_第5页
资源描述:

《“许云鹤案”引发的法理和道德问题的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、ClassifiedIndex:U.D.C.:CODE:10075NO:20100254ADissertationfortheDegreeofJ.MLegalandMoralStudyOn“XuYunhe”CaseCandidate:LiChenSupervisor:Prof.LiuZhigangProf.FuJianrenAcademicDegreeAppliedfor:JurisMasterSpecialty:JurisMaster(Law)University:HebeiUniversity

2、DateofOralExamination:June,2012摘要摘要搀扶摔倒在地的老人是中华民族的美德,但是,这一天经地义的优良传统似乎正受到前所未有的威胁。从南京彭宇案、天津许云鹤案等案件的发生,我们可以找到其中的原因。这些案件都是在马路上与老人接触后引发的人身损害索赔事件,由此引发的社会影响非常之深远,已经使得许多民众看到摔倒在地的老人而不敢搀扶,不仅对现代中国国人道德伦理,甚至对祖国下一代教育都有着深刻的冲击。本文通过以许云鹤案为主的案例分析的形式,首先简要阐述案情,使读者对这类案件有个大致

3、了解。其次,从法律角度对以下方面展开分析:第一,侵权法中的因果关系判断。通过介绍大陆法与英美法中的因果关系相关理论,分析目前我国因果关系的研究现状,来论证本系列案件中的因果关系;第二,交通事故的责任划分。根据《道路交通安全法》第76条的变化,来分析有关案件的责任划分;第三,证据不足的情况下,诚信原则的坚持与各方利益的平衡,以及对公平原则在侵权法中的使用问题,其适用的范围、条件等,不能在无法认定时都用公平原则,这实质上形成了新的不公平,是公平原则的滥用。最后,是笔者对以上法理分析中提到的争议点的总结和

4、建议,同时也会对其中某些未结案件的未来展望和大胆猜测。笔者认为许云鹤案还是很有研究价值的。从实践价值讲,可以更好的检验法官的自由裁量水平,有助于提升当今我国司法落后的现状;另一方面,从理论上讲,有关案件当中的事故责任认定和最终民事赔偿都有很大争议,通过程序上的公正执行和国内学理上的普遍观点,是可以逻辑判断出来的。而且,此类案件已经引发了国内有关道德与法律相关问题的质疑,究竟是遵从程序还是考虑情理,在没有证据的前提下,诚信原则如何体现,都是值得探讨的问题。关键词人身损害侵权法因果关系诚信原则I

5、AbstractAbstractItistraditionalChinesevirtuetogiveahandtotheagedwhofallovertheground.However,thisfinelyjustifiedtraditionseemstoexperienceunprecedentedthreat.FromthecaseofPengyuinNanjingandthecaseofXuYunheinTianjin,thecausescanbefound.Thesearepersonali

6、njuriescompensationcaseswithrelationstooldpeopleinthestreet,whichhassovastlyprofoundandlastinganeffectonsocietythatpeoplepresentlydonotdaretohelptheagedwhofallovertheground.ThisphenomenondoesnotonlyhaveastrongimpactonChinesemoralprinciples,butalsoonthe

7、educationofthefollowinggenerations.Thisarticlegivesabriefdescriptionofthecasesbycaseanalysisatthefirstplace,introducingreaderstocasesofthissort.Theanalysisisdevelopedfromtheangleofseparatelawsintothefollowingaspects:(1)judgmentonthecause-effectrelation

8、shipintortlaw.Thecause-effectrelationshipwillbegivenargumentationsthroughintroductionoftherelevanttheoriesonsuchrelationshipinChineselawsandAnglo-Americanlaws;(2)responsibilityclassificationintrafficaccident.Theresponsibilityclassificat

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。