现有技术抗辩的研究

现有技术抗辩的研究

ID:17829168

大小:253.50 KB

页数:42页

时间:2018-09-06

现有技术抗辩的研究_第1页
现有技术抗辩的研究_第2页
现有技术抗辩的研究_第3页
现有技术抗辩的研究_第4页
现有技术抗辩的研究_第5页
资源描述:

《现有技术抗辩的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、华中科技大学硕士学位论文现有技术抗辩研究姓名:杨清宇申请学位级别:硕士专业:法律硕士指导教师:王加斌2010-05-23华中科技大学硕士学位论文摘要专利权是法律赋予发明人的一项对专利产品独占使用的权利。通过赋予发明人专利权,使其对专利技术享有垄断权,保护发明人的创造性智力成果,促进科学技术的发展和技术成果的转换。但是专利制度要使专利权人的利益与社会公共利益相平衡,就需要对专利权进行合理的限制。本文所论述的现有技术抗辩就是对专利权进行合理限制的一项原则。我国专利法第三次修改以前,现有技术抗辩的适用一直没有在立法中得到明确的规定,2008年12月27日通过

2、的《专利法修正案(三)》正式将现有技术抗辩纳入法律条文中。本文将分四个部分对现有技术抗辩的相关理论进行研究。第一部分讨论了现有技术抗辩的基本理论,从现有技术抗辩的内涵、现有技术抗辩的价值和我国适用现有技术抗辩的法律规定这几方面进行研究。第二部分对现有技术抗辩的适用范围进行了研究,这一部分是本文的难点,首先比较了德国、日本、美国和我国的相关理论学说,进而得出我国应该全面适用现有技术抗辩。第三部分研究现有技术抗辩的具体适用规则,这一部分是本文的重点,从现有技术抗辩的适用条件、对比顺序、对比方法、对比标准、举证规则、法律后果这几方面进行深入的分析。第四部分论述

3、现有技术抗辩与等同原则、禁止反悔原则和先用权抗辩原则的关系。理清现有技术抗辩与这些概念的关系,有助于我们加深对现有技术抗辩的理解,这也是本部分写作的主要意义。关键词:现有技术抗辩专利侵权专利权I华中科技大学硕士学位论文AbstractThepatentright,whichisgrantedbylaw,couldendueinventorswithmonopolyrightontheircreativeachievements.Italsocouldpromotethedevelopmentoftechnologyandthetransformati

4、onofproductions.Inthemeantime,thepatentsystemshouldrestrictthepatentrighttokeepbalanceoftheinterestbetweenpatenteesandthepublic.Thisarticleisfocusedonthepriorartdefense,whichisareasonablelimitationonthepatent,andisformallybroughtintolawinChinatillthe“PatentLawAmendment(3)”becamee

5、ffectiveonDecember27th,2008.Thisarticlemainlyincludesfourparts.Thefirstpartdiscussesthebasictheoryofthepriorartdefense,includingtheconcept,thevalueandthelegalregulationsinChina.Thesecondpartdiscussestheapplicationscopeofthepriorartdefense,whichisthedifficultyofthisarticle.Wecould

6、arriveaconclusionthatthepriorartdefenseshouldbewidelyusedinChinathroughthediscussionandcomparisonoftherelativedefensetheoriesinGermany,Japan,andtheUnitedStates.Thethirdpartdeepdiscussesandanalyzetheapplicationrulesofthepriorartdefense,whichincludestheapplicationcondition,comparat

7、ivesequence,comparativemethods,comparativestandards,rulesofevidenceandlegalconsequences.Thispartistheemphasisofthearticle.Thefourthpartdiscussestherelationshipbetweenthepriorartdefenseandtheequalprinciple,forbiddenregrettedprinciple,therightofprioruse.Suchstudyissignificantforust

8、ogetadeeperunderstandingofthepriorartdef

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。