论证学校因素分析

论证学校因素分析

ID:19580812

大小:151.88 KB

页数:12页

时间:2018-10-03

论证学校因素分析_第1页
论证学校因素分析_第2页
论证学校因素分析_第3页
论证学校因素分析_第4页
论证学校因素分析_第5页
资源描述:

《论证学校因素分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、学校与家庭因素分析张湛泓一、课程1对计算机专业和平面设计专业考试成绩的因子分析,得出不同因子与对应的课程。表1:10级计算机中专班:2011年下半年期中考试,2011年上半年期中考试。因子1专业学习基础因子2思想文化素质因子3综合学习水平--------------------计算机1,VF3,数学4,PS1,VB1语文3,英语34,政治3数学3,Flash2,语文4,计算机2--------------------10级计算机中专班:2012上半年期中考试,2011年下半年期末考试。因子1专业基础水平因子2语言水平因子3专业学习基础因子4综合素质因子5专业高级水平V

2、F2,Flash1,组装1,网络技术1语文12,英语12数学12,动漫1政治12,体育1C语言1,VF1注:计算机中专班进行了四次考试两次因子分析,因子项有思想文化素质,综合素质,语言水平,综合学习水平,专业学习基础,专业基础水平,专业高级水平,分析得较详细。表2:10级计算机职高1、2班四次考试:2012上半年期中考试,2011年下半年期末考试,2011年下半年期中考试,2011年上半年期中考试。因子1综合学习水平因子2综合素质因子3语言水平因子4专业水平数学1234,政治12,VF1,英语234,C123,PS1政治34,物理1语文1234,英语1图形图像1,网络

3、技术1,计算机1,C4,VF2表3:11级平面设计1、2中专班三次考试:2012上半年期中考试,2011年下半年期末期中考试。因子1专业学习基础因子2英语水平因子3专业高级水平因子4综合素质因子5专业基础水平因子6思想政治素质数学123,语文1,计算机123英语123VB123体育1,语文23,绘画1,写字1,口语1计算机操作1,图形图像1,PS12政治123注:平面设计专业是一年级,公共基础课开设较多,而且英语是一个独立的影响因素。比较表1,2,3各因子,相同点是:(1)强调思想政治。(2)语言成为一个独立的影响因素,数学和专业联系紧密,这说明语言和数学对专业课程学

4、习的重要作用。(3)专业课程呈现不断分化细化趋势。不同点:(1)比较“专业学习基础”,计算机中专班是数学和专业基础,而平面设计专业除了数学和专业基础,还有语文。(2)比较“综合学习水平”,计算机中专班是语文,数学和专业基础,计算机职高班除了数学和专业基础,还有英语和政治。2以数控专业为例看课程设置。(1)对11级数控专业考试成绩的因子分析,得出不同因子与对应的课程。12选取11级数控班2012年上半年、下半年期中考试成绩,即第2学期的语文1,英语1,数学1,计算机,机械基础1,机械制图1,第3学期的语文2,英语2,数学2,电工基础,机械基础2,机械制图2总计12项成绩

5、,使用SPSS17进行因子分析,得出:factor1:计算机1,电工基础1,factor2:机械制图2,机械制图1,机械基础2,factor3:语文2,语文1,factor4:英语1,英语2,数学1,factor5:数学2,factor6:机械基础1,相应的因子名称为F1专业基础因素,F2专业核心因素,F3语文因素,F4英语数学因素,F5数学因素,F6机械基础因素。(2)以11级数控班开设的语言(母语),数学,机械基础和机械制图课程为例进行层次分析。课程目标实施“递阶层次结构模型”:目标层G2准则层C:C1语言,C2数理逻辑,C3视觉空间方案层P:P1母语,P2数学,

6、P3机械(基础、制图)经过层次分析,三种方案相对优先排序P3>P2>P1,方案比例:机械(基础、制图)占60.23%,数学占20.83%,母语占18.94%。从第2学期的课程表看,每周语文,英语和数学各四节,机械基础和机械制图各六节,剔除英语,总20节,语数所占比例各是20%,机械基础和机械制图共占60%,母语,即语文稍有加强。从第4学期的课程表看,每周语文,英语和数学各四节,专业课细化,机械基础和机械制图各两节,电子技术三节,电工基础两节,autocad两节,剔除英语,总19节,语数所占比例各是21.053%,机械基础和机械制图等专业课共占58.895%,相对来说,

7、语数稍有加强。3从考试成绩看课程实施。(1)以11级第3学期,即2012年下半年期中考试成绩为例,对数控班,自动化班的语文,英语,数学,电工基础,机械基础,机械制图课程成绩,平面设计1和2班,职高计算机1和2班的语文,英语,数学,VF,网络技术课程成绩,用SPSS17进行单样本Kolmogorov-Smirnov检验得出所有成绩都服从正态分布。(2)2012年上半年和下半年,学校围绕“高效课堂”深化教改,以11级第2学期,第3学期两次期中考试成绩为例,进行两相关样本的非参数检验。11级职高计算机1和2班英语,数学0.01水平差异显著11级平面设计1班

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。