气管切开术治疗重症脑外伤临床观察

气管切开术治疗重症脑外伤临床观察

ID:21455442

大小:56.50 KB

页数:3页

时间:2018-10-22

气管切开术治疗重症脑外伤临床观察_第1页
气管切开术治疗重症脑外伤临床观察_第2页
气管切开术治疗重症脑外伤临床观察_第3页
资源描述:

《气管切开术治疗重症脑外伤临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、气管切开术治疗重症脑外伤临床观察【摘要】目的:主要分析和研究一下器官切开手术对于重症脑外伤患者的临床治疗治疗效果。方法:将我院从2008年的9月份到2010年的5月份收治的62名重症脑外伤的患者,通过随机的方式分成对照组和治疗组,对照组的患者运用气管插管手术进行治疗,治疗组患者运用气管切开的手术方法进行治疗。对比两组患者在手术之后的病死率、手术之后的肺炎发病率、应用呼吸机的时间、带管的时间、住院时间等。结果:两组患者在手术之后的病死率、手术之后的肺炎发病率、带管的时间、住院时间上存在的差异不具有同统计学意义(p〉0.05);在应用呼吸机的时间上,存在的差异具有统计学意义(p0.05),具有一定

2、可比性。1.2治疗方法对照组的患者运用运用气管插管的手术方法进行,经口对气管进行盲探并且把气管插入,然后和呼吸机相互连接,在手术的过程中要对患者进行常规的生命体征的监测[3]。治疗组的患者运用气管切开的手术方法进行治疗:取患者的仰卧位,将患者的头向后仰,颈部向前伸展,在患者的肩下方放置一个软枕,软枕的高度是5到10厘米,对患者在2到4气管的软骨环间隙进行穿刺点的标记[4]。对要进行手术的区域按照常规的方式进行消毒,把气管固定好之后为患者进行局部局部麻醉。在标记的地方做一个横向的切口,在切口的正中将气管尽行垂直穿刺,和套针的注射器相连接完成回抽,患者感觉有突破感,有气体抽出,就表明了套针管在气管

3、中,把外套的管倾斜45度向下送入到气管内。退出穿刺的针芯和注射器[5]。把导丝穿过外边的套管放到气管中之后再退出外套管,使气管的前壁扩张,沿着导丝把扩张钳推进,一直到钳尖键入到气管强中,把扩张钳放入气管之后将其提高,要保证钳尖和气管的角度是相同的,使气管的组织避免受到伤害,把钳臂进行缓慢扩张,一直到气管导管可以将其容纳,再退出扩张钳,将器官导管置入并固定。在手术的过程中应该对患者的生命体征进行常规检测[6]。1.3统计学分析采用SPSS18.0软件进行统计学分析,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,pO.05);两组患者在带管时间上相比,存在的差异不具有统计学意义(p>0.05);治疗组

4、患者经过手术治疗之后,有16名患者发生肺炎,肺炎的发病率是47.12%,在对照组中发生肺炎的患者是13位,肺炎的发病率是46.4%,两组之间相比,存在的差异不具有统计学意义(p〉0.05);在对照组中有六名患者死亡,患者的死亡率是21.4%,在治疗组中,有八名患者死亡,患者的死亡率是23.5%,两组患者在死亡率上的比较,存在的差异不具有统计学意义(p>0.05);对照组的患者,在呼吸机应用上的时间是13±3.4天,治疗组的患者在呼吸机应用上的时间是9±4.7天,两组患者在呼吸机的应用时间上的比较存在的差异具有统计学意义(pO.05);治疗组患者经过手术治疗之后,有16名患者发生肺炎,肺炎的发病

5、率是47.12%,在对照组中发生肺炎的患者是13位,肺炎的发病率是46.4%,两组之间相比,存在的差异不具有统计学意义(p〉0.05);治疗组的患者与观察组的患者在住院时间上相比,存在的差异不具有统计学的意义(p〉0.05);两组患者在带管时间上相比,存在的差异不具有统计学意义(p>0.05);对照组的患者,在呼吸机应用上的时间是13±3.4天,治疗组的患者在呼吸机应用上的时间是9±4.7天,两组患者在呼吸机的应用时间上的比较存在的差异具有统计学意义(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。