《玄怪录》新校本与《稗家粹编》本异文

《《玄怪录》新校本与《稗家粹编》本异文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《玄怪录》新校本与《稗家粹编》本异文《玄怪录》的整理本，我已经有程毅中先生点校本（中华书局1982年版）、姜云和宋平先生校注本（上海古籍出版社1995年版）、李时人先生编校的《全唐五代小说》本（陕西人民出版社1998年版）、收入《唐五代笔记小说大观》中的穆公先生校点本（上海古籍出版社2000年版）四种了，但是它们都从程本以陈应翔为底本,区别不大。现在看到中华书局2006年8月新版的程毅中点校本，我毫不犹豫买下了。据《新唐书·艺文志》著录，《玄怪录》原书十卷，久已残缺。今存明陈应翔刊本四卷本，以及崇祯年间高承埏

2、《稽古堂群书秘简》所收的十一卷本，俱是44篇。内容和篇数同，仅有文字差异，但是高本“更为完善，错误更少”。试举几例：1.文字补阙。如陈应翔本《玄怪录》卷一《韦氏》篇。“惟妻与妇□死，配役掖庭十八年，则天因降诞日，大纵籍役者，得□例焉。”此处阙文，所有已出点校本都没有配补，然而高本中二阙字分别是：“免”和“随”，义通。卷三《掠剩使》：裴曰：“人之转货求丐也，命当即□，忽遇物之（箱）[简]稀”句，陈本“模糊”而致阙，据高本知,为“叶”字，读如协,作“相合”之意。卷四《马仆谢总》“乃从故道”之后阙76字，高本亦完整

3、无缺。2.释疑。如上举《韦氏》：“恸哭开户，宛如故居之地，居之九年前从化。”以前普遍认为此句有脱误。高本作：“居之九年，前后从化。”“从化”即去世之义（如《高僧传》卷第十云：“诃罗竭者……元康八年端坐从化”），那么，本句指“居住九年，(妻、妇)先后去世”，就很好理解了。《掠剩使》（《玄怪录》卷三）：“璞曰：‘本司廨署，置在汧陇，阻吐蕃，将来虑其侵轶，当与阴道京尹，共议会盟。’”阴司之“廨署”“置在汧陇”与“阻吐蕃”，其关系殊是费解。但高本为“本司廨署，置在汧陇间。吐蕃将来，虑其侵轶，当与阴道京尹，共议会盟”，

4、却无此疑义，“阻”与“间”（“间”之繁体）形近而讹，当是。再如《王煌》（《玄怪录》卷四），《全唐五代小说》以陈本为底本，在第924—927页出校如下：（1）“煌召左右师骑。”出校：“师骑”，疑为“饰骑”。今高本即作“饰骑”。（2）“曰：‘郎何所偶，致形神如久耶？’”出校：“久”，疑为“此”字。高本即作“此”。（3）“煌心不悦，以所谋之事未果，白不遗人请归，其意尤切。”出校：此句难解，疑有脱误。高本“白不遗人请归”作“白衣遣人请归”，即前文的“白衣姬”，文义即通。明显是“衣”讹作“不”，“遣”讹作“遗”。（4）

5、“及时，煌坐堂中，芝田妖恨来。”出校：“恨来”，疑此处脱字。高本“恨来”即作“果来”，前面已说“明日午时，芝田妖当来”，义通。（5）“例三千年一替。”出校：年，底本原阙，据《类说》补。高本即有“年”字。显然，《全唐五代小说》出校的地方，高本其义都通。另外还有一处为陈应翔本所缺，《全唐五代小说》无法出校的：（6）“汝可视其形状，非青面耐重鬼，即赤面者也。入反坐汝郎，郎必死。死时视之，坐死耶？”高本在“坐死耶”后面还有“卧死耶”三字。单纯看来，陈本没有大失，但是与下文“煌得坐死，满三千年亦当求替。今既卧亡，终天不

6、复得替矣”联系起来，“坐死”和“卧死”有不同的后果，那么，高本前后照应，自是更胜一筹。高本之精善，由此可见。现在，程毅中先生放弃陈本，重起炉灶，以高本为底本，从而使得新点校本在底本选择上更为精善。《玄怪录》虽无全本，但是零散篇目见于《太平广记》、《类说》、《异闻总录》、《古今说海》、《才鬼记》、《绀珠集》、《艳异编》、《五朝小说》、《绿窗女史》、《情史》、《古今谭概》、《说郛》、《逸史搜奇》等书。现在程先生以高本为底本，参校各本，其正文择善而从，实际上组合成了一个新的“百衲本”。如卷一《杜子春》，在除去题解的

7、27条校勘记中，就有“‘从’，原作‘念’，据《广记》改”等改动情况6处。而且，程先生不仅仅是文字校勘,往往独具只眼，如认为《王煌》篇“鬼执煌，已死矣，问其仆曰”中“已死矣，问其仆”六字为衍文，极有见地。新点校本确实为我们提供了《玄怪录》研究最完善、最有价值的本子。但是，稍有遗憾的是，《玄怪录》的另一个重要选本《稗家粹编》，未见新点校本提及。《稗家粹编》现有明万历刻本（藏国家图书馆），由万历年间著名出版家胡文焕编辑，序于万历甲午（1594年），1596年去世的赵用贤在其书目《赵定宇书目》“稗统续编”中著录，主要

8、收录唐、宋、明文言小说146篇,其中《玄怪录》12篇（另有《续玄怪录》3篇），不著姓名和出处，篇中“敬”作“恭”，“贞元”作“元和”等，避宋讳而改，《稗家粹编》本从之，未回改，应出宋本。《稗家粹编》本所收篇目，俱见陈本和高本，并且题目一致，应出同一宋本。《稗家粹编》本《杜子春》中“未顷火息而已”句,在“火息”之后应有脱文。依陈应翔本、高承埏本，则脱“道士前曰出吾子之心喜怒哀惧恶欲皆能忘也所未臻者爱”