特殊教育语言职称论文(共3篇)

特殊教育语言职称论文(共3篇)

ID:22435604

大小:70.50 KB

页数:16页

时间:2018-10-29

特殊教育语言职称论文(共3篇)_第1页
特殊教育语言职称论文(共3篇)_第2页
特殊教育语言职称论文(共3篇)_第3页
特殊教育语言职称论文(共3篇)_第4页
特殊教育语言职称论文(共3篇)_第5页
资源描述:

《特殊教育语言职称论文(共3篇)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、特殊教育语言职称论文(共3篇):今后将何去何从?“语言职称论文”,指的是教师为了职称晋升所需提交的论文。以往关于“职称论文”的政策规定带来了不少负面效应,这大多源于一个错误假定:发论文等于做研究!实际上,文章不等于研究,也不等于能力,更不等于贡献!国家及时拨乱反正,要求“切实改变过分强调论文、学历的倾向”,也就是要淡化“职称论文”。然而,教师的“写”又有其特殊的价值。“职称论文”还将成为今后评职称绕不开的难题。该如何淡化?将何去何从?这些都考验着教育主管的智慧。一本文所说的“职称论文”,指的是教师为了职称晋升所需提交的论文。过去评职称都将发表“职称论文”

2、作为必备条件。政策制定者的理论构想是:教育既是科学也是艺术,必然有其内在的规律。要使教育教学富有成效,一定要开展相关的研究,才能按规律办事。而教研论文是教育教学研究的水平与成果的主要体现方式。因此,评职称时,把所发表论文的数量与质量,作为衡量教师水平的重要尺度,似乎也顺理成章。于是就有了“职称论文”。但这一理论构想,很快就走向了它的反面。因为它从一开始就陷入了误区,即把发论文等同于做研究!这将对一线教师产生误导。有了论文并不等于做了研究!就教育研究与发表论文而言,存在以下四种情况:有研究有论文、有研究无论文、无研究有论文、无研究无论文。原政策制定者显然只

3、看到第一、四种情况。然而,第二、三种情况却大量存在着。第二种情况是中小学教师的常态现象,具体指的是,教师在教育教学工作的同时,一直坚持思考,做相关研究,也得到了实际成果并加以应用或推广,但由于种种原因并未形成论文。认识上的偏差导致了逻辑上的荒谬——没有发表论文,就没有开展研究,就不是称职教师。与第二种情况相反的第三种情况更是普遍。现在越来越多的中小学教师不做研究,却通过购买、拼凑、抄袭等办法,连篇累牍地发表论文,以达到评职称等目的。此类逻辑也十分荒谬:发表了论文,就开展了研究,就是称职教师。这种情形必须引起警觉。承担了繁重的教育教学和管理任务的中小学教师

4、本来就缺乏写论文的训练与意识,再加上论文难发的客观事实,教师要发表论文往往有点力不从心。在这种时间和精力有限的情况下,许多教师不得不另想办法了,毕竟这关系到职称与荣誉,还有面子与收入。能多发几篇有“水平”的论文,显然是一举多得。这种功利导向的“写”,使教师难以潜心做学问、用心抓教学。许多学校的考核量化标准又是跟着职称要求走的,考核的结果往往是:发表论文多的人捷足先登,教学质量高的人反而名落孙山。这势必影响教师的工作积极性。本来教育教学就是中小学教师的“主业”,做科研、写论文只是服务于“主业”,现在却本末颠倒了。而一些教育行政与教研部门又推波助澜,使“泡沫

5、化”的课题研究、课改实验成为检验教师优劣的主要标准,这也使许多教师把精力转移到虚假的科研上。于是,各种拼凑、抄袭、造假的论文泛滥成灾,诸多骗钱的非法、增刊、套刊也肆意横行。细致分析中小学教师的教研论文,普遍缺乏实质性、问题性、针对性、创新性和实用性。论文的繁荣景象背后,主要是靠功利驱动的。部分热衷于做课题写论文而忽视教育教学的教师,好处多多、风光无限,其实只是金玉其表、败絮其中。浮躁风气蔓延,能静下心来做学问、认认真真搞教学的教师也越来越少了。广大中小学教师的工作对象是众多学生,工作的方式是教育教学,工作的性质纷繁复杂,需要投入大量的时间精力去引导全体学

6、生实现全面发展。做研究是必要的,但不一定都要发论文!当年傅斯年先生在中央研究院当史语所所长时,要求所有刚进所的助理研究员,专心做研究,3年内不许写文章,即便写了文章也不许发,此举就是要让新人多读书、多思考,潜心做学问。而如今,不以学术研究为“主业”的中小学教师,却被要求多写多发研究论文,岂不荒唐?不得不说,对于多数中小学教师而言,发表论文确是一道难以逾越的坎。二国家体察民情,人力资源和社会保障部、教育部近日联合印发的《关于深化中小学教师职称制度改革的指导意见》,要求“切实改变过分强调论文、学历的倾向”,并对农村和边远地区教师倾斜,“坚持重师德、重能力、重

7、业绩、重贡献,激励中小学老师提高教书育人水平”。这确实是明智之举。《指导意见》不再对职称论文做硬性规定。例如,在教研方面,对一级教师的要求是:“具有一定的组织和开展教育教学研究的能力,并承担一定的教学研究任务,在素质教育中积累了一定经验”;对高级教师的要求是:“具有指导与开展教育教学研究的能力,在课程改革、教学方法等方面取得显著的成果,在素质教育创新实践中取得突出的成绩”;如此等等。这种表述至少有三层含义:对论文发表不做硬性规定;对论文发表不持反对态度;对教育教学研究和素质教育十分重视。这是一个可喜的进步,实现了理论上的拨乱反正:发论文不等于做研究!这对

8、许多师德高、能力强、业绩好、贡献大,而不擅长写论文的教师而言,无异于卸下了一道紧

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。