使用haproxy,php,redis和mysql轻松构建每周上亿请求web站点

使用haproxy,php,redis和mysql轻松构建每周上亿请求web站点

ID:22809816

大小:374.92 KB

页数:14页

时间:2018-10-31

使用haproxy,php,redis和mysql轻松构建每周上亿请求web站点_第1页
使用haproxy,php,redis和mysql轻松构建每周上亿请求web站点_第2页
使用haproxy,php,redis和mysql轻松构建每周上亿请求web站点_第3页
使用haproxy,php,redis和mysql轻松构建每周上亿请求web站点_第4页
使用haproxy,php,redis和mysql轻松构建每周上亿请求web站点_第5页
资源描述:

《使用haproxy,php,redis和mysql轻松构建每周上亿请求web站点》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、andyyou门数据:g01•服务器:•3x应用节点翻译于6•2xMySQL+lx用于备份•2xRedis天前Ok•应用程序:.应用程序每周处理1,000,000,000请求•单一Symfony2实例达到700req/s(工作日平均550req/s)翻译•平均响应时间-30毫秒的不•Varnish-高于12,000req/s(在压力测试中达到)错哦!•数据存储:•Redis•160,000,000记录,100GB的数据(我们主要的数据存储库!),•MySQL-300,000,000记录-300GB(第三层缓存)平台:在文章中,我将向您展示我们开发的基于HA

2、Proxy,PHP,Redis和MySQL的非常简单的架构的方法,它可以无缝地处理约每周十亿次的请求。文章中还列举了进一步扩展它的可能途径,并指出了针对于该项目的不常见的模式。LogicalArchitectureOctivi.comApplicationLayerHAProxy•监控:•Icinga•Collectd•应用程序:•HAProxywithKeepalived•Varnish•PHP(PHP-FPM)withSymfony2Framework•数据存储:•MySQL(master-master)withHAProxyloadbalancing

3、•Redis(master-slave)背景災差不多一年前,我们的朋友带着一个难以解决的问题来到我们的办公室。他们正在andyy运行一个快速增长的电子商务新兴公司,当时他们希望将其扩展到国际水平<oungO因为他们仍然是一个新兴的公司,提出的解决方案必须是高性价比的,而不是在下44服务器上将钱用完。遗留系统一直采用标准的LAMP架构搭建,他们已经有一个强大的PHP开发团队。新技术的弓I进必须要精巧,不能是过于复杂的架构,6天并且能让他们现有工作人员进一步维护此平台,系统体系结构必须被设计为可扩展的方式,来实现扩展到下一个市场的计划。所以我们只好来了,检查他

4、们的基础设施...LofkalArchitecture-AfterOctivi.com■Z人顶-画翻译的不错哦!logicalArchitecture-BeforeOctivi.comCommonOt以前的系统是以整体方式设计的。具体来说是一些独立的基于PHP的Web应用程序(在新兴公司有很多所谓的前andyyoungOl翻译于6天前端网站)。他们中的大多数都使用单一的数据库,他们共享一些常见的代码来处理业务逻辑,进一步维护这样的应用可能是一个噩梦。由于部分代码已翻译的不错哦!经被复制,更改一个网站,可能会导致业务逻辑的不一致他们总是需要在所有的web应用

5、程序中逬行相同的更改,此外,从项目管理的观点来看这也是一个问题-谁应该负责被分散在多个代码库的"那一部分"代码呢?根据这一观察,我们的第一步是提取核心的关键业务功能到一个单独的服务中(这是本文的范围)。它是面向服务andyyoungOl的架构模式。在整个系统范围内考虑"关注点分离"的原!译于6天前能。给你一真实的例子-服务可以是一^搜索引擎,翻译的不错哦!则。该服务是保持一种逻辑的,具体的更高级别的业务功销售系统$前端网站通过一个RESTAPI来和服务进行通信。响应是基于JSON格式的。我们选择它的原因是简单性,相反SOAP始终对开发者来说比较困难(没有人

6、喜欢分析XMLS...;-))提取的服务并不处理如身份验证和会话管理之类的东西,这是必须的,这些事情是在一个更高的层次来处理的。前端网站负责这一点,因为只有他们才能确定他们的用户,这样,我们将服务更简化-在进一步扩展的问题和代码的东西上。没有什么不好的,因为它有不同的任务来处理。进一步维护这样的应用可能是一个噩梦。由于部分代码已翻译的不错哦!经被复制,更改一个网站,可能会导致业务逻辑的不一致他们总是需要在所有的web应用程序中逬行相同的更改,此外,从项目管理的观点来看这也是一个问题-谁应该负责被分散在多个代码库的"那一部分"代码呢?根据这一观察,我们的第一

7、步是提取核心的关键业务功能到一个单独的服务中(这是本文的范围)。它是面向服务andyyoungOl的架构模式。在整个系统范围内考虑"关注点分离"的原!译于6天前能。给你一真实的例子-服务可以是一^搜索引擎,翻译的不错哦!则。该服务是保持一种逻辑的,具体的更高级别的业务功销售系统$前端网站通过一个RESTAPI来和服务进行通信。响应是基于JSON格式的。我们选择它的原因是简单性,相反SOAP始终对开发者来说比较困难(没有人喜欢分析XMLS...;-))提取的服务并不处理如身份验证和会话管理之类的东西,这是必须的,这些事情是在一个更高的层次来处理的。前端网站负

8、责这一点,因为只有他们才能确定他们的用户,这样,我们将服务更简化-

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。