资源描述:
《浅谈网络交际中双话题平行推进的语用特征及其》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、浅谈网络交际中双话题平行推进的语用特征及其 〔关键词〕网络交际双话题平行推进教学 〔论文摘要〕网络交际中所使用的是一种特殊的语言变体,和我们日常生活中的语言存在着较大的差异。双话题平行推进是网络交际中存在的一种独特的语言现象。本文从语用学和话语分析的角度对该现象进行探讨,阐述它的表现形式、形成原因和条件及其在外语教学中的应用价值。 一、问题的提出 作为一种新的媒介和交流手段,国际互联网的影响力已经远远超过传统的大众传播媒介,堪称“第四媒介”①。网上交际在特定的语境中进行,构成语境的主客观因素及其所起作
2、用与传统意义的有很大差异②。网络语言就是在这种特定语境中产生的一种语言变体。这种语言在网上普遍使用、广泛流传,正在逐渐形成自己的体系,不但有自己独特的词汇,甚至连语法规则、语用特征都与传统的语言大相径庭。请看下面的一段对话: 例(1)F1:还没下班? K1:一会儿就走。 F2:问个问题。代理服务器有什么用? F3:我们又做了一些腌菜。 K2:可以帮助你突破网络屏障,提高网络速度。 K3:你们家的腌菜很不错。 F4:如何设置? K4:首先你得找到一个可用的代理服务器的地址。 F5:下班时顺便过
3、来拿点。 这是笔者在网上和朋友交谈的一段真实记录文本。这段莫名其妙的文字,如果用传统的语用学和话语分析的规则来解读,根本就无法理解,因为它至少违反了三个方面的语用规则: 1、违反了轮流发话(turn-taking)的会话规则。在话语结构的语用分析中,首先要研究语言使用者进行言语交际时遵循的格式③。问—答话对(Q—A)是一种最典型的会话格式。整个会话过程按Q—A—Q—A的模式进行,这就是轮流发话。在上面的对话中,F1和K1是一对典型的问答话对。在接下来的一个话轮中,按照常规的理解,当F提出问题F2后,应该等
4、K做出回答,可是事实上F却充当了两个连续话轮的发话人F2、F3。接下来K2、K3也连续发话,作为回应。这个过程显然违背了轮流发话的规则。其实,在日常会话中,依照话轮替换原则,会话参与者为了“争夺”下一个话轮,有时也常常会发生一人同时多次发话的情况,但这种状态持续的时间十分短暂④,不可能贯穿整个会话过程。 2、违背了连贯性规则。在会话中,有一条重要的规则,即双方话段的语义必须连贯。这是因为连贯是会话深层结构的无形网络,是话段之间的有机联系⑤。拉波夫(.Coulthard)⑦都论述过会话中的话语连贯规则。这段对
5、话从F3开始语义开始出现中断,一直到最后都不连贯。造成这种语义不连贯的根本原因,是因为这段对话从F3开始有两个话题在同时发展,平行推进。在日常会话的轮流发话过程中存在一种类似的现象,称为修正(Repair)。当会话过程中出现语言失误,发话者可能会直接或在受话者的提示下自我修正,也可能由受话者直接修正。这样会话中产生一个旁插语列(sidesequence),这个语列中进行的就是第二个话题,即修正话题。如: 例(2)A:Helikesthat),要求话语之间要有关联。日常会话中对关系准则的故意违反(即会话中两个
6、相邻话轮意义互不相干)往往意味着一方想转换话题。如: 例(3)A:Mrs.Xisanoldbag. B:Themer,hasn’tit?⑨ 这时另一方应响应这一暗示,立即放弃该话题。但是,在对话(1)中,多次出现相邻话轮意义不相干,但双方都没有放弃任何一个正在进行的话题。造成这些问题的根本原因,在于会话(1)实际上是由两个话题毫不相干的会话混合在一起构成的。我们可以将它们分离出来: 主题一:F1:还没下班? K1:一会儿就走。 F2:问个问题。代理服务器有什么用? K2:可以帮助你突破网络屏障,
7、提高网络速度。 F4:如何设置? K4:首先你得找到一个可用的代理服务器的地址。 主题二:F3:我们又做了一些腌菜。 K3:你们家的腌菜很不错。 F5:下班时顺便过来拿点。 分离后的这两段对话,形式和意义都很完整,与前文提到的会话原则和语用原则完全吻合,跟我们日常交际的会话模式并无二致。这两个意义上毫无关系的话题,在日常生活中如果要在同一次会话中出现,必须采取一维的线性方式进行,并且必须在关闭其中的一个话题后,通过话题转换手段过渡到另一个话题。这时候会话的进行就是对第二个话题的推进,被关闭话题已经
8、结束,就不可能进一步发展了。这个过程可以表示为: 在网上交际中,这两个话题可以呈二维平面的形式平行发展,会话进行中话题之间不需要转换,两个话题都不用关闭,可以平行推进,同步发展下去(如对话1)。这个过程可以表示为: 这就是我们所要讨论的双话题平行推进现象。这是网络交际的特殊产物,只能在特定的网络语境中才能产生和被理解,离开了网络,便变得杂乱无章,甚至荒谬可笑。 一、双话题平行推进的形成