咪喹莫特治疗尖锐湿疣效果观察

《咪喹莫特治疗尖锐湿疣效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、咪喹莫特治疗尖锐湿疣效果观宋久于(江丙省赣南医学院第二附属医院341600)【摘要】目的:对咪喹莫特治疗尖锐湿疣的临床疗效及复发性进行观察分析。方法:选取2012年6月至2013年12月期间在我院接受治疗的尖锐湿疣患者200例，随机分为实验组与对照组。实验组患者100例，使用5%咪喹莫特外用乳膏进行治疗；对照患者100例，使用二氧化碳激光法进行治疗，比较两组患者治疗后的临床效果及复发情况，对咪喹莫特治疗尖锐湿疣的效果进行判定。结果：治疗后两组患者病情均得以控制，经统计，两组患者的康复程度(有效率

2、)无显著差异(p≥0.05),但实验组患者的复发率明显小于对照组患者，两组情况差异显著，结果具有统计意义(p<0.05)o结论：咪喹莫特治疗尖锐湿疣具有效果显著、使用方便、复发率低等特点，值得在临床上广泛推广，帮助更多患者受益。【关键词】咪喹莫特尖锐湿疣效果【中图分类号】R715.05【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)06-0117-02尖锐湿疣是一类由人乳头瘤病毒(HPV)感染所形成的传染性皮肤疾病。该病毒通常集中于人体生殖器官及肛门周围，多发生于性生活过于频繁者

3、。该病早期临床表现为生殖器官周围出现红色丘疹等，但由于丘疹极其细小且部位较隐蔽，因此不易被发觉，后期红色丘疹变大，且逐渐增多，患者病灶处瘙痒、疼痛，并伴有恶臭［2］。我院对患者使用5%咪喹莫特外用乳膏进行治疗，具体情况如下：1.资料与方法1.1临床资料此次以2012年6月至2013年12月期间在我院接受治疗的200例尖锐湿疣患者作为调查对象，并随机分为实验组与对照组。其中，实验组患者100例，男患23例，女患77例，年龄为21-44岁，平均年龄为(31.2±4.1)岁；对照组患者1

4、00例，男患19例，女患81例，年龄为24〜46岁，平均年龄为（33.5&plUsmn;4.7）岁。两组患者在一般临床资料上无显著差异，具有可比性（p≥0.05）。1.2方法对照组患者通过二氧化碳激光法进行治疗，患者采取仰卧式，暴露出病灶部位。由医护人员对患处进行局麻，并以消毒液彻底消毒。准备完毕后对患者进行二氧化碳激光治疗，医护人员根据患者症状调节仪器功率，对患处进行灼烧，以尖锐湿疣脱落即可。术后患者需注意个人卫生。实验组患者通过使用5%咪喹莫特乳膏进行治疗，通常在睡前使用，患者清洁患处

5、后，将咪喹莫特乳膏挤于手指上，将药膏均匀涂抹于湿疣表面，涂抹动作需轻柔缓慢，帮助药膏滲透。该药每周3次（隔日应用），每次一袋，直至湿疣消失为止，最长不超过16周［1】。我院对患者使用8周后进行效果记录与随访。1.3诊断指标此次以皮损面积总和的缩小情况作为诊断指标，具体划分为：（1）痊愈：患处皮损面积的总和缩小95%以上；（2）显效：患处皮损面积的总和缩小60%以上，95%以下；（3）进步：患处皮损面积的总和缩小20%以上，60%以下；（4）无效：患处皮损面积的总和缩小小于20%或面积增大。有效率

6、（％）=（痊愈人数+显效人数）/总人数*100%。并对痊愈的病例在结束治疗后的第1、2、3、6个月进行随访，观察患者病情复发情况，复发率（％）=复发人数/痊愈人数*100%。1.4统计学处理此次采用统计学软件SPSS16.0对数据进行记录与分析,采用t检验，p<0.05吋视差异显著，结果具有统计意义。1.结果8周后，对两组患者的治疗程度进行对比分析。其中实验组患者痊愈63例、显效24例、进步6例、无效7例，有效率为87%;对照组患者痊愈59例、显效24例，进步8例，无效9例，冇效率为83%。两组

7、患者有效率均较高，II数据无显著差异(p≥0.05)o并对患者治疗后的复发情况进行统计对比，实验组痊愈者中，复发6例，复发率为9%;对照组痊愈者中，复发12例，复发率为20%。两组数据差异显著，结果具有统计意义(p<0.05)。1.讨论尖锐湿疣是常见的一类传染性皮肤病，其多发生于性频繁者。由于病灶部位隐蔽，通常早期不易被察觉［3】。该病的治疗方式通常为二氧化碳激光治疗，该方法治愈率较高，但由于治疗后易复发，因此使用条件受到相对限制。我院对患者推荐使用咪喹莫特乳膏进行治疗，患者使用方便，效果

8、显著，且相对于二氧化碳激光治疗法具有价格低，不易复发等特点，更适合广大患者使用。总而言之，咪喹莫特乳膏治疗尖锐湿疣疗效显著，治愈率高，患者使用方便，iL治疗后复发率明显降低，值得在临床上广泛推广，帮助更多患者受益。参考文献［1］叶萍，王小莹，黄瑛等.咪喹莫特乳膏治疗尖锐湿疣临床效果观察⑴.现代医药卫生,2009,25(22):3396-3397.［2】吉玺,马小玲.咪喹莫特联合激光预防女性尖锐湿疣复发机制探讨［」］.中国皮肤性病学杂志,2010,24(5):449-450.［3］黄熙，陈德华，杨