资源描述：
《ｆｄｉ对中国进出口贸易影响的重新检验.》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、ＦＤＩ对中国进出口贸易影响的重新检验.摘要:外商直接投资对进口和出口贸易的影响是国际经济理论界研究的热点问题,采用协整方法和误差修正模型,运用1980—2006年以来的全国数据,重新分别检验了我国FDI对出口和进口贸易的影响｡研究发现,FDI对我国进口和出口贸易存在长期的显著的促进作用,FDI流入带来出口的增长,是我国出口导向政策以及产业结构升级调整,更广泛深入参与国际分工的结果｡外商到中国投资需大量进口国外先进的机器设备､原材料是FDI导致进口增加的原因｡分析结果还表明,FDI的
2、短期波动对出口贸易和进口贸易的影响程度不同,FDI和进出口的关系由短期偏离向长期均衡调整的速度较快｡ 关键词:FDI;进口;出口;协整检验 自资本作为一种生产要素跨越国界以来,对外直接投资(FDI)与国际商品贸易间的关系就成为经久不衰的研究课题｡2003年,中国成为世界最大的FDI流入国;截止2006年底,我国累计实际利用FDI已达7039.81亿美元,大量的FDI流入对我国进出口贸易的发展产生了巨大影响｡为了较准确的衡量FDI对进出口贸易的影响机制,本文拟以“长期”作为时间跨度,应
3、用协整方法和误差修正模型,重新检验改革开放以来FDI对中国进口和出口贸易的影响｡ 一、国内外 可见,方程(1)､(2)的回归残差､在1%的显著性水平上都拒绝了存在单位根的假设,表明是平稳的,FDI和进出口之间存在长期稳定关系,即协整关系,且方程(1)和(2)便是这种长期关系的定量表示｡ 回归显示,在1980-2006年期间,我国FDI与进口和出口呈现正相关,模型拟合较好,各系数都通过了显著性检验,R2和调整后的R2均在97%以上,F统计值显著(具体数值见表2)A
4、377;残差自相关校正后的回归方程具体数据如下: LnEX=3.4291+0.5301*LnFDI +[AR(l)=1.0083,AR(2)=0.0368] LnlM=4.3539+0.4761*LnFDI +[AR(l)=1.3483,AR(2)=-0.3486]｡ 进一步运用误差修正模型,采用Hendry从一般到个别的建模方法选择每一个变量的滞后长度,根据方程(3)和(4)分别得到FDI和进口､FDI和出口的ECM模型,其结果如下: FDI与出口的ECM: 误差修正项通过了10%的显著性
5、水平检验,表明在短期内,进口和出口都可能偏离它与FDI的长期均衡水平,但它们的关系由短期偏离向长期均衡调整的速度很快｡就平均而言,出口每年对上一年的非均衡偏离的纠正程度为26%,而进口每年对上一年的非均衡偏离的纠正程度为36%｡ 四、结论 从方程(1)和(2)的协整回归结果可知,FDI变动1个百分点,会带来出口0.53个百分点的同方向变动和进口0.47个百分点的同方向变动｡这表明FDI与出口和进口之间仍然存在着长期均衡关系｡FDI流入带来出口的增长,是我国出口导向政策以及产业
6、结构升级调整,更广泛深入参与国际分工的结果｡而FDI流入促进进口增长,则需要深入分析｡因为理论上,我国的进口替代政策及FDI的贸易替代效应会使FDI与进口的规模反向而动｡但是从另外的角度分析,外商到中国投资,必然会大量进口国外先进的机器设备､原材料等,因此,实证分析才会出现FDI在我国的贸易替代效应相对不显著,“进口替代”政策的效果不明显,FDI导致了进口的增加｡ 误差修正模型显示,FDI与出口的关系,每年对上一年非均衡偏离的纠正速度为26%｡短期内,
7、FDI的变动不会导致出口的迅速反应,因为FDI从实际引入到产品出口需要一定周期｡出口的短期变动受误差项和自身滞后一起变动的影响较大｡而FDI与进口的关系,每年对上一年非均衡偏离的纠正速度则较快,达到36%｡且进口的短期波动对滞后一期的FDI变动较为敏感｡因为外商投资的初期需要从国外进口大量的机器设备和原材料,所以滞后一期的FDI变动会推动进口的同方向变动｡总体上,误差修正模型不仅反映出FDI和进出口的关系由短期偏离向长期均衡调整的速度较快,而且证明了FDI和进出口之间
8、的长期均衡关系｡ 参考
