分析外固定支架结合骨折治疗仪治疗开放性骨折70例效果

《分析外固定支架结合骨折治疗仪治疗开放性骨折70例效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、分析外固定支架结合骨折治疗仪治疗开放性骨折70例效果佳木斯市中医医院154002【摘要】目的：研宄分析开放性骨折患者釆用外固定支架结合骨折治疗仪治疗的疗效观察。方法：选择在一段时间内入住我院接受治疗的70例幵放性骨折患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并按照住院先后顺序分组为观察组和对照组。对照组：进行清创和复位以及外固定等常规治疗。观察组：在常规治疗基础上，固定术后2周对患者釆用骨折治疗仪治疗。结果：观察组平均愈合时间为(8.0±1.0)周明显短于对照组(12.0±1.5)

2、周；此外，观察组的平均牢固愈合时间为(17.0±1.0)周明显短于对照(21.5±1.5)周；并且观察组治疗优良率为91.4%(32/35)明显高于对照组74.3%(26/35)；差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：对开放性骨折患者采用外固定支架结合骨折治疗仪治疗，其能够有效地缩短患者临床骨折愈合时间以及牢固愈合时间。【关键词】外固定支架；骨折治疗仪；开放性骨折开放性骨折是指患者骨折附件皮肤和皮下软组织发牛.破裂，骨折断端和外界相通的骨折［1］。对患者采用传统方法治疗，感染

3、等几率较大，不利于患者的康复［2］。为了减少感染发生，促进其骨折愈合。我院对收治的患者采用外固定支架结合骨折治疗仪治疗，取得明显成效，如下报道。1资料与方法1.1一般资料对象为70例开放性骨折患者，收治时间为2011年8月〜2012年2月。对患者采用X线片和结合临床病史等，诊断为开放性骨折［3］。按照住院先后顺序分组为观察组和对照组，每组各35例。对照组：男性19例，女性16例；年龄在26〜56岁，平均为(45.0±1.5)岁；骨折部位：肱骨骨折8例、胫腓骨骨折10例、股骨骨折12例、尺桡骨骨折5例

4、。观察组：男性20例，女性15例；年龄在27〜55岁，平均为(46.5±1.0)岁；骨折部位：肱骨骨折10例、胫腓骨骨折12例、股骨骨折10例、尺桡骨骨折3例。比较两组患者的骨折部位和性别等资料，P>；0.05具有可比性。1.2方法对照组：进行清创和复位以及外固定等常规治疗。观察组：在常规治疗基础上，固定术后2周对患者采用骨折治疗仪治疗，每天治疗8h。对患者为期6〜12个月随访，平均为(11.0±1.0)个月。1.3疗效判定标准优：患者骨折对位>85.0%，不存在旋转和成角情

5、况，并且关节功能正常吋间为9个月［4］。良：患者骨折对位>75.0%，不存在旋转和成角情况，并II关节功能正常吋间为10个月。尚可：患者骨折对位>；65.0°/o,不存在旋转，成角<15%，并且关节功能正常时间为11〜12个月。差：以上条件均没有达到。1.4统计学方法数据采用SPSS17.0软件处理，愈合时间采用均数±标准差(X±s)表示，优良率采用(％)表示。采用X2或t检验，P<0.05具有统计学意义。2结果观察组平均愈合吋间为(8.0±1.0)

6、周明显短于对照组(12.0±1.5)周;此外，观察组的平均牢固愈合吋间为(17.0±1.0)周明显短于对照(21.5±1.5)周；并且观察组治疗优良率为91.4%(32/35)明显高于对照组74.3%(26/35)；差异具有统计学意义(P<0.05)。3讨论临床上，开放性骨折是骨科中•一种常见和多发性疾病。患者主要为骨折合并覆盖骨折部位处皮肤以及皮下软骨组织出现损伤破裂，进而使得其骨折断端和外界相通［5】。近年来，随着交通的日益发展，发生开放性骨折的人数不断增加，并

7、iL患者的病情也越来越复杂，给临床治疗带来一定的困难［6】。对患者进行骨折固定，其不仅要将患者骨折复位，保障其骨折的愈合，同吋还需要注意骨折端对皮肤所带来的威胁，避免发生污染扩散情况，促进伤u的愈合。采用内固定法则操作十分的复杂，同时增加污染感染的几率。采用外固定治疗，则操作方便II快速，并II还具有固定牢固等优点。此外，还能够方便对局部创面的清理。在对患者采用骨折治疗仪治疗前，需对创伤部位进行彻底清创和复位以及固定。此次研究中，在对患者采用外固定支架进行稳固后，再采用骨折治疗仪治疗。则能够冇效地促进骨折愈合，加

8、速关节功能的恢复，同吋还能够冇效地预防患者发生肌肉萎缩情况。对于开放性骨折患者来说，其很容易发生感染和坏死。所以，在对患者治疗时，要做到迅速，减少对组织的再次损伤。在对患者采用外固定支架固定后2〜3周则为血肿机化期。当纤维母细胞转化为软骨母细胞和成骨细胞吋，则采用骨折治疗仪治疗，一直使用到患者骨折达到愈合标准。经过采用X光线检查，发生骨折治疗仪能够产生低频电磁场，其能够促