刑法规范的适用性解释论略

《刑法规范的适用性解释论略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、刑法规范的适用性解释论略黄明儒摘要：刑法规范因其文字载体的抽象性与模糊性以及与其他法律规范的协调等因素，而必须通过解释才能得以适用。从维护罪刑法定原则的精神出发，对刑法规范采取一种实质观基础上的形式解释论的路径更为妥当，毕竟刑法条文的行为指导意义是防止有罪类推，保障国民自由的“防火墙”。刑法规范的适用应当排斥立法解释与统一刑法司法解释，而倡导在具体适用中由法官针对具体案件事实进行个案解释。但无论是何种刑法解释，都必须在罪刑法定原则的框架下遵循一个合理的标准或者准则，并将司法解释与刑法的理论诠释控制在一个科学的限度范围内，

2、以防止过度诠释而无视罪刑法定原则的危险。..关键词：刑法解释刑法规范适用个案适用解释解释路径解释限度刑法规范的适用过程在某种程度上是一个刑法的解释过程，但刑法的解释却是一个系统工程，存在诸多问题需要解决，比如这个解释权限是应该集中于最高司法机关，还是由审理案件的法官在解决具体问题时予以行使；以及刑法的解释是否需要遵循相应的基本原则，是否应该有一个框架，有权解释的主体是否在司法机关之外还存在；刑法解释是否应该控制在一个合理的限度内；以及刑法解释的基本理论与方法等等，这些都是在刑法规范适用时需要考虑的问题，本文拟就刑法规范的

3、适用性解释作一些基本讨论，以期澄清某种理论纷争。一、刑法规范适用的解释意义刑法制定的功能就在于其规范性条文的有效适用。“作为针对特定犯罪行为的刑事制裁依据的刑法条款，乃是就具体的犯罪事实，经过类型化、抽象化与条文化而成者。”只有通过对刑法规范的有效适用，才能将类型化的犯罪与具体实际中发生的犯罪事实对应起来使其成为活的法，罪刑法定原则才能真正得以贯彻。作为刑法规范渊源的刑法条文，其适用当然必须通过解释来实现，只是刑法总则规范的适用往往也是通过刑法分则规范而展开的，因而刑法规范的适用，最重要的是刑法分则规范的理解与适用。在古

4、典刑法学时代，一般都主张严格的三权分立，恪守严格的罪刑法定主义，刑事法官根本没有解释刑事法律的权利，如贝卡里亚就说：“‘法律的精神需要探询’，再没有比这更危险的公理了。”但立法机关制定刑法的最终目的在于对将来发生的实际案件予以规范，并期以用人们可以理解且能接受的方式，将正义实现到人类的生活关系中去。所以这种观点在现代已经基本无人再坚持了。在刑事法典与案件事实之间对向交流的刑法规范适用过程中，必须将在考虑可能适用的法条之下，由“未经加工的案件事实”形成作为陈述之终局的案件事实，同时也必须在考虑终局的案件事实之下，将可能适用

5、的刑法规范内容尽可能精确化。之所以会对法律文字的精确意义，一再产生怀疑，其首要原因在于“法律经常利用的日常用语与数理逻辑及科学性语言不同，它并不是外延明确的概念，毋宁是多少具有弹性的表达方式，后者的可能意义在一定的波段宽度之间摇摆不定，端视该当的情况、指涉的事物、言说的脉络，在句中的位置以及用语的强调，而可能有不同的意涵。即使是较为明确的概念，仍然经常包含一些本身欠缺明确界限的要素”。而且作为立法者而言，无论何时“试图用不给官员留下特殊情况下的自由裁量权的一般标准，去清晰地、预先地调解某些行为领域，都会遇到两种不利条件，

6、这是人类、也是立法所不能摆脱的困境。其一是我们对事实的相对无知；其二是我们对目的的相对模糊”。在这一意义上，无论如何审慎从事的法律，其仍然不能对所有案件解决提供明确答案，甚至还有可能针对同一案件事实，有两个法条赋予彼此相互排斥的法效果。任何选择用来传递行为标准的工具——立法或判例，无论它们怎样顺利地适用于大多数普通案件，都会在某一点上发生适用上的问题，将表现出某种空缺结构特征的不确定性。绝对具体、明确的法律规定是没有的，也是不可能存在的。因此，“把注意力集中在法实务的法学，其首要任务在从事法律解释”。作为制定法存在的刑法

7、规范同样也因成文法的局限性与抽象性面临规范具有一定程度的抽象性与模糊性问题，需要使抽象的刑法规范适用于具体实际，而这些并不仅是单纯事实的陈述，而是考量法律上的重要性，对事实所做的某些选择、解释及联结的结果。法律解释在司法实践中的作用日显重要，正如我国台湾学者蔡墩铭所言，“刑法之解释不啻刑法以生命，无解释刑法等于死文，毫不发生作用”。除了刑法规范本身具有一定程度的抽象性与模糊性需要解释外，还存在规范之间如何协调的问题。因为刑法作为其他法律的保障与救济，犯罪圈的划定及其刑事责任的追究，均需要考察其他法律部门的相关规定来协调确

8、立刑法的调整内容。也就是说，刑法关于犯罪的规定必须以行政法、民商法等其他法律的规定为基础，但现实中，却存在刑法与其他法律规定的内容基本一致处罚却不一样的情况。如《治安管理处罚法》第40条对违反该条规定的行为一般是处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处