水业市场化改革第三阶段的转变

水业市场化改革第三阶段的转变

ID:25593090

大小:49.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-21

水业市场化改革第三阶段的转变_第1页
水业市场化改革第三阶段的转变_第2页
水业市场化改革第三阶段的转变_第3页
水业市场化改革第三阶段的转变_第4页
水业市场化改革第三阶段的转变_第5页
资源描述:

《水业市场化改革第三阶段的转变》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、水业市场化改革第三阶段的转变

2、第1...  水业市场化改革第三阶段的转变

3、第1...  水业市场化改革第三阶段的转变

4、第1...  水业市场化改革第三阶段的转变

5、第1...  水业市场化改革第三阶段的转变

6、第1... 一、城市水业正进入改革的第三阶段2002年12月,建设部以相当的勇气,在理论研究不到位的背景下,发布了《关于加快市政公共行业市场化进程的意见》,总结了水业改革的经验,明确了市场化的改革方向,终结了多年来市政公用设施是否能够进行市场化的争论。之后,2003年,中国城市水业改革进入了市场化元年,建设部占据了水业市场化改革的主导地位,其后的水业

7、改革称为水业市场化改革。2003-2004年市政公用事业市场化的方向得到中央和国务院的多次高度认同。伴随着改革的深入,2004年成为水业的产权改革年,2005年则成为水业改革的监管年。2005年,中国城市水业的改革在探索中进入第三阶段。总结前两个阶段的特点,第一个阶段的核心是市场开放,打破垄断;第二阶段是引入竞争。前两个阶段的改革均是以投资和产权问题为核心,政府市场化改革的动机更多是在解决投资不足问题上。第一阶段强调了开放,第二阶段强调了竞争机制。但这两个阶段共同的核心都是在投资和产权上。对投资和产权的偏重是中国巨大的资金缺口所决定的。目前,城市水业改

8、革正逐步迈进第三个阶段,改革的目标也开始逐渐重视并回归效率的提高。而具体的表现就是开始注重监管、重视运营和服务水平、关注公众利益和安全。二、第三阶段的改革特征第三阶段的改革在具体的操作思路上与以产权为核心的改革有很大不同。首先,第一、二阶段都是以产权为核心的改革,改革的主导是资产部门,或者是主管改革或投资的市长。虽然国家国资委成立不久,地方政府的国资部门仍未健全,但是以前进行的决大部分水业市场化改革里,都是在资产方主导下完成的。改革主导的动机在于吸收资金、盘活资本,基本上是为了解决城市建设投资不足的问题。而进入改革第三阶段的核心标志是开始关注效率,因此

9、需要以负责监管的政府部门来主导改革。提高效率、增进服务是水业市场化改革的终极目标。在改革的第三阶段至少开始面向这一终极目标,开始以一种理性的思考面对水业市场化改革。其次,前阶段的改革关注水厂单元的建设,注重以新建设施为代表的增量部分。在第三阶段将更加关注整个水系统的优化。水业设施是由水厂和管网等诸多设施组成的系统,某个单元的优化,能促进系统的优化,但并不等于系统的优化。消费者支付的水价,是对系统服务的付费。因此对提高城市水业效率而言,是以系统优化为目标,而不是单元优化为目标。另外,正是基于以上的转变,第三阶段会转成以监管为核心的改革阶段,注重过程和实际

10、服务成效的改善。从而使公众在水质、服务水平和价格上受益,而不仅仅是政府解决投资问题。因此,第三阶段的改革更能得到公众的理解、参与和制约。三、本次论坛的案例选择特点我们组织的这次2005城市水业战略论坛精选了近年来发生的11个典型案例。这11个案例中大部分,我们在建设部和国际组织的委托和资助下,做过现场调研,也跟有关方面进行了交流。这11个案例也体现了不同阶段的特点。案例中有五个是BOT和TOT的案例模式,有四个是水业中尝试和探索性的水系统的整体股权合作的案例,有一个包括管网在内的设施运营管理案例,还有一个复合的案例。BOT和TOT项目都是针对水厂单元的

11、,而整体股权合资或收购则是针对整个水系统的。由水厂单元转向整个系统已经成为目前市场变革的趋势,成为水业主流投资企业的核心业务方向,也显示了第三阶段关注系统优化的特点。四、不同阶段的项目有不同的出发点和侧重本此会议的几对案例都不同程度地体现了水业市场化改革不同阶段的特点。常州和合肥案例,都是污水处理厂的TOT项目,但是地方政府有着明显不同的取向。常州项目固定了资产原值,对服务价格进行竞标;合肥项目设定了固定水价,对资产转让价格进行竞标。这两种方式反映了两个项目不同的价值取向,合肥项目实现了高额的资产变现,其改革的目标侧重在资本;常州项目实现了较低的服务价

12、格,改革目标中突出强调了服务。当然在这两个项目中,引资和效率目标都是同时存在的,但是体现了两个项目不同的侧重,也是不同改革阶段的体现。上海竹园和成都六厂两个BOT项目,也体现了不同的侧重和取向。在成都六厂案例里,政府把水厂的BOT和管网的BT进行捆绑,把引入的约60%的资金,用在建自来水厂以外的管网设施,所有投资都在BOT项目的水价中进行支付。这一方式解决了政府当时的资金紧缺,但致使服务水价中的资金成本过高,造成了严重的水价隐患,一个运作规范的项目因此产生争议。成都六厂项目显示了政府强烈的引资取向,政府希望把更多的投资压力,转嫁给投资人,进而转嫁到服务

13、价来承担。上海竹园污水处理项目则采取完全不同的思路。竹园污水处理厂一期和二期的水价之低都为行业

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。