我国刑法立法解释立场的实证考察论文

《我国刑法立法解释立场的实证考察论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国刑法立法解释立场的实证考察论文关键词:刑法立法解释形式的刑法解释论实质的刑法解释论内容提要:在刑法解释的立场上，存在着形式的解释论与实质的解释论之争。我国当前9个刑法立法解释的实证考察表明，我国刑法立法解释均采取了实质的解释立场。这一立场具有两个积极功能：合理入罪，促进刑法的规范正义；适当出罪，实质地保障人权。这一实质的解释立场值得继续坚持与维护。在刑法解释的立场上，存在着形式的解释论与实质的解释论之争。形式的刑法解释论主张，解释刑法时只进行形式的、字面的、逻辑的解释与判断；实质的刑法解释论主张应对刑法进行实质的、价值的、合目的的解释，它除了

2、关注刑法的形式限制.freelinalLaber’’,LainalLainUniversityPress,2004.4黄太云：《全国人大常委会关于“黑社会性质的组织”和挪用公款“归个人使用”的立法解释简介》，《人民检察》2002年第7期，第5-10页。HuangTaiyun."BriefIntroductiontotheLegislativeInterpretationof"OrganizedCriminalGangs"and"EmbezzlementforPersonalUse"IssuedbytheStandingmitteeoftheNat

3、ionalPeople,sCongress,"People’sProcuratorialSemimonthly,No.5(2002),pp.5-10.5杜国强：《渎职罪主体立法解释评析与完善探究》，《检察实践》2004年第2期，第2-5页。DuGuoqiang."TheAnalysisandPerfectionoftheLegislativeInterpretationontheSubjectoftheCrimeofMisconductinOffice,"ProcuratorialPractive,No.2(2004),pp.2-5.6林维：《论

4、刑法立法解释权与立法权和司法权的纠葛》，《当代法学》2006年第5期，第63-70页。LinentofCriminalLegislativeInterpretationPoporaryLainalLaes.seeZhaoBingzhi.TheAnalysisandApplicationofCriminalHotIssuesintheNe.Beijing:ChinaProcuratorialPress,2001.9黄太云：《关于中华人民共和国刑法有关文物的规定适用于具有科学价值的古脊椎动物、古人类化石的解释解读》，《人民检察》2006年第5期（上）

5、，第44-45页。HuangTaiyun."ExplanationtotheDocument---TheInterpretationof"ApplicationofCulturalRelicsRelatedLaanBeingorAncientSpinedAnimalsofScientificValue","People’sProcuratorialSemimonthly,No.5(2006),pp.44-45.10黄太云：《关于中华人民共和国刑法有关出口退税、抵扣税款的其他发票规定的解释解读》，载《人民检察》2006年第5期，第45-46页。Hu

6、angTaiyun.’’ExplanationtotheDocument---TheInterpretationof"otherInvoicesUsedinFraudulentlyObtainingTaxRefundonExportedItemsandTaxReduction","People’sProcuratorialSemimonthly,No.5(2006),pp.45-46.11苏彩霞：《实质的刑法解释论之确立与展开》，《法学研究》2007年第2期，第38-52页。SuCaixia."TheEstablishmentandImpleme

7、ntationoftheSubstantialInterpretationofCriminalLainingtheValuesofCriminalLaents:AProperGuaranteeforSubstantiveInterpretationofCriminalLaodernLawScience,No.4(2009),pp.104-114.