西方民主化理论存在致命缺陷

《西方民主化理论存在致命缺陷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西方民主化理论存在致命缺陷20世纪70年代以来，国P小政治生活中ill现了一股转型浪潮，涌现ill100多个所谓的“民主国家”。一些人一度对“民主化”的发展前景欢欣鼓舞，甚至喊出了“A由主义民主全面胜利”的口号。然而，多年之后，曾被视为圭臬的两式民主并没有取得期望屮的“胜利”，相反很多转型国家却面临着残酷的现实。A2000年至今，全球至少有22个国家出现了“民主崩溃”。不仅如此，最近发生的美国“民主之春”运动和法国“黑夜站立”运动进一步表明,西式主在其原产地也遭遇了前所未有的危机。两式民主之所以会陷入这样的困境，正是由于指异主化”实践的理论木夕存在着致命的缺陷。自由主义民

2、主是民主的最终形式？在主流的西方主化理论中，“L＜主化”分为若干步骤：通过转型过程建立选举民主，再由选举W主昀£）由主义段主转变，即建立以由、个人主义、法治、多元竞争为核心的两方代议制民主。美国学者弗朗丙斯•福山在1989年撰文提!II“历史终结论”，认为人类政治文明的发展殊途M归，最终均发展为西式A由主义民主这一人类政府的“最终形式”。但随着中国的发展，福山在2009年不得不承认，“历史终结论”有待进一步推敲和完善，人类思想宝庠需要为中国传统衍有一席之地。尽管丙方国家不遗余力地宣传丙式ft由主义民主的所谓普世性,宣传人类政治形式的趋M论，然而事实证明，两式A由主义民主并

3、非后发展国家选择政体形式的一剂良药。从历史来看，两式&由主义民主的产生具杏特定的历史条件，是在两方社会现代化过程屮，在政教分离、法治、多元主义、代议制、个人主义等®础上形成的，这些因素的结合赋予丙方国家民主发展道路以独特性。由r脱离历史传统和w情现实，不少后发展国家在简单照搬丙式民主模式后，往往会陷入泥潭不可A拔。显然，后发展国家不可能也无法走与两方发达国家M样的主发展道路。实际上，即使在西方国家内部也有不叫的民主形式，如北欧国家的福利主义民主、西欧国家的民主就不M于美国的多元主。此外，许多国家屮还存在着协尚式民主、合作主义民主、丼识民主、A治民主等rt体形式，这些都绝非

4、A由主义W主所能涵盖的。在西式民主发展道路上，也不能把A由主义民主定于一尊。更为重要的是，西式IM由主义民主实践木身也而临U益难以适应社会发展的窘境。近年来，伴随国际金融危机，西方国家普遍ifif临一系列治理难题。一些政党为了争夺执政地位不惜陷入恶性争斗，唯选举足瞻。一些W家政府往往只顾眼前利益、不顾长远利益，分权制衡机制也变成了限权掣肘机制；政府功能失凋，在社会安全、医疗卫生、公共教育、基础设施等方則越来越难以满足民众需要。LI益增K的权力不平等、不负责任的政治精英、严重的政治极化和“否决政治”等现象，使得民众对民主的信任不断下降。很多人不再相信政治精英能够代表自己，西

5、方国家的选举投票率近年来也不断创fli新低。越来越多的中低收入阶层认为白己不是生活在民主社会中，而是处于“财阀统治”或“公司统治”之中。在美国，人们对“占领-平尔街”运动的记忆至今犹存。今年4月，平盛顿又爆发了抗议金钱操控政治的“民主之春”运动，抗议者呼吁“将金钱踢岀选举”，“结柬政治中的巨额金钱腐败，保证A由公正的选举”，重建“人民心n中真正的民主”。有分析认为，美国井和党总统参选人特朗普在一什质疑声屮脱颖而出，就在很人程度上反映了屮低收入阶层对精英政治、金钱政治、利益集団操控及其造成的社会不平等的极人不满，对II益两极化和僵化的民主体制的厌倦。今年法国也爆发了一场席卷

6、70多个城市的“黑夜站立”运动。法国民众用最直接的方式表达自己对社会治理的不满，“尝试创立一种勾传统政治不M的新型民主模式”。正是对两式自由主义民主的幻火感，导致两方社会的屮低收入阶层的“思想民粹化”、“行为鉍力化”倾向有所蔓延。显然，西式自由主义民主并非民主的最终形式，更不应是后发展国家肓鬥仿效的对象。P发展国家需要结合自身条件，依裾时代、历史、经济社会发展水平、政治文化、制度安排等，探索适介木土凶情的具体政治制度模式。两方国家也只有摆脱金钱政治和利益集111的操控，真正解决社会不平等问题，才对能走出日益深重的治理困局。西式民主是政治发展的唯一目标？自1974年葡萄牙爆

7、发革命以来，西式民主像“滚雪球”一样蔓延，较节“民主化”国家的成功又进一步刺激了其他国家的政治转型。这些国家均将西式民主作为它们所追求的主耍甚至是唯一政治鬥称。在对于民主的这种理解基础上，人朵V；发展国家爆发了史无前例的自由化和“民主化”运动。人们走上街失、组织政党、发动革命，以空前的激情和行动表达对西式民主的渴望。正是在西方国家的推波助澜和对西式民主的渲染K，实行选平民主的国家第一次在数fi.k占裾多数，西式民主似乎取得了全而胜利。然而，多数转型后的国家都ft政治发展进程中遭遇了前所未冇的困难，如选举舞弊、践踏权利、腐败猖獗