对中国崛起的两点思考

《对中国崛起的两点思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、对中国崛起的两点思考摘要：中国崛起是必然的，但完全崛起还有很长一段路要走。中国人民通过切身实践认识到只有社会主义才能救中国、强中国，是崛起的思想认识基础和社会基础；社会主义制度的巩固、中国共产党的领导、广大群众劳动积极性的发挥，是崛起的生产关系基础、上层建筑基础和生产力基础。中国崛起决定于生产力、生产关系、上层建筑和国际环境四个因素，其中生产力是基础和核心。发展生产力不能光看规模，更重要的是看质量，关键要抓四点：关键技术创新，发明创新上升到世界第一位，生产力水平才能达到世界第一位；攻克规模增长与资源约束的矛盾，建设新农村，促进国民经济全面协调可持续发展。

2、关键词：中国崛起；生产力规模；生产力质量中图分类号：A849.1；D616文献标识码：A文章编号：1007—5194(2010)01—0004—05这些年来，中国崛起的声音不断从世界各地传来。前不久美国一家研宄机构发布世界15件大事，把“中国崛起”列为头条，说“中国跃升至新的经济高度已经改变了国际秩序，而且还在改变国际秩序”，“中国作为一个经济超级大国的崛起是不容争辩的事实”。类似的说法一种胜过一种。国外的这些舆论有不同的出发点，有的显然属于别有用心，有意夸大其词，故作耸人听闻之语，也有一些是不太了解情况曲解贬低的，但多数应该说大体符合实际。因为新中国建

3、立60年来取得的巨大成就是人所共睹的客观存在，进一步发展壮大也势在必然，谁也阻挡不住。对此我们充满信心。但也要看到，中国完全崛起，实现中华民族伟大复兴，还有很长的一段路要走，需要付出艰苦的努力和巨大劳动。至于这段路有多长，发展过程中会遇到些什么重大矛盾、问题甚至挫折，决定于客观条件发展变化的情况，也取决于我们的工作，取决于我们对中国国情、国际社会发展变化进程及发展变化规律的认识和自觉掌握运用的程度。、中国崛起的必然性中国作为一个文明古国，在政治、经济、文化等方面曾经长期居于世界前列。伏泰尔说：“早在4千年前，我们还不知道读书识字的时候，他们就己经知道我们

4、今白拿来自己夸口的那些非常有用的事物了。”黑格尔说：“历史开始于中国”、中国“实在是任何民族所比不上的”。亚当•斯密说：“中国，在过去很长的时间，是世界上最富的国家，土地最肥沃，农业最发达，人口众多而且最勤劳。”美国耶鲁大学教授保罗•肯尼迪说：“在近代以前时期所有文明中，没有一个国家的文明比中国文明更发达、更先进。它有众多的人口，有灿烂的文化，有特别肥沃的土壤以及从11世纪起就由一个杰出的运河系统联结起来的有灌溉之利的平原，并且有受到孔学良好教育的官吏治理的统一的等级制的行政机构，这些使中国社会富于经验，具有一种凝聚力，使外国来访者羡慕不已。”巴尔扎克说

5、：“中国人发明火药的时候，法国人还在用棍棒厮杀，中国人发明印刷术的时候，法国人还不曾学会写字。”李约瑟说：“中国的发明和发现往往远远超过同时代的欧洲，特别是15世纪之前更是如此”，“从宋元至明初：在世界重大科技成就中，由中国人创造的约占58°%，直到18世纪前，中国总体经济水平一直位于世界前列。”15世纪以前中国之所以走在世界前头，是由于当时的社会制度比较适应当时社会生产力的性质和发展的要求。只是由于旧中国封建制度延续时间过长，接着又遭受帝国主义侵略，陷入半殖民地半封建社会，中国才落伍了。17世纪中叶，英国完成资产阶级革命，18世纪实现第一次产业革命，尔

6、后法、德、意、美、日等国紧紧跟上，完成工业革命，带来了生产力的巨大飞跃。可是中国封建社会经过2500多年的运转，到明清时期，己进入腐朽衰败阶段,“不顾时事，安于现状，人为地隔绝于世并因竭力以天朝尽善尽美的幻想而自欺”，停滞不前，完全落后于社会生产力和时代发展的要求，成为社会发展的桎梏。相对于新生的资本主义制度，它变成为弱者、落伍者、被动挨打者，“注定最后要在一场殊死的决斗中被打垮”。中国的经济总量当时在世界经济中所占比重虽然尚高，1820年比西方国家的总和高4/5,1870年时还高1/3，但生产力的质量却出现了根本性的变化：西方国家通过工业革命，己发展起

7、现代工业，包括专用于侵略战争的军事工业。I860年英、德、法、美、日五国的工业产值占世界工业总和的81%,钢产量占世界的84.5%>生铁占世界的85%,而中国的传统农业和手工业在国民经济中仍占98°%以上。就是在这种情况下，资本帝国主义国家野蛮侵入中国，把中国从一个独立自主的国家变成为一个主权丧失、任人宰割的半封建半殖民地国家，从一个经济总量趋前、文明辉煌的国家变成为一个生产停滞、贫困落后、满目疮痍、多数人不得温饱的国家。中国从此陷入遭受帝国主义、封建主义和官僚资本主义三重压迫剥削的、无穷无尽的巨大苦难和深渊中。资本主义制度给资本主义国家带来了生产力的发

8、展，给殖民地半殖民地国家带来的却是生产力的巨大破坏，它们是通过对殖民地半殖民地的