喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床体会

《喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床体会刘华林(江苏省泰州市第四人民医院江苏泰州225300)【摘要】目的：探究和分析喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足U病的临床效果。方法：选择我院2014年1月份到2015年4月份接收的小儿手足口病患儿80例为主要对象，随机分成对照组和实验组，各40例。对照组给予利巴韦林治疗，实验组联合喜炎平以及利巴韦林进行治疗。观察和比较两组患儿的治疗效果。结果：在总有效率比较上，实验组比对照组高，差异明显，P<0.05,提示有统计学意义；在症状消失时间比较上，实验组比对照组短，差异明显，P<0.05,提示有统计学意义；两组患儿均无严重不良反应。结论

2、：采用喜炎平联合利巴韦林对小儿手足口病进行治疗，治疗效果理想，安全性高，值得普及。【关键词】喜炎平；利巴韦林；小儿手足口病【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)25-0037-02手足口病是一种常见急性传染病，是多种肠道病毒共同作用所致，多发于学龄前儿童群体。患儿临床症状包括手、足、U腔以及臀部等出现疱疹，患儿大多数病情较轻，部分病情严重的患儿还会并发肺水肿、心肌炎、病毒性脑炎以及急性驰缓性麻痹等，对患儿的生命构成威胁。我院对收治的80例小儿手足口病患儿进行分组，旨在总结喜炎平联合利巴韦林的治疗效果。详细报道如下所示：1.资料与方法1.1一般

3、资料选择我院2014年1月份到2015年4月份接收的小儿手足口病患儿80例为主要对象。男患儿45例，女患儿35例。年龄范围为7个月到6岁，平均年龄为(3.4±0.2)岁。病程为1天到5天，平均病程为(2.2±0.1)天。患儿手、足、U腔等位置出现疱疹、斑丘疹样损害，部分患儿累及肘部、膝盖以及臀部。所奋患儿均不存在其余器官严重原发性疾病。按照患儿入院顺序随机分成对照组和实验组，各40例。在一般资料比较上，两组患儿无明显差异性，P>；0.05,提示无统计学意义，存在可比性。1.2方法两组患儿均实施常规治疗，包括退热降温、补液、维生素补充、抗生素抗感染等。对

4、照组患儿给予利巴韦林治疗，药物产自杭州民生药业有限公司，批号为1208162,取10ml/(kg?d)到15ml/(kg?d)的利巴韦林与100毫升且浓度为10%的葡萄糖注射液混合，静注治疗，每天2次，连续治疗7天。实验组患儿增加喜炎平治疗，药物产自江西青峰药业，批号为2012123002,取0.2mg/kg到0.4mg/kg的喜炎平与100毫升且浓度为10%的葡萄糖注射液混合，静注治疗，每天1次，连续治疗7天。1.3观察指标观察和比较两组患儿的治疗效果，临床疗效评估标准如下：(1)显效：患儿治疗3天后，体温正常，治疗4天内皮疹消失，疱疹结痂，无新皮疹；(2)有效：患儿治疗3天后，体

5、温得到控制，治疗5天内皮疹消失，疱疹结痂，口腔黏膜溃疡有所改善，存在散在皮疹；(3)无效：患儿治疗3天后，依旧存在发热，疱疹没结痂，或者病情加重，出现并发症。总存效率=显效率+存效率。1.4统计学方法此次研究涉及数据应用SPSS14.0软件进行分析处理，计数资料表示格式为率(％)，组间数据比较座用X2检验，计量资料表示格式为(x-±S)，组间数据比较应用T检验，P<0.05则表示数据比较存在统计学意义。1.结果2.1两组患儿治疗效果比较如下表所示：表1两组患儿治疗效果比较组别例数显效有效无效总有效率实验组402314337(92.5%)对照组4017121129(

6、72.5%)可见，在总有效率比较上，实验组比对照组高，差异明显，P<0.05,提示数据比较存在统计学意义。2.2两组患儿症状消失时间比较如下表所示：表2两组患儿症状消失吋间比较组别例数退热时间（d）皮疹消退吋间（d）实验组402.4±0.23.6±0.1对照组404.3±0.15.3±l.l可见，在退热吋间以及皮疹消退吋间比较上，实验组比对照组短，差异明显，P<0.05,提示数据比较存在统计学意义。2.3两组患儿不良反应情况实验组冇1例患儿出现皮肤瘙痒以及荨麻疹，停药后经抗过敏治疗痊愈。对照组患儿无明显不良反应。两组

7、患儿均无严重不良反应。2.讨论手足口病是一种小儿常见疾病，临床症状主要包括发热、流涕、呕吐、咳嗽以及手足皮疹等，病情较轻，一般可自行愈合，然而患儿需要尽早诊治，减少重症发生率。在临床上，轻度患儿主要实施常规治疗，包括抗病毒、抗感染以及全身支持治疗，病情严重的患儿则需要密切观察病情，并密切监测相关指标［1】。利巴韦林是一种申磷酸次黄嘌呤核苷脱氢酶抑制剂，•能够对病毒核酸的合成进行阻断，从而对呼吸道合胞病毒、流感病毒以及单纯疱疹病毒等的作用进行抑制。然而研究显