cnas实验室报告

cnas实验室报告

ID:29856191

大小:21.30 KB

页数:12页

时间:2018-12-24

cnas实验室报告_第1页
cnas实验室报告_第2页
cnas实验室报告_第3页
cnas实验室报告_第4页
cnas实验室报告_第5页
资源描述:

《cnas实验室报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划cnas实验室报告  审核目的:核实实验室的运行是否符合质量体系的要求;以及是否具备申请计量认证的条件,并寻求质量体系文件本身与实际工作不相容的内容,按评审准则的要求加以完善。  审核范围:所有部门和全部要素  审核日期:××××年×月×日—××××年×月×日  被审核部门名称及负责人:  审核依据:计量认证/审查认可评审准则,本实验室质量体系文件  上次审核日期:  审核组长:  审核组成员:内审员  内部审核综述:  1、分组及分工:  2、本次内审所采用的审核方

2、式:  a、现场查看,提问;  b、查阅相关文件、记录;  c、现场操作考核。  3、具体审核项目  对综合部门(例如业务办、总工办等):  a、实验室的法律地位目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  b、体系文件的完整性、符合性;  c、人员审核员培训、档案管理;  d、其它  对技术部门:  a、人员的技术水平和检测能力、  b、实验室的环境条件和配置、  c、计量仪器设备的

3、溯源、  d、样品的管理流程、  e、检测方法的正确性、  f、报告的准确性、  g、使用的标准规范的有效性、  h、现场操作考核  不符合项的统计分析:  审核过程中发现了一些不足,人员技术业绩档案、设备档案不齐全为主要原因,占总数的43%;检测和校准方法及方法的确认不符合项占20%;设施和环境条件、结果报告及人员的不符合项分别占15%;检测和校准物品/样品的处置的不符合项占7%。  审核结论:目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利

4、开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  ××××年×月×日至×日,×××实验室进行了质量体系内审。内审人员进行了现场查看,提问;查阅相关文件、记录;现场操作考核等项目;共审检测试验参数10项,原始记录和报告26份,仪器设备档案23份。  1、质量管理体系和技术运作基本符合审核依据的要求,各部门均能按体系文件的规定要求开展工作,尚未发现质量体系文件与认可准则相互冲突的地方,能够满足计量认证评审准则的规定;  2、质量管理体系和技术运作得到了有效的实施,各部门技术活动能按照体系文件的规定展开,技术运作得到了有效地规范;  3、质量方针的贯彻情况和质量目标得到了有效

5、的实现,截至本次内审,未发生一起客户投诉事件,未发生一起结果报告错误事件;  4、实验室有充分的技术能力提供相应的检测/校准服务。  本次内审发现的主要问题是:个别档案资料如“综合办设备档案内容不全”等15项不全,详见“不符合报告”。  要求:  1、各部门必须认真对待本次内审提出的问题,部门负责人要积极组织相关人员认真落实纠正措施,总办要及时派人对纠正措施的完成情况进行跟踪和验证,务必在×月×日之前完成整改,上报质量负责人;目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保

6、障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  2、本次内审采用抽样进行,存在着一定的局限性,各部门在以后的实际工作中要进一步贯彻本实验室的质量方针,检查体系文件与实验室实际工作的一致性、符合性,认真履行本部门的职责。  审核报告的发放范围:  实验室主要负责人、各部门负责人、内审组成员  XX年CNAS实验室和检查机构认可典型案例通报第一部分:例行评审案例  例行评审是保证认可有效性最重要的方式。XX年CANS秘书处共接收1061个机构的初次申请,受理机构各类申请3908个,安排各类例行评审5004个;其中不予受理169个,对11个机构

7、作出不予认可决定,缩小411个机构的能力范围,暂停99个机构认可资格,撤销32个机构认可资格。  一、不予受理的典型案例  质量管理体系运行时间不足6个月  广东某实验室提交的初次申请材料,经审查发现质量体系初始运行时间为XX年1月31日,内部审核实施时间为XX年1月31日,管理评审实施时间为XX年2月25日,申请认可时间为XX年4月10日。电话询问质量负责人及技术负责人,二人均无法清晰准确说出体系运行基本情况,其中质量负责人表示不知道自己出任此岗位。  关键岗位人员不满足认可要求目的-通过

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。