食品感官评价报告

食品感官评价报告

ID:30487208

大小:22.56 KB

页数:18页

时间:2018-12-30

食品感官评价报告_第1页
食品感官评价报告_第2页
食品感官评价报告_第3页
食品感官评价报告_第4页
食品感官评价报告_第5页
资源描述:

《食品感官评价报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划食品感官评价报告  食品感官分析实验报告  班级食安1201学号1XX001xx姓名xxx实验日期一、实验原理与目的  1.描述性检验是对一种制品感官特征的描述过程。评价制品的时候要考虑所有能被感  知的感觉——视觉、味觉、嗅觉、听觉、触觉等。  2.评价可以是总体的,也可以集中在某一方面。  3.通过实验要求掌握用描述性检验法来评价样品的感官特性以及每种特性的强度。  二、实验材料1.材料:

2、  长鼻王膨化夹心卷420g;伊达玉米味软糖;  金丝猴奶糖118g;小天使鲜米饼270g;上好佳酸奶味硬糖;上好佳话梅糖;  达利低糖海苔饼;达利香葱咸饼130g(产地:福建省泉州市);饮用纯净水。  2.检验容器:足量味碟或一次性水杯,要求清洁、干燥。  三、实验步骤  1.被检样品的制备  为评价员准备好所需容器及饮用纯净水,按样品种类分装样品,并呈送给评价员。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司

3、新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  2、品评检验  将按照准备表组合并标记好的样品连同问答表一起呈送给评价员。每个评价员品尝四组样品,品评后对样品各特性打分,并填好问答表。  四、实验数据处理  根据实验回收得的32份问答表统计酸味类型及甜味类型的数据,即样品一、样品二、样品三、样品四的数据。数据汇总如下:  1、酸味类型  各快感标度的人数统计如下:  得样品一各项平均得分:①喜好:味道=;气味=;口感=;整体=②JAR:味道=;气味

4、=;口感=;整体=  表2样品二人数统计数据  得样品二各项平均得分:①喜好:味道=;气味=;口感=;整体=②JAR:味道=;气味=;口感=;整体=  2、甜味类型  各快感标度的人数统计如下:  表3样品三人数统计数据  得样品三各项平均得分:①喜好:味道=;气味=;口感=;整体=②JAR:味道=;气味=;口感=;整体=  表4样品四人数统计数据目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停

5、车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  ①喜好:味道=;气味=;口感=;整体=②JAR:味道=;气味=;口感=;整体=  3、四个样品的平均评分汇总  表5四个样品的平均评分汇总  根据汇总表,绘制出如下图:  分析:总体印象最好的是样品四;样品四比样品三更口感更受青睐,样品三的口感强度最强,表现为难嚼,黏牙等;在甜度评价方面,样品四比样品三更甜;两个酸味类型的样品酸度和口感相差不大,样品二比样品一有更浓郁的气味。  五、实验心得与体会  1、注意事项:  ①

6、在实验过程中,每个评价员不要相互商量评价结果,独立完成整个实验。  ②要求评价员细心品尝每种样品,并立即写下评分,样品与样品间的品尝时应用水漱口,时间间隔1min。  ③每个评价员都要尽可能准确地理解每个描述词并尽量准确地打出代表自己感觉的分数。  2、本次实验的不足与缺陷:  ①样品分发给各评价员后,没有规定品尝样品的时间和顺序;②人与人没有有效地隔开,导致品尝时评价员之间的互相干扰;③评价员的培训没有做好,导致描述特性时对描述词有理解差异;④没有给出详细的实验流程。  华南农业大学目的-通过该培训员

7、工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  综合性/设计性实验  实验报告  实验内容:食品感官评定系列试验  实验项目性质:综合性  所属课程名称:食品感官评定  XX年12月20日  摘要  通过对评价员味觉敏感度实验来评定评价员的味觉灵敏度的基础上,分别用三点检验法评定两种品牌纯牛奶的风味,得出蒙牛、伊利,aka之间风味

8、存在差异性显著;用排序检验评达能、光明、卡士3种不同品牌酸奶的喜爱排序,得出三种酸奶在喜爱排序上无明显差异;用9点快感法评价明治巧克力,斯格登巧克  力,瑞特斯波德巧克力3种品牌纯牛奶巧克力的消费者接受性,得出3种品牌纯牛奶巧克力的消费者接受存在差异;用定量描述检验评价木桐,长城两种品牌的干红葡萄酒,得出两者总体上存在差异,在透明度上存在显著差异,澄清度上无显著差异。  关键词:感官评定味觉敏感度差异性方差分析  1前言目的-通过该培训员工

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。