开题报告-中美贸易摩擦分析对策思考

《开题报告-中美贸易摩擦分析对策思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、..开题报告-中美贸易摩擦分析及对策思考资料..一、论文（设计）选题的依据（选题的目的和意义、该选题国内外的研究现状及发展趋势等）（一）选题的目的和意义中国作为世界上最大的发展中国家，美国作为世界上最大的发达国家，中美经济存在着巨大的互补性，中美贸易关系总能够不断往前发展。在这样的背景下，商业竞争因素和政治因素在中美贸易关系中交替出现，又使中美贸易摩擦和争端总是伴随着中美贸易的发展而发展。自2001年入世以来，随着中国对外贸易出口的大幅增长，中美贸易逆差在不断扩大。据中国商务部统计，中国外贸出口从2001年的2661.0亿美元增加到2006年的

2、9690.7亿美元，6年间增加了2.6倍。同期，据美国普查局2007年6月统计，美中贸易逆差从2001年的831.0亿美元增加到2006年的2325.9亿美元，6年间增加了1.8倍。中国在保持对外贸易出口大幅增长的同时，却遭受来自主要贸易伙伴的一系列反倾销等贸易壁垒，这其中以美国对中国发起的贸易摩擦和贸易冲突尤为显著。截止到2005年6月，美国对华反倾销案件为112起，居世界首位。美对华反倾销领域已从最初的农产品、纺织品和粗加工产品，扩展到目前的钢材、电器产品、计算机软盘等工业制成品，甚至高技术产品。在第16届中美商贸联委会上，美方向中方提出的

3、要求涉及知识产权、执法、政府采购、生命科技产品市场准入、保险和电信市场准入等众多领域，许多以前属于一国内部的政策措施也成为国际经贸争端谈判的内容。在最近几年内这种摩擦更是剧烈，仅在2007年1~4月间美国就已连续三次挑起美中贸易摩擦，特别涉及反补贴贸易政策和中国知识产权保护不力问题。2008年8月21日，继加拿大之后，美国政府也正式立案，对原产于或出口自中国的厨房设置物架产品进行反倾销反补贴合并调查，以此展开了引人注目的“两反两保案”。2009年4月，美国国内产业接连对中国油井管产品和轮胎产品发起“反倾销、反补贴”和“特殊保障措施”调查申请，涉

4、案金额巨大，涉及中国众多企业的利益。中美之间接连发生的这些贸易摩擦，涉及面之广泛、影响之深远、各方关注程度之高，都为近年所罕见，预示着中美经贸关系进入了一个新的敏感时期。如何看待这种情况，如何把握局势、履险如夷，是对国际贸易争端能力的考验，也是对我们协调国内发展和国际事务智慧的考验。因此，研究中美贸易摩擦的现状，把握中美贸易摩擦的特点，分析中美贸易摩擦产生的原因，并且有针对性的从自身及对外发展两个方面制定应对策略，在维持中美关系稳定的基础上缓解日益激烈的贸易摩擦，于逆境中求得立足和发展的机会，是当前中国对外贸易研究中重中之重的课题，也是中美贸易

5、间迫切需要得到解决的问题，具有重要的理论意义和现实意义。资料..（二）国内外研究现状及发展现状（文献综述）中美贸易摩擦由来已久，国内外许多专家学者都对这个问题做过研究并提出了很多观点和理论。以下所列的都是专家学者在这方面的学术成果。1、对于中美贸易摩擦产生的经济原因，许多学者都针对性的给出了理论根据。罗素娟、王燕子在《中美贸易摩擦分析及对策思考》（价格月刊第372期，2008.5）中运用由赫克歇尔-俄林创立的，又经萨缪尔森等人加以完善的要素禀赋贸易理论（又叫现代比较优势理论）解释了中美贸易逆差出现的必然性，她们说：“美国产品同中国相关产品比较优

6、势相对来讲是比较弱的，因而出现贸易逆差现象严重的局面。加之美国在资本密集型产品上存在优势，这决定了美国对我国出口的产品以资本和技术密集型为主，该类产品总的出口需求弹性较小，只有价格大量下降才会导致需求大幅度上升。虽然我国国民收入会有所增加，但这类产品的需求不会大幅度增加，同时，美国政府对高新技术产品出口到中国的限制也使得美国资本和技术密集型产品对我国的出口不会有较大增长；另一方面，由于我国主要对美国出口劳动密集型产品，总的出口需求富有弹性，在需求偏好不变的条件下，随着美国国民收入的提高，这些商品对美出口将会大量增加。因此，从经济学的角度来看，中

7、美贸易赤字不断增加是一种必然趋势。”另外，聂晶晶在《我国在中美贸易摩擦中的应对策略》一文中说道：“波特的国家竞争优势理论告诉我们，比较优势并不一定等于竞争优势，中国在劳动密集型产品上的成本优势并不一定保证我们在竞争中取胜。相反，出口产品过多集中在发达国家保护贸易最严重的劳动密集产品上，使中国频繁遭遇贸易壁垒和贸易摩擦。”颜雨晴和宋科艳在《中美贸易摩擦产生的原因及对策分析》一文中说：“根据大卫李嘉图的比较成本理论，两国进行国际贸易的原因在于生产某种产品具有相对优势。我国劳动力充足，在国际市场上具有较强优势。这就决定了中国出口产品基本上是资源性产品

8、，劳动密集型的制成品和半制成品。而这些产品由于缺乏技术含量和自主品牌，许多产品在消耗了大量资源出口后换回的只是少量的经济利益，甚至还不断地被指责为低价