价值多元论和自由主义:证成还是反对?

价值多元论和自由主义:证成还是反对?

ID:31992779

大小:4.98 MB

页数:70页

时间:2019-01-30

价值多元论和自由主义:证成还是反对?_第1页
价值多元论和自由主义:证成还是反对?_第2页
价值多元论和自由主义:证成还是反对?_第3页
价值多元论和自由主义:证成还是反对?_第4页
价值多元论和自由主义:证成还是反对?_第5页
资源描述:

《价值多元论和自由主义:证成还是反对?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类编号:——密级:——单位1_℃码:!QQ查墨学号:笾2Q2Q2Q天淬了币苊大擘研究生学位论文论文题EI:俭鱼多丞诠皇自自主竖;适应还是厦挝2学生姓名:申请专业名称:研究方向:指导教师姓名:提交论文日期:兰.=¨¨一.—rp另一一稍刎二赇位一一术学一盟技请一盟业申一淦专独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得丕洼竖整盘堂或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。

2、学位论文版权使用授权书期:丛·∥本人完全了解天津师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。(保密的论文在解密后应遵守此规定)签名:导师签名:日期:坠量;鱼坐摘要伯林明确提出了价值多元论,并试图以此重构自由主义。但这种努力与其说是为自由主义提供了另一种证成途径,不如说是为当代政治哲学提出了一个棘手的问题,即如何看待价值多元论与自由主义的关系。价值多元论是自由主义的内在要素和论证基础,还是对于自由主义的一种反对?本文试图在区分

3、价值多元论的两个层面的基础上,给予这个问题一个较为明晰的论断。‘本文内容共分为五章。第一章,除魅和理性化摧毁了传统社会的一切等级秩序,人们面对的是一个价值多元化的世界。自伯林以来,诸多自由主义者试图基于价值多元论证成自由主义,然而反自由主义者却依价值多元论而对自由主义提出了质疑。通过考察自由主义及其批评者的论断与相互攻讦,我们会发现,价值多元论成为多种政治思潮的论证基础的同时,各方却基于价值多元论这同一理由而相互批评。,第二章,价值可被区分为个人价值与社会价值,相应地,价值多元论也应被区分为两个层面,这种区分对于研究价值多元论与自由主义之关系来说是必需的。本文的主旨即在于,在对价值多元论

4、的这~区分基础上论证:这两个层面的价值多元论分别证成和反对了自由主义。本章以后的内容是在不同的方面对于这个结论的具体论证。第三章,自由主义者基于价值多元论的多样性、不可公度性、冲突性等要素对其理论提出了多种路径的论证,但这些论证在其最充分的意义上只能够表明个人价值的多元论可以作为自由主义之基础。多元价值之间存在一致性的论断是不成立的,这甚至会摧毁价值多元论命题。个人价值的不可公度性与冲突性可以证成自由主义,但社会价值的这两个特征却迫使自由主义者对社会价值之争采取了回避态度,以维护自由价值的至上性。第四章,自由主义的多元论证成有四种模式,即中立论的与至善论的、普遍主义的与特殊主义的。这两对

5、中,每一对的差别远不像其乍看上去那么大。中立论与至善论是针对不同的对象来说的,中立性是对于个人价值选择的中立;至善性是指理性自由的生活方式(即某种社会价值)的至善,这是二者可以共存的基础。普遍价值与特殊价值可以从两个层次上来理解,其一是对价值的分类,其二是对价值之普遍性与特殊性的认识。由于普遍主义与特殊主义模式都承认价值之普遍性与特殊性,因而这两种模式的区分本身是一个相对性的问题。这两种模式都主张自由等社会价值的至上性和普适性,只不过途径不同。普遍主义模式在论证之初即从普遍人性出发;而特殊主义则从西方自由社会出发来论证,但暗含于其中的是自由社会比其他社会更为先进,因此其蕴涵的自由价值也就

6、有必要扩及全人类。第五章,自由主义等学说各自提出了对于个人如何获得其价值的规定,这首先涉及到价值选择的对象问题,自由主义容许的是个人价值,而各种版本的反自由主义者却更为关注社会价值。这种分野与双方对价值是经选择而得还是经发现而得的认识有某种关联,而这种关联又涉及到价值多元论与文化多元主义之间的复杂关系。自由主义认为对个人价值的理性选择是可能的,但这却与唯意志论有着必然的联系,为摆脱唯意志论,他们主张理性选择须依赖于情境,但此情境是最广义的概念,这又等于不依赖于任何情境。但是,自由主义又不能够对情境做某种狭隘的理解,否则,自由在社会政治体系中的至上地位将受到挑战。最后一部分是本文的结论,这

7、一部分总结了本文的基本观点,即如果在对价值多元论的二层划分基础上看待价值多元论与自由主义之关系,可以发现,自由主义可以立基于个人价值的多元论得到证成,但社会价值的多元论则是对自由主义的颠覆性批判。人的利益需求与社会现实是复杂的,那么,面对不可公度并时常相互冲突的诸多社会价值,在社会政治领域中寻求其妥协就是不可避免的。关键词:价值多元论;自由主义;个人价值:社会价值;证成;反对IIAbstractIsaiahBerlinadvance

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。