民事诉讼非法证据排除规则的研究

民事诉讼非法证据排除规则的研究

ID:32011374

大小:1.14 MB

页数:42页

时间:2019-01-30

民事诉讼非法证据排除规则的研究_第1页
民事诉讼非法证据排除规则的研究_第2页
民事诉讼非法证据排除规则的研究_第3页
民事诉讼非法证据排除规则的研究_第4页
民事诉讼非法证据排除规则的研究_第5页
资源描述:

《民事诉讼非法证据排除规则的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、西南政法大学硕士学位论文民事诉讼非法证据排除规则研究导师:唐力教授作者:郭华中国·重庆二○○八年四月摘要确立民事诉讼非法证据排除规则的主要目的是通过否认非法证据的证据能力,以有效地遏制民事诉讼中的非法取证行为,保护当事人的合法权益。由于非法证据排除规则体现对非法取证行为的彻底否定,尽管难免造成案件客观真实的失落,但却为树立权利保障、正当程序观念,以及尽可能地达到既实现程序公正合法、又符合案件的客观真实的理想的诉讼状态提供了保障。有鉴于此,本文对民事诉讼非法证据排除规则进行了较为系统、全面的分析,并指出了完善我国民事诉讼非法证据排

2、除规则的具体建议,以期能对我国民事司法制度的改革与完善有所裨益。全文除“前言”和“结论”外,共分为四部分:第一部分从民事诉讼非法证据排除规则的理论基础入手,首先分析了民事诉讼非法证据排除规则的基本内涵,其中包括:“非法”的含义,“民事诉讼非法证据”的含义以及“民事诉讼非法证据排除规则”的含义;之后又对民事诉讼非法证据排除规则进行了价值分析,明确指出了它所具有的保障基本人权、体现程序正义以及维护社会整体利益之重要价值。第二部分主要对民事诉讼非法证据排除规则的域外立法状况进行了考察。其首先对民事诉讼非法证据排除规则的起源进行了具体分

3、析,指出其起源于美国的刑事诉讼,并归纳出了非法证据排除规则能够在美国确立的原因;接着又对民事诉讼非法证据排除规则在国外的立法状况进行了考察,并从中总结出了宝贵的立法及司法实务经验以供我国借鉴。第三部分重在分析我国民事诉讼非法证据排除规则的立法状况。其在对我国民事诉讼非法证据排除规则的立法现状进行详细分析的基础上,明确指出了我国现行民事诉讼非法证据排除规则的缺陷:第一,非法证据排除的判断标准过于原则化,造成了其在司法实务中适用上的困难;第二,非法证据的排除过于绝对化,脱离了我国的司法实践,也与非法证据排除规则的发展趋势背道而驰;第

4、三,较为严格的一律排除模式与我国现行的证据收集制度不相对接。第四部分是在以上考察与分析的基础上,首先分析了在我国确立民事诉讼非法证据排除规则的现实意义,然后有针对性地对我国民事诉讼非法证据排除规则的完善提出了合理化建议:第一,进一步明确非法证据排除的判断标准;第二,赋予法官一定的自由裁量权,用利益衡量的方法确定I是否构成严重违法;第三,设立与之相配套的程序性保障制度,即进一步完善当事人收集证据的保障措施,并建立适用民事诉讼非法证据排除规则的相关程序。关键词:民事诉讼非法证据严重违法利益衡量保障措施IIAbstractThemai

5、npurposeofestablishingtheexclusiveruleofillegalevidenceincivillitigationistoinhibitthebehaviorofobtainingevidenceillegallyincivillitigationeffectivelysoastoprotectthelegalrightsandinterestsofpartiesthroughdenyingthecredibilityoftheillegalevidence.Fortheexclusiveruleo

6、fillegalevidenceembodiesthoroughdenialofobtainingevidenceillegally,itmaybemakethetruthofcaselost,butsetsuptheconceptionsofrightsecurityanddueprocess,andoffersthesecuritytoattainthelitigiousstateoffairandlawfulprocedurerealizingandtruthofcasecorresponding.Therefore,th

7、isthesisanalysizestheexclusiveruleofillegalevidenceincivillitigationsystematicallyandthorouthly,andputsforwardtheconcretesuggestionstoperfectourexclusiveruleofillegalevidenceincivillitigation,hopedtobebeneficialtothereformandimprovementofourciviljudicialsystem.Thewho

8、lethesishasfourparts,besides“preface”and“conclusion”:Thefirstpartbeginswiththeanalysisofthetheoreticalprincipleoftheexclusiveruleof

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。