基于相干检测td-lte系统下行辅同步信号检测方法

基于相干检测td-lte系统下行辅同步信号检测方法

ID:32748270

大小:56.63 KB

页数:5页

时间:2019-02-15

基于相干检测td-lte系统下行辅同步信号检测方法_第1页
基于相干检测td-lte系统下行辅同步信号检测方法_第2页
基于相干检测td-lte系统下行辅同步信号检测方法_第3页
基于相干检测td-lte系统下行辅同步信号检测方法_第4页
基于相干检测td-lte系统下行辅同步信号检测方法_第5页
资源描述:

《基于相干检测td-lte系统下行辅同步信号检测方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基于相干检测TD-LTE系统下行辅同步信号检测方法【摘要】随着国际信息技术水平的不断提升,我国的移动通信技术得到了良好的发展。但是随着世界经济一体化的实施,行业之间的竞争更加剧烈,我国的移动通信行业的发展面临着巨大的挑战。因此,技术的提升就显得尤为重要。本文作者结合近几年的实践经验,从相干检测的TD-LTE系统入手,分别从相关的原理分析,结合具体的案例,重点对辅同步信号检测方法进行探讨。【关键词】相干检测TD-LTE系统下行辅同步信号检测方法一、引言随着我国科技的不断进步,在2005年3月,我国的3GPP组织利用空中接口技术,启动了长期演进LTE工作。其中,在国际上第三代移动通信之后,L

2、TE属于新一代的移动通信标准,且TD-LTE是以时分双工TDD模式为基础的LTE系统[1]。它主要包含的基础技术有正交频分复用OFDM以及多输入多输出MIMO两种[2]。本文作者经过研究分析,重点分析了基于基于相干检测的TD-LTE系统下行辅同步信号检测方法,具体如下。二、基于相干检测的TD-LTE系统下行辅同步信号检测方法(-)原理以及案例分析在利用相干检测的TD-LTE系统进行辅同步信号检测时,首先要进行小区搜索,即是对小区下行同步信号进行检测,然后再把用户终端UE连接到LTE小区。其中,在相干检测的TD-LTE系统中,主要有两种下行同步信号:辅同步信号SSS以及主同步信号PSS。一

3、般情况下,如果当前小区所选择的CP的长度是已知的,那么TD-LTE系统在进行SSS检测时的具体方法如下,首先依照PSS的位置关系,把本地的SSS序列同系统送往接收端的SSS数据进行频域内的互相关,然后通过相关峰值对SSS序列进行判决,确定SSS检测方法[3]。但是此种检测方法运算复杂,而且在低信噪比的情况下,容易发生检测错误。而且,有相关研究人员分析差分相关以及部分差分相关的特点发现,利用非相干的SSS检测方法进行检测,虽然能够有效的避免相干检测的缺点,但是却存在计算复杂度高的问题,同样增加了检测的难度[4]。(二)SSS序列的生成实验根据上文中的原理以及案例分析发现,SSS序列长度为6

4、2,是由两个相同长度的m序列交织级联得到,m序列长度为31。无线帧中,子帧0的SSS序列以及子帧5的SSS序列,两者的交织级联方式相反,因此,设计者可以利用UE检测SSS序列的顺序来判断无线帧的同步位置,有时也被称作为起始位置。另外,设计者通过利用两组扰码序列对SSS序列进行干扰,能够有效地提升小区间同步信号的辨识度。另外,两组扰码序列同主同步序列之间的关系如下:与主同步序列的索引号相对应的小区组内ID号决定了第一组扰码,同时第一组扰码序列影响着第二组扰码,且第二组扰码在奇数子载波上能够实现对于SSS序列的二次加扰[5]。另外,分析主同步信号PSS的检测方法,在TD-LTE系统小区内,主

5、同步信号PSS的代表符号为OFDM,它位于子帧1、6的第3个符号,相对比SSS晚了3个符号,并且子帧1的PSS序列同子帧6的PSS序列相同,但是,SSS位于子帧0、5的最后1个符号,子帧0的SSS序列同子帧5的SSS序列不相同,在试验中子帧0的SSS序列利用SSSO表示,子帧5的SSS序列利用SSS5表示。以4个OFDM符号时间为参考,当信道相干时间远远超出参考时间时,则表示PSS所在符号以及SSS所在符号,两者发出的频域信道冲激响应基本相似,这样就可以采用相干检测的方法,借助于PSS取得的频域信道冲激响应值对SSS取得的频域信道冲激响应值进行检测。反之,当信道相干时间远远小于参考时间时

6、,则表示PSS所在符号以及SSS所在符号,两者发出的频域信道冲激响应不相等,如果同样采取上述方法进行检测,就会降低接收端检测SSS的成功率。(三)性能仿真实验在试验中,笔者在高斯信道以及300HzETU多径信道下,利用MATLAB仿真软件对文中的两种SSS检测算法的性能进行对比,具体的仿真结果如下图1和图2所示。分析图1发现,在高斯信道下,两种检测算法的MSE都随着信噪比的增加,而呈现出下降的趋势。而且,对比两种检测算法,相干检测算法的性能优势更高。分析图2发现,在300HzETU多径信道下,两种检测算法的MSE依旧随着信噪比的增加,呈现出下降的趋势。但是在信噪比为2dB时,两种检测算法

7、的结果一致,当信噪比小于2dB时,对比两者的性能优势发现,相干检测算法的性能优势更高;相应的,之后随着信噪比的增加,因为多普勒频移、多径信道等因素的影响,在进行信道补偿时容易发生错误,降低了相干检测算法的性能。总乙MATLAB仿真表明,基于部分相关的非相干检测算法性能无论是在高斯信道下,或者是在多径信道下,其性能都比较稳定;但是对于相干检测算法来讲,在多普勒频移较大的多径信道下,它的性能会出现稍稍下降。三、总结综上所述,传统的3G移

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。