评论新闻传播论文范文-浅论新闻评论如何防止以讹传讹word版下载

《评论新闻传播论文范文-浅论新闻评论如何防止以讹传讹word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、评论新闻传播论文范文:浅论新闻评论如何防止以讹传讹word版下载导读：本论文是一篇关于新闻评论如何防止以讹传讹的优秀论文范文,对正在写有关于评论论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：新闻评论被视为报纸的旗帜，受到媒体的高度重视。国内许多媒体不仅将评论版设置在重要位置，还广开言路，以较高的稿酬向时评写作高手约稿。但在新闻实践中，由于多数新闻评论建立在国内外热点事件的新闻报道甚至是网络信息的基础上，一旦新闻报道和网络信息是虚假的，新闻评论不仅起不到应有的指导作用，反而会陷入以讹传讹的尴尬境地。因此，无论是向媒体供稿的新闻评论作考，还是处理新闻评论稿件的编辑，都要严格做好把关工作，

2、对新闻评论所依据的新闻事实进行核实、再核实，防止虚假信息借助评论扩散。一个以讹传讹的案例去年9月20日，上海《新闻晨报》A05版刊发了一篇题为《国家司法考试被指大面积泄题》的报道。文中称：“有网友贴出手机短信截屏照片，显示在18日下午2点试卷四开考前2小时，已经有人获悉了大部分考题。”这篇“新闻”刊发后迅速引起广泛关注，国内一些知名网站以及传统媒体纷纷转载。与此同时，新闻评论也迅速跟上，多家传统媒体及网站在显著位置刊发了针对此事的评论。例如，去年9月21口，北京一家媒体在A2版上刊发了题为《斩断考试泄题幕后的“利益黑手”》的评论,呼吁“司法机关通过查处此次司考和注册会计师考试的'泄题

3、门'个案，最终揭开各种'泄题门'的谱系和幕后的利益链，发现其制度和监管上的漏洞，进而提岀有效的策略，特别是斩断培训班与相关人员的'利益黑手'，让此类事件不再重演。”一时间，有着“中国第一考”之称的司法考试遭到质疑。然而真相并非如此。2012年2月9H,新闻出版总署下发通知,对2011年以来社会广泛关注的4起虚假新闻报道的调查及处理情况予以通报，《新闻晨报》“记者在未经采访、核实的情况下，使用网民微博信息和网民跟帖内容，编造'在试卷四开考前2小时，已经有人获悉了大部分考题'的新闻，发出虚假报道”。通报称，“上海市有关管理部门对《新闻晨报》的总编辑、分管领导、部门主任、记者等相关责任人做

4、出撤销职务、责令作出检查等严肃处理”O新闻评论的扩散性传播，对这条虚假新闻起到了一定的放大效果。评论作者应做好把关人新闻评论是由新闻事实引出的，源于新闻但高于新闻，如果新闻事实本身站不住脚，如何以理服人？不能否认，个别媒体为了提高发行量，夸大事实甚至捕风捉影。随着新闻评论地位的日益提高，一些具有轰动效应、未经证实的“新闻”刚出炉，往往就会成为评论作者们竞相评论的对象。新闻评论不仅要言之有理，还要论之有据。一些心急的新闻评论作者在动笔之前往往没有弄清楚事实真相，就匆匆下笔。殊不知，这些所谓的新闻和信息有的是虚假的，如果不加以鉴别就妄加评论，反而会起到相反的作用，陷入“助纣为虐”的境地。

5、新闻评论作者如何对评论由头的真实性进行考量？笔者认为，可以从多个方而进行评判。1.对信源进行分析目前媒体的信息来源，主要为新华社稿件、本媒体记者稿件、其他权威媒体供稿、职业撰稿人供稿、网络稿件等几大部分。一般情况下，前三类信源应该是比较可信的，其他则是虚假新闻的高发区。评论作者在引用信息时，应以前三类信源为主。对其他信源则要格外谨慎。综观近年来评出的年度“十大假新闻”，有不少就是因为媒体采用了网络上一些未经证实甚至是恶搞的信息，结果不幸“上榜”O还有的媒体因为对个别弄虚作假的自由撰稿人的稿件把关不严，将子虚乌有的东西当成新闻，不仅伤害了读者的感情，还影响了媒体的公信力。2.对新闻事实

6、本身进行客观分析事实上，只要做个有心人，发现虚假新闻并不难。这是因为，一方面，有些虚假新闻一看就不符合常理，很容易就能发现；另一方面，有一些虚假新闻，虽然说得有鼻子有眼，但只要稍加核实，也能将其“打回原形”O2007年，转载自四川一家杂志的“河南新郑原副市长李兆才出狱后卖烧烤”的“新闻”，挂在各大网站显著位置，在社会上引起轩然大波。随后，河南省新郑市发出声明，称此文纯属作者王某杜撰，没有事实依据，新郑市根本没有李兆才担任副市长一事，并要求相关网站删除相关内容，该杂志社以及王某本人刊登道歉声明，新郑市将保留采取法律诉讼的权利。据介绍，此前有两家报刊已经刊载过这篇假新闻。四川这家杂志的编

7、辑表示，因为比较信任这些知名报刊，所以作者主动供稿时，只是简单向作者核实了一些东西，没有进一步调查。可见，只有对稿件进行仔细分析、核实，才能防止不实新闻出炉。3•寻找破绽、多方求证一篇经得起推敲和考验的新闻稿件中的每一个数据、每一个重要新闻要素都应该能找到出处，如果作者■对新闻稿件中的关键要素的来源语焉不详，就应该引起评论作者的警惕。以上文提到的《国家司法考试被指大面积泄题》一文为例，仔细研读该文不难发现，“泄题”只是网友单方面的说法，并未得到司法部司法考