《诗比兴笺》考论

《《诗比兴笺》考论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要《诗比兴笺》是晚清出现的一部特色鲜明的诗选著作，其选诗范围包括汉魏六朝和唐代。其初次刊刻时作者署名为陈沆，很长时间内，没有受到学界的关注。近年来，历史研究界考证其作者是魏源，但是，在清代诗学研究日盛的今天，古代文学研究界却没有关注这一重要的诗选和诗学著作，更没有将这部著作与近代著名的改革派政治家、思想家魏源的活动、思想联系在一起进行研究，从而导致对其研究没有深入展开，其诗学价值未得到仔细清理和科学判断。本文除引言和余论外分为四章。引言部分论述学术界对魏源诗学的研究情况。第一章讨论《诗比兴笺》的作者和流传问题。首先考证《诗比兴笺》与陈沆著作缺少关联。其次讨论《诗比兴笺》与魏源大量

2、著作的形式以及思想内容存在明显的一致性，从而进一步证实了《诗比兴笺》为魏源所著，并试图对魏源著《诗比兴笺》问题做一学术总结。《诗比兴笺》除刻本外，近年来，学者在北京大学图书馆发现了此书的稿本并加以整理出版，本文比较了二者结构篇幅与笺注内容的差异。第二章讨论《诗比兴笺》的内容、笺注体例和笺注方法。《诗比兴笺》共4卷，选诗32家共475首，规模不大，只有十万余字。《诗比兴笺》以“总序”、“小序”、“正文”和“笺语’’成分构筑笺注体例，在具体的笺注中使用“校勘注释"、以史证诗和以文证诗等笺注方法。第三章讨论《诗比兴笺》的选诗标准和诗学思想。《诗比兴笺》以“比兴"论诗，“比兴”的内涵包括两

3、个方面：政治实用性和审美性。《诗比兴笺》所选都是“古诗"，其最重要的特质是“微言大义’’。按照这一标准，魏源最为推崇汉魏诗歌，其诗学思想具有明显的复古意味。第四章讨论《诗比兴笺》与清代学术的关系。《诗比兴笺》的笺注方法和诗学思想，与魏源融汇汉宋之学又以今文经学名世的学术体系，与清代诗经学和嘉道之际经世致用的诗学思潮，以及与其所处的湖湘地域文化传统有着较大的关联。余论部分重点考察《诗比兴笺》在中国古代诗学近代转型过程中的诗学价值和文化意义。关键词：《诗比兴笺》：魏源；学术方法；诗学思想；比兴；古诗；清代学术；IIAbstractShiBiXingJianisapoetryanthol

4、ogywhichpossessespoeticcharacteranddistinguishingfeature．TherangeofShiBiXing．BanfromtheHandynastytothelateofTangdynasty．TheauthorquestionofShiBiXingJianisawell-knowncaseinmoderrlacademicresearchfield．Infact,therehasbeenastatementthattheauthorofShiBi。￥'ingJianisWEIYuanfrommodemfamousscholars．Fr

5、omtheeightiesofthelastcenturyandthroughtheresearchofmanyscholars，theconclusionthattheauthorofShiBiXingdianisWEIYuanhasbeenapprovedinthefieldofresearchaboutWEIYuan，howeveLithasn'tbeenreceivedenoughattentionofclassicpoeticresearcher．Actually,weCanmakesomeadditionalargumentationfromtwoaspectsonth

6、ebasisofthisconclusion．Ontheonehand，therehaven’tadequateassociationbetweenShiBiXingJianandCHENHang’Sexistingworks，ontheanotherhand，ithasobviousconsistencyonthewritingformandideologicalcontentbetweenShiBiXingJianandWEIYuan’Snumerousbooks，includingthesameandsimilarityofstylisticrulesandlayout,’w

7、ordandsentence，contextmeaningandideologicalconcept．shtBiX派gJianhasthepremierscriptandtheblock-printedtwoversion．Thepremierscripthaswrittenin1829，thenameisShiWei．Theblock-printedhaswriaenin1854andpublishedin1855．ntereareconsiderablediffe