价值网络中不同竞合结构下的关系治理模式及绩效研究

《价值网络中不同竞合结构下的关系治理模式及绩效研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、申请上海交通大学博士学位论文价值网络中不同竞合结构下的关系治理模式及绩效研究博士生：陈雨田导师：吕巍教授研究方向：战略管理学号：0081209056上海交通大学安泰经济与管理学院2012年4月Ph．D．DissertationSubmittedtoShanghaiJiaoTongUniversityRelationshipGovernanceandPerformanceforDifferentStructureofCoopetitk。the’’一lueNetoooetitionintheValueetAuthor：ChenYuTianMentor：Prof．L

2、vWeiSpecialty：StrategicManagementNumber：0081209056AntaiCollegeofEconomicandManagementShanghaiJiaoTongUniversityApril，2012上海交通大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：

3、陟日期：珈}矿年易月彳日上海交通大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，阉意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允j年论文被查阅和借阅。本人授权上海交通大学可以将本学位论文的垒萋或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于(请在以上方框内打“√”)保密口，在——年解密后适用本授权书：不保密口。学位论文作者签名：伊膨日期：如f砂年易月砂f目指导教师签名：曰期：溺；砂年岛月z了’日绝上海交通大学博士学位论文答辩决议书㈣㈣∞8王20∞S6所在姓名

4、陈雨田学号0081209056企业管理学科指导教师吕巍答辩201Z-07-10答辩安泰教学楼102室日期地点论文题目价值网络中不同竟合结构下．的关系治理模式及绩效研究投票表决结果：r／r／J‘(同意票数／实到委员数／应到委员数)答辩结论：口幺过口未通过评语和决议：陈雨田同学的博士论文《价值网络中不同竞合结构下的关系治理模式及绩效研究》，系统地运用国内外相关理论和‘方法，就仓、Il，组织与价值网络成员形成的两类不同结构的竞合关系及其治理问题进行了研究。论文具有重要的理论和现实意义，研究结果有创新。论文结构完整，逻辑较严密，表述清晰，资料丰富翔实，所用方法、模型合

5、理，研究成果为我国企业的战略管理实际工作提供了参考和依据。表明作者掌握了本专业相关基础理论和系统知识，具备了综合分析和独立从事科学研究的能力。论文达到博士论文要求。陈雨田同学的答辩思路清晰，很好地回答了答辩委员会的问题。经答辩委员会无记名投票，一致同意通过陈雨田同学的博士论文答辩，并建议校学位委员会授予陈雨田同学管理学博士学位。成陀年7月fp日职务姓名职称单位签名主席．尤建新教授同济大学t瘦，卸答委员许晓明教授复旦大学／私魂辩委委员、·．胨继祥教授上海交通大学．伽矿仔一员会委员宣国良教授上海交通大学鹰．佣‘气成乡刎方·员委员唐宁玉教授上海交通大学／1签一委员名

6、，委员^^，秘书周颖．副教授．上海交通大学螂∞≯上海交通大学博士学位论文摘要组织处于包含竞争者、供应方、买方和利益相关者的价值网络中。同时，组织与它们中的一些成员形成了一种既有竞争又有合作称之为竞合的互动关系，即相互合作以共同创造价值，同时相互竞争以分割价值，竞合关系本质上是参与者相互间的竞争和合作发生于同一时间的一类组织间关系。随着世界进入知识经济时代，组织生存于中的环境日益变化和不确定，很少有组织能独自拥有应对内外诸多不确定因素的所有资源，组织需要更多地通过与外部组织合作来寻求互补性资源及共同从事某项活动，以实现目标利益及增强竞争力。同时研究也表明不论是否

7、建立在竞争者之间，很多合作关系在一段时间后以失败告终。组织之间“需要合作但难以合作”的两难困境促使很多学者探讨合作伙伴的选择及组织间关系的治理以改善合作关系。但现有研究存在着一些进一步发展的机会，例如：(1)现有的竞合研究似乎忽略了区分比较组织和竞争者形成的竞合关系与组织和价值链上成员形成的竞合关系的异同：(2)目前对竞争对手之间的合作关系的研究更多地是基于“我们来自五湖四海，为了一个共同的利益目标走到一起来了”的追求共同利益的部分，而忽略了“当走到一起的目标实现后，我们还会回到五湖四海”的个体利益最大化的本质，即没有深刻地揭示和响应于价值网络中两类不同的竞合

8、所代表的两类不同性质的矛盾：“合作是暂