从意图伦理到责任伦理_中国政治伦理精神的嬗变_徐邦友

《从意图伦理到责任伦理_中国政治伦理精神的嬗变_徐邦友》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、从意图伦理到责任伦理:中国政治伦理精神的嬗变徐邦友

提要:
意图伦理和责任伦理是马克斯
韦伯提出的政治伦理的两种类型。长期以来,我国政治生活践行的是意图伦理。本文分析了我国政治生活的意图伦理及其消极影响,简约展示了改革开放以来,尤其是近年来责任政治的成功实践和责任伦理的基本精神,并分析了促发中国政治伦理精神嬗变的诱致性因素。关键词:
意图伦理

责任伦理

中国政治

伦理精神作者徐邦友,男,政治学博士,浙江省委党校法学教研部副主任、教授。(杭州
310012)

任何一种政治生活均有其秉持的伦理精神。这是政治共同体中的人们对政治生活何为善、何为恶的心理共识,是人们尤其是公

2、共权力掌握者对政治生活的价值追求。长期以来,我国公共政治生活奉行的是意图伦理,各类政治组织包括政府只注重自己行为意图的正确和慈善,而忽视自身权力行为的规范及结果。对明显违反法律和道义的滥权行为,对人人皆不欲求的恶劣结果,往往以行为人具有善良的主观愿望和意图予以宽肴和谅解,由此导致滥权行为的普遍化和对行为后果的主观疏忽。这是意图伦理的道德风险。自二十世纪八九十年代以来,我国政治生活伦理精神发生了潜静而又深刻的变化,责任意识逐渐取代意图意识或者信念意识,成为中国政治生活的新伦理精神,并为责任政府的建设提供着不可缺少的文化基础。一、政治的意图伦理及其缺憾意图伦理(也称信念伦理)是德

3、国社会学家马克斯
韦伯提出的一个重要学术概念。他在讨论政治与道德的关系时引伸出
意图伦理和责任伦理
的著名界分。他认为一切有伦理取向的行为,都可以是受两种准则支配,这两种准则有着本质的不同,并且势不两立。指导行为的准则,可以是意图伦理,也可以是责任伦理。所谓意图伦理,简单说就是只考虑行为意图的高尚公道和周正,而不问此种行为本身是否正当以及在事实上将会导致何种后果,只要行为意图是善的,行为本身也肯定就是善的,尽管此行为在复杂社会环境下导致了并不善甚至可能是相当恶的后果,但这并不是行为者及其行
121
浙江学刊
2009年第4期为本身的过错,而是他人没有很好领会此种意图或没有很好

4、按照此种意图去做的责任,或者干脆就是冥冥之中神秘力量暗中阻梗所致。意图伦理的确立是基于善因与善果之间存在一种简单对应关系的主观认定,
善果者,惟善出之;恶果者,惟恶出之。
韦伯认为事情如果真如此,那么问题的全部复杂性就不复存在。在社会现实中,善果并不一定出于善因,恶果也并不一定出于恶因;而且事实往往恰好相反。任何不能理解这一点的人,都是政治上的稚童。在无数情况下,获得善的结果是同一个人付出代价的决心联系在一起的。因此,有时为了获得善的结果,似乎不得不采取道德上令人怀疑的、或至少是有风险的手段,还要面对可能出现、甚至是极可能出现的罪恶的副效应。但问题是,当什么时候、在多大程度上

5、,道德上为善的目的可以使道德上有害的手段和副产品圣洁化?而对于这个问题,世界
上的任何伦理都无法得出结论。由此也决定了意图伦理的不可靠性和危险性。而责任伦理则是一种对行为及其后果的评价与担当意识,它追问行为本身的善恶以及行为后果的良寙,它对人们主观意图之善恶抱有理性的怀疑,并否定一切以善的意图虚饰的恶的作为。它要求人们必须为自己涉及他人和社会的行为作出交代和说明,必须承受与此行为相关的所有人对此种行为之正当性的审判和评价。韦伯认为,从人性角度看,能够深深打动人心的,是一个成熟的人,他意识到了对自己行为后果的责任,真正发自内心地感受着这一责任,然后他遵照责任伦理采取行动。在做到

6、这一点的时候,他说:
这就是我的立场,我只能如此。
这才是真正符合人性的、令人感动的表现。这才是一个人对责任的信念,具有此种信念的人才是一个能够担当政治使命的人。
自韦伯以后,意图伦理和责任伦理就成为一个内涵丰富的规范学术概念。尽管学术界对这两个概念还存在着诸多争议,但都承认它们是现实政治生活不同伦理精神的有效概括,并在相互比较当中,明确地取向责任伦理。现实世界是相当复杂的,有善良的愿望和美好的意图,并不一定会有良好的结果;再说愿望和意图的善良与否是一个相当主观的问题。在人与人之间的社会性相处过程中,要更多地彼此相容,彼此尊重各自的行为选择。不要以自己的好恶标准去衡判他人的行

7、为选择。一种行为选择只要没有损害他人利益或者社会的公序良俗,哪怕被当时的社会伦理视为不道德的行为,也不应该动用法律的强制力予以制裁和惩罚。英国法学家哈特在论证对不道德行为不宜采用法律强制执行这一主题时指出:一种行为如果不幸引起他人不快,而这只是因为他自己的观念信仰使然,那么不能因为有人不快而对那种行为进行惩罚。如果要
对那些引起此种苦恼的人们进行惩罚,也就等于仅仅因为有人反对他们的所作所为而对他们施以惩罚;那么,惟一能与此种功利主义原则的扩展共存
的自由,只能是去做那些从来没有人会认真反对的事情。这种自