全球化的文化内涵及对我国文化建构的影响new

《全球化的文化内涵及对我国文化建构的影响new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、新东方#$$%年)月5678#$$%第%$卷第<期.0121-/3412.9:;8%$2:8<全球化的文化内涵及对我国文化建构的影响俞启义(湖北商业高等专科学校，湖北武汉!*$$,)+=摘要>全球化的文化内涵指全球化过程中文化的同质化和多样性之间的矛盾及由此产生的诸多文化效应和文化现象。我国的文化建构离不开自己的文化母体，也离不开全球化的大背景、大趋势，全球化必将对我国的主流文化产生深远的影响，并呈现出多样性、兼容性等特点。可以预测，随着中华文化的振兴，中华文化在新世纪将成为一种全球性的文化，并为人类文化的进步提供一个新的参照系和新

2、的推动力。=关键词>全球化文化内涵文化建构影响=中图分类号>?$!=文献标识码>@=文章编号>%$$!&,$$(#$$%+$<&$$!"&$<当前，全球化在经济上的显现已为国内经济的步伐在加快。象高科技、知识经济一外大多数学者所认同，但要估量全球化在政样，全球化可能是一把双刃剑。无论其前景如治上、文化上的影响和表现则困难得多，而多何，全球化趋势是不可阻挡的。种文明、多种文化之间的关系，可能是全球化国内外的一些学者认为“全球化的实质过程中最敏感最不确定的因素。考察全球化是跨国资本的主导和扩张”，“是资本主义发的文化内涵、文化效应，分析

3、它对我国文化建展的一个新阶段(或称全球资本主义+”!。从构的影响，并在此基础上探讨中华新文化与目前的全球经济格局看，美国为首的西方国人类文化进步的关系，对于进一步明确我国家显然占据主导地位，而推动全球化经济受的文化战略，应对挑战，是有意义的。益最大的是跨国公司、跨国资本。但是，全球全球化的趋势和它的文化内涵化是一个十分复杂的现象和过程，影响其走从上个世纪’$年代可口可乐、麦当劳进向和前景的有许多不确定因素和矛盾。对于军中国到)$年代跨国公司的产品进入我国全球化的现实图景，我们至少可以作如下描市场，走近-./更使中国人感受到融入全球述

4、：收稿日期：#$$%&$!&%’作者简介：俞启义(%)!*&+，男，湖南长沙人，%)""年毕业于北京大学哲学系，现为湖北商业高等专科学校法政系党总支书记、教授，主要从事马克思主义哲学、文化哲学的研究。·!"·新东方·人文广场!""#$%其一，全球生产力的发展将达到一个更析了全球化进程中出现的“文化的同质和文高的水平，同时，发达国家和发展中国家的差化的混乱”现象和“跨国文化”现象，他认为鉴距进一步扩大。据德国学者约阿吉姆·比朔于目前对全球化进程的多种反应，统一的全夫提供的数据：#$"%年全世界生产总值为球文化前景渺茫，出现的应该是多数

5、意义上&’%&%亿美元，#$$(年达到&(##(%亿美元，的全球文化"。另一位自&%世纪,%年代就开增长了")&倍；发达国家所占比重从#$"%年始研究全球化的美国学者罗兰·罗伯森认为的"!)(*上升到#$$(年的"$)%*，发展中当前全球化处在第五阶段———不确定阶段。国家则下降了+个百分点。比朔夫认为下列其表现为高科技和全球交往手段迅猛加速，判断是正确的，即“不平衡、不平等的生产全球意识增强，全球性机构和运动的数量大———这就是跨国化过程的社会核心”!。大增加，对人类的关注大大增强，环保运动和其二，跨国资本、跨国生产在某些方面超“

6、族群革命”，还有两极体系终结，在文化领域越了国家的界限和权力，但并不能取代国家，的多样性，包括价值观、公民权和传媒系统内二者有互惠的一面，又有冲突的一面。这种对的对立，导致国际体系更加不固定，显示出危传统民族国家主权的超越、限制或淡化，主要机趋势#。表现为两种方式：一种大体上是主动的，如欧其四，全球化是一个充满矛盾、冲突的变共体和欧盟，参加国通过协商一致的原则交动过程，在这个过程中不断涌现出新问题、新移或集中某些原有国家权力，逐步走向经济、事物，同时传统的东西受到冲击，甚至被淘政治、军事一体化，这是在社会制度基本相汰，这种新旧更替不

7、仅涉及物质方面，而且反同、经济发展水平大体相当、文化背景相似的映到精神文化领域中。可以说全球化进程是前提下实现的。另一种则不那么主动和情愿，一个重新评价的过程，一个重新确立认知坐如西方跨国公司大举进入发展中国家或地标的过程。人们关注的问题有：民族国家的命区，既给这些国家或地区带来先进技术、产品运、民族主义和族性、新认同政治、现代化、后和资本，又给这些国家的民族工业、金融业以现代性与全球化、环境保护以及不同文明、文及国家权力带来某些损害、侵犯和潜在的危化之间的关系等等。比如后现代性的出现为机，东南亚爆发金融危机就是例证。即使在欧我们观

8、察全球化提供了一个新的认知坐标。盟内部，各个国家，特别是德国、法国、英国等后现代性的出现既是对现代性的反动，也为主要国家，在处理内政外交事务方面，也仍然各种文明参与全球化提供了机会-它批判自要在共同规则和国家利益之间寻找平衡并常欧洲启