论余上沅戏剧观及其剧作深层结构

《论余上沅戏剧观及其剧作深层结构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浙江大学硕士论文论余上沅的戏剧观及其剧作的深层结构内容摘要跟余上沅的。中嗣现代话剧的奠基人之一，戏剧教育家、理论家、剧作家，翻译家、导演”的身份不很匹配，余上沅研究一直不受重视，他几乎是一位被中匿现代文艺批评史遗忘了的人物．在不多的研究论著里，对其剧作的论评更显寥落，基本上能代表余上沅剧作研究成就的是茅盾的‘读(I-沅剧本甲集)'、顾文勋的‘余上沅剧作简论'{但直至现在，学界尚未有人对余上沅倡导。国剧”和任剧专校长时期的剧作作一个综合评述，并从中探寻余上沅戏剧美学观在动态发展中的稳定性．对其戏剧荚学观的研究．又一直在所谓。唯美主义。的属性上纠缠不体．本文将整体把握余上沅

2、。田尉”和。剧专’时期的论著及艺术观，试图在继承前人成果的基础上作一个突破，打通前后两个时期的界限，探寻余上沅在不同阶段艺术观的发展和坚持．关键词：纯粹，门，墙，艺术，超脱浙江大学硕士论文论余上沅的戏剧观及其尉作的深层结构AbstractTheresearchaboutYuShangyuanhasneverbeenvalued．Thisdoesnotgowellwithhis讨锄ⅡIyoneofthefolcmumm3缸Chinesemodemdrema．educatorindrama,theorist,dramafist’translatoranddircctotHe

3、isalmostapersonforgotteninChinesemodernIiterarycriticalhi．幽OgyoThecriticismabouthisdramaisfewercomparedwithafewresearchwrningsabouthim．Generallysp翻她MaoDun'sReadingTheFirstColleaionaboutShangYuanIDrcmamdC-uWenmm'sBriefDiacu"tonabout拖b'Ttangyuan§DramastandforresearchachievementsaboutYuShan

4、gymn'sdram&However,uptonow,nooneinacademiccircleshasmadea踟ltheticcommentollChineseDramaadvocatedbyYuShangyuanandhisdramawrittenwhenhewastheheadmasterofDramaCollege．NooT碡soughtstablenessofhisdralTlaticaestheticviewilIdynamicdevelopmentintermsofhisdrama．Manypeopledisputetheattributeofhisdr

5、ama’thatistosay,so-calledaestheticism,intheresearchabouthisdramaticaestheticview．Inthisarecle,1willgraspYuShanmmm'sChineseDramaandhisw嘶l骖andertislicviewwhenhewoqrkedinDramaCollegeonthewhole．I臼ytomake4b．m曲ronghbasedOilancestralachievements,spanthelimitationofthesetwodifferentperiodsandloo

6、kfordevelopmentendpersistenceofhis棚sIicviewindifferentstag嚣．KeyWords：Pure，Door，Wall，Art，Detachment2浙扛大学硕士论文论余上沅的戏剧观及其剧作的深层结构引言余上沅(1897-1970)是。中国现代话剧的奠基人之一，戏剧教育家，理论家、剧作家、翻译家、导演”(吴祖光语)．其实，相对于显著的戏剧理论建构和介绍外国戏剧理论和尉作的丰硕成果，余上沅创作并发表的剧本不算多，除掉根据捷克戏剧家加贝克的原著。TheMakropoulosSecret。改译的‘长生诀'，以及与他人合编的‘此恨

7、绵绵'(又名‘长恨歌’)、‘流亡者之歌'、‘从军乐'，总共只有六部。印‘六万元’、‘兵变'，‘白鸽'、‘塑像'、‘回家'和英文剧。TheF．agleandHisPrey。(未发表)．也许正因如此，在历史的烟尘中．作为剧作家的余上沅往往被作为。戏剧教育家、理论家、翻译家、导演”的余上沅掩没了，直到顾文勋在‘余上沅剧作简论'中把剧作家的余上沅单单提起，才稍稍激活我们对余上沅剧作的被尘封的记忆．余上沅的剧作，早在1934年，茅盾先生就论评过，随后向培良、洪深等人也加以一定的关注．此外．不少现代文学史著至少也要提一笔，特别是‘兵变'，跻身于一些权