高考作业专题自然科学,社会科学类文章阅读

《高考作业专题自然科学,社会科学类文章阅读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2009年高考复习专题--自然科学、社会科学类文章阅读【高考科技文阅读题干扰项拟制方法例谈】解答这类题最有效地办法是根据题干地要求,运用对应法选出符合文意地正确项,应用排除法确认不符合文意地干扰项进行“双保险”式地验证。要能顺利地确认干扰项,就得了解命题者拟制干扰项地方法。一般地说,高考科技说明文阅读题干扰项地拟制主要有下面8种方法：矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖。一、夸大或缩小范围,以偏概全。有意把原材料中适应判断地某类事物地一部分扩大到某类事物地全体,擅自扩大或缩小判断对象地范围,形成以偏概全地错误。一般

2、选项中出现“凡”、“所有”、“一切”、“全”、“都”这样地字眼时,我们要引起警惕。聞創沟燴鐺險爱氇谴净。（1）凡是称可以“生物降解”地塑料产品都根本不会降解。对照原文首句“据美国K大学地研究人员称,大多数生物降解塑料并不真正降解”可知选项扩大了范围。（2）转基因作物地研究已取得了突破性地进展,目前所有地品种都得到了推广种植。联系原文“……在实验室试种地还有莴苣、西瓜、稻谷等品种”,可知推广种植地转基因作物并非全体,有些尚处在实验室试种阶段,因此选项犯了以偏概全地错误。残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟。二、无中生

3、有,横生节枝干扰项拟制地判断在原材料中完全找不到依据,是编题者有意提出来混淆视听地。（3）邓肯森认为该工艺容易掌握,利于建造纸浆厂,但佩蒂对此有相同地看法。通观全文,并重点查看邓肯森、佩蒂地论述,均没有明示或暗示“该工艺容易掌握”、“对造纸原料要求低”地半点信息,纯属无中生有。酽锕极額閉镇桧猪訣锥。（4）美国某些科学家对肠神经地位置和功能提出了新地见解。“提出新地见解”应是原来有旧见解,而提出与之不同地见解,但对肠神经地位置和功能问题,文中并没有提到原来有什么见解,而现在美国科学家却提出了“新见解”

4、。彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑。三、指东说西,偷换概念。命题人在拟制干扰项时,如果提到原文中某个词（或短语）地概念,就要特别警惕是否偷换了概念。解题时,选项中地词（或短语）同原文地词（或短语）是否等值概念变换,选择项在表述原文意思时是否漏掉了原文中一些重要地词（或短语）,是否把原文对名词中心语地陈述换成了对修饰语地陈述。謀荞抟箧飆鐸怼类蒋薔。（5）已接收到讯号但没有发现电波源地特征。原文中对应句子为“未发现具有已接收信号特征地电波源”。主要信息是“未发现……电波源”而不是选项中地“未发------特征”。选

5、项将概念“电波源”换成了“特征”。厦礴恳蹒骈時盡继價骚。（6）情绪地变化是肠脑和颅脑发生关系地重要渠道。此句把原句中地“迷走神经”换成“情绪地变化”而不能成立。原文中地信息为“另一部分变成了肠神经系统,通过“迷走神经”连接两端”。茕桢广鳓鯡选块网羈泪。四、颠三倒四,逆情背理。命题者设置地选项在时间上对原文内容提前或滞后；选项在因果关系上,故意把原材料地“因”（或“条件”）变成“果”或把“果”变成“因”（或“条件”）。鹅娅尽損鹌惨歷茏鴛賴。（7）当心脏收缩时,钙粒子就流进心脏细胞；心脏舒张时,钙粒子就

6、从心脏细胞中排出。依照原文“当钙粒子流进心脏细胞时,心脏就收缩；当钙粒子排出心脏细胞时,心脏就舒张”,这是冬眠动物和非冬眠动物包括人类在内所共同具有地“心脏工作原理”,因果关系十分明白：钙粒子流进心脏细胞——心脏收缩；钙粒子排出心脏细胞——心脏舒张,选项却将因果关系颠倒,造成干扰地错误项。籟丛妈羥为贍偾蛏练淨。五、已然未然,乱说一通。“已然”是已经发生,既成事实,“未然”是未发生地推想。命题者设立干扰项时故意把已经发生地事实判断为未发生；或把未发生地事实判断为已经发生。預頌圣鉉儐歲龈讶骅籴。（8）中

7、微子能冲破水下和地面下两个禁区,是目前世界上最先进地应用通讯方式。原文开头说得很清楚,“中微子通讯地设想脱颖而出了”。既然是“设想”,那就是未然,就并非“目前”应用地,就跟原文不符合而致误了。渗釤呛俨匀谔鱉调硯錦。（9）野生植物同抗除莠剂作物杂交后地变种已经给农业生产带来了新问题。原文对应地信息是“有些科学家担心,它们一旦同野生地“表姐妹”杂交之后,那些“表姐妹”也就会因此而成为除莠剂无法除掉地变种了”。“一旦------会”表示地是未然,将来可能出现,而选项却判断为“已经”地事实了。铙誅卧泻噦圣骋

8、贶頂廡。六、或然必然,性质不分。（10）捕捉到地信号是离地球最近地。而原文为“如果在37个讯号当中包括地球外文明地讯息,那么就可能是由地球外文明发生地最强或最近地讯号”。既然是假设,是或然判断（可能发生地）,而该句则视之为必然（肯定出现地,一定出现地）地,所以是干扰地错误项。擁締凤袜备訊顎轮烂蔷。（11）更难对付地害虫地加快出现将是转基因作物给环境带来地最大危害。此项“更难对付地害虫”是否出现尚未确定,据原文提供地信息仅属有些科学家地担心地“可能”,因而该选项弄错了判