通便膏敷脐治疗小儿便秘（食积肺热型）临床研究

《通便膏敷脐治疗小儿便秘（食积肺热型）临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代号１０；９９学号２０１２５１２２０１６０伞篆猶矣寶長春硕±学位论支通便膏敷骄治疗小儿便秘（食积肺热型）晦床研究Ｐｕｒｇｅｃｒｅａｍａｐｐｌｙｕｍｂｉｌｉｃａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｉｎｆ泣ｎｔｉｌｅＣＯ归ｓｔｉａｔｉｏ打ｄｓｅｓｉａｌｕｎｈｅａｔｔｅｐ（ｙｐｐｇｙｐ）ｃｌｉｎｉｃａｌｒｅｓｅａｒｃｈ学位申请人赵丽萍导师姓名职称冯晓纯教授专业名称中医儿科学小儿呼吸系绽与消化系统方向研究方向的防治研究培养方式

2、全曰制申请学位类型专业学位论文提交日期２０１５年４月Ｉ分类号密级ＵＤＣ编号硕±学位论女通便帝敷济治疗小儿便秘（食积肺热型）略床研究ＰｕｒｅｃｒｅａｍａｌｕｍＷｌｉｃａｌｂｅａｔｍｅ凸ｔｏｆｇｐｐｙｉｎｆａｎｔｉｌｅｃｏｎｓｔｉａｔｉｏｎｄｓｅｓｉａｌｉｍｈｅａｔｔｅｐ（ｙｐｐｇｙｐ）ｃｌｉｎｉｃａｌｒｅｓｅａｒｃｈ赴而萍指导教师姓名：冯晓纯教授（长春中医药大学）申请学位级别：硕±专业名称：中医儿科学

3、研究方向：小儿呼吸系统与消化系统方向的防治硏究论文提交日期：２０１５年４月论文答辩日期：２０１５年６月学位授予单位：长春中医药大学提交确认：作者签名导师签名：长春中医药大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是个人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经特别加（注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中Ｗ明滿方式标明并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。

4、学位论文作者签名．＾這年６月占日关于学位论文知识产权归属的声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下自选课题或导师承担的国家立项资助一的计划课题的部分，系本人在导师指导和资助下独立进行研究工作所取得的成果．知识产权归属权为长春中医药大学和本人导师所有一Ｃ特此声明，本声明的切法律责任由本人承担。论文作者签名．＿指导獅年月＞〇日如皮《关于学位论文使用授权的声明本人完全了解长春中医药大学有关保留使用学位论文的规定，同意学校保留并向有关机构送交论文的复巧件和

5、电子版，允许被査阀和借阅。本人授权长春中医药大学将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索、，可Ｗ采用影印缩印或其他复印手段保存和汇编本学位讫文。（保密论文在解密后应遵守此规定）论义化者容指导教师如ｄ：年月曰《长春中医药大学２０１２居硕去学位论文留目录中文巧要１英文摘要２英文缩略语３前５４文献综述５一中医学研究进展５１病因病机５２治疗６二西医学研究进展１０１１病因病机０２治疗１１

6、临床研％１４一临床顔１４１病例来源１４２诊断标准１４３试验病例标准１５二试验方法１５１临床研巧方法１５２观察项目及指标１６３疗效评定１７兰统计学处理方法１８ｉｔｉｔ２５一对便秘的认识２５二立２题思想５２兰疗法探析５１方２５１￥：＾析２穴位分析２６结Ｓ２８长春中医药大学２０１２届硕去学位论文目录致谢３０参考文献３１３附录３长春中医药大学２０１２届硕击学位论

7、文中文摘要中文摘要＂＂目的：通过对中医外治法，通便膏敷巧治疗小儿便秘（食积肺热型）的疗效观察，客观评价通便膏敷厮治疗小儿便秘（食积肺热型）的临床疗效，观察其有效性及安全性，提高小儿便秘的治愈率Ｉ减轻患儿排便痛苦，为通便膏敷化治疗小儿便秘提供理论依据，便于在临床中推广应用。：９０、方法在临床中随机选取例符合食积肺热型便秘的患儿，将其分为治疗组对照组Ａ与对照组Ｂ，每组各３０例，进行观察研巧。治疗组：给予通便膏敷巧加小儿消积止咳口服液口服治疗；对照组Ａ：单纯给予小儿消积止咳口服液

8、口服治疗；对照姐Ｂ单纯给予一通便膏敷厮治疗５１，２，１个月。。般天为疗程观察个疗程并随访：Ｈ组经过各自治疗方案治疗后，治疗姐２，，结果：治愈１例，显效１１例有效５例无２９３Ａ４４效例，总有效率为．３３％组治念３９；对照；例，显效例，有效１例，无效例，总有效率７３．３３％；对照组Ｂ；治愈５例，显效６例，有效１０例，无效９例，总有效率７０％。Ｈ组相比校（Ａ、Ｂ），Ｈ组之间存在显著化差，治