初中语文教学论文 模糊语言在语文教学中的运用

《初中语文教学论文 模糊语言在语文教学中的运用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、模糊语言在语文教学中的运用在教学过程中，人们习惯于用精确的方法思考和推理，极力追求精确的明晰的方法，片面追求教学的精益求精，讲究教学方法的模式化和分析命题的标准化。这些精确化的科学手段虽然解决了一些传统教学中的难题，但忽视和压抑了学生的个性和情感。正如苏联教育家苏霍姆林斯基所说：“没有一条富有诗意的感性的审美的清泉，就不可能有学生全面的智力的发展。”如若在教学中注重模糊艺术的运用，就能弥补以往的不足。脑科学研究表明，模糊机制可使抽象思维和形象思维相互渗透。课堂教学作为一门艺术，在教学审美过程中，处处存在着模糊性。所谓模糊艺术，就是在教学过程中，在不

2、影响学生准确理解教学内容、掌握教学重点、达到预定教学目的的前提下，用模糊、不确定的教学手法激发学生的审美想象和审美情思，以培养学生的审美能力。模糊语言具有形象性，富有含蓄性、暗示性和灵活性，适当地、恰到好处地运用模糊语言，能增强教学语言的艺术性，有利于激励、唤醒和鼓舞学生，从而提高整个语文课堂教学的效果。下面结合我的教学实际来谈谈在语文课堂教学中模糊语言运用的几点做法。一、导语的模糊表达导入在课堂教学中起着从旧知识到新知识的过渡作用，是课堂教学的第一环节。开讲可以开门见山，直截了当的交待新课的内容。我为了达到激发学生的求知欲，引起学生学习兴趣之目的

3、，往往采取模糊的语言来表达。有的可以用悬念式，摆出一些悬而未决的问题，造成学生渴望的心理状态，诱发学生的求知欲；有的可以声东击西，提出与课程有关的内容让学生进行类比，如分析孔乙己形象时，先引出学生熟悉的闰土、范进的形象，让学生找出他们的共同点：品质善良、命运不幸、精神麻木，再导入孔乙己的形象分析，突出精神受残害这一共性，即巩固和升华了旧知识，又引发了对新知识的注意；有的也可以采取情景式，设法把学生带入一种境界，继而导入新课。凡此种种比起用精确言语和盘托出，更能给学生留下深刻的印象。二、讲授中模糊语言的运用要使教学语言形象化，就必须运用比喻、拟人、夸

4、张等修辞手法，而这些修辞手法就是使语言具有模糊性的表达方式。形象语言的第一要素是比喻。比喻可使抽象的东西具体化，深奥的理论浅显化，概念的东西形象化。比如让学生理解“洒脱”一词的含义时，学生纷纷举手，有说是像清风一样自由随便的样子，有说是像小鸟自由自在歌唱舞蹈的样子……学生对“洒脱”一词可以说基本心领神会了，然而有的教师认为学生对这个词理解太模糊，便把《现代汉语词典》上“洒脱”的注释抄给学生：“（言谈、举止、风格）自然，不拘束。”这样一来，学生反而被搞糊涂了，如什么叫“举止”，什么叫“风格”，可说是“洒脱”之外又增加了几个新词，弄巧成拙了。比喻就是用

5、“像……”“像……似的”“仿佛”等模糊词语，把本体和喻体间的界限模糊，从而给学生留下深刻的印象。艺术的使用夸张能够感染学生。例如我们讲祖国的四化建设用“一日千里”形容祖国的前程，个人事业的发展用“鹏程万里”，用“排山倒海”来形容人民解放军推翻蒋家王朝的气势，这些模糊语言产生的艺术感染力是精确语言望尘莫及的。其它如双关、借代等修辞格，都可以增强语文课堂教学的语言艺术美。大部分形容词都是模糊词语，语文教学中常碰到的形容词作限制词语。如魁梧的身材，温和的脸，明净的额，慈祥的目光，加点的词语外延都不很明确，却很有表现力。苏联教育家苏霍姆林斯基说：“教育技艺

6、的核心是暗示性，能充分调动学生的想象力”。我们在讲授过程中，要善于运用含蓄蕴藉的模糊言语进行暗示教学，或言此意彼，或引而不发，给学生露一点端倪，作一点揭示，留给学生相应的空间，让学生展开想象的翅膀。这种含不尽之意于言外的模糊语言，不仅能引起学生的学习兴趣，而且有利于培养他们的思维能力和创新精神，能收到精确语言收不到的教学效果。三、提问的模糊艺术课堂上学生情绪是否活跃，常常取决于教师能否有的放矢，步步深入地诱导。面对教学的重点、难点，面对学生的兴趣、爱好和特点，设计出不同问题是教学过程的重要环节。如果用精确语言把现成的结论塞给学生，就不能引发学生的思

7、考，不利于学生的能力培养。提问过程中的自问自答，毫无思考价值的对答，往往解决不了深层次的问题，“对不对——对”，“是不是——是”显得浅薄而无启发性。如果用弹性大、外延宽泛的幕后语言提问，有助于调动学生的思维。例如教汉乐府诗《陌上桑》时，作者描写罗敷的美，采用了模糊的手法：“行者见罗敷，下担捋髭须。少年见罗敷，脱帽著帩头。耕者忘其犁，锄者忘其锄。来归相怨怒，但坐观罗敷。”罗敷究竟有多美，是不确定的，模糊的，教师让学生可以根据自己的想象和审美标准来体会琢磨罗敷的美。可谓“你想象她有多美就有多美”。千万不要用明晰确切的语言或某一具体现实中的人物去概括或类

8、比。如果这样，不但会破坏学生的审美思维，而且会影响学生想象力和创造力的发挥。再如：“这两种（或两种以上）观点，比较一下，哪