三峡库区移民家庭消费支出的微观影响因素――以云阳县为例

三峡库区移民家庭消费支出的微观影响因素――以云阳县为例

ID:36612612

大小:385.14 KB

页数:15页

时间:2019-05-13

三峡库区移民家庭消费支出的微观影响因素――以云阳县为例_第1页
三峡库区移民家庭消费支出的微观影响因素――以云阳县为例_第2页
三峡库区移民家庭消费支出的微观影响因素――以云阳县为例_第3页
三峡库区移民家庭消费支出的微观影响因素――以云阳县为例_第4页
三峡库区移民家庭消费支出的微观影响因素――以云阳县为例_第5页
资源描述:

《三峡库区移民家庭消费支出的微观影响因素――以云阳县为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、三峡库区移民家庭消费支出的微观影响因素――以云阳县为例1,223陈忠斌冯伟东蔡东汉123(武汉大学经济发展研究中心;武汉大学经济与管理学院;武汉大学数学与统计学院)摘要:文章利用2010年重庆市云阳县三峡移民家庭收入和支出调查数据,基于统计分析和家庭支出模型的回归估计发现,政府转移性收入对家庭支出贡献较大;家庭人口越多,家庭支出越大;家庭中具有小学文化程度的成年人比例、小学以下儿童的比例越高,越不利于家庭支出的增长;46-60岁家庭人口比例、60岁以上家庭人口比例的上升会引起家庭消费支出的下降。文章认为,要改善移民家庭消费支出,需要提高子女的受教育程度,尽快完善医疗保险

2、和养老保险体制,应鼓励中青年劳动力到非农业部门就业。关键词:三峡移民家庭消费受教育程度人口年龄结构中图分类号:F061.3F063.4文献标识码:A一、引言1993年三峡移民工程正式开始实施,国家规定在三峡工程建设中实行开发性移民方针。开发性移民的最终目标是帮助迁移者提高原有的生活水平、获得收入的能力和生产水平,至少是将他们恢复到原有水平。并特别关注迁移者中最贫穷人口的需要(Croll,1999;JunJing,1997;WorldBank,1990,1994)。三峡工程移民属于非自愿移民。国外文献研究发现,非自愿迁移产生的负面结果的一个共同特征是贫穷的开始。搬迁造成的贫

3、穷通常包括8个方面:没有土地、没有工作、无家可归、边缘化(被忽视)、患病率和死亡率上升、食品不安全、无法获得公共财产、社会隔绝(WorldBank,1990,1994;Asthana,1996;Cernea,1996,2000;Parasuraman,1996;Sinha,1996)。而采取的战略和方向应该是:从没有土地到基于土地的移民安置、从没有工作到再就业、从无家可归到房屋重建、从边缘化到社会包容、从患病率和死亡率上升到医疗保健的改善、从食品不安全到营养充足、从无法获得公共财产到社区资产和服务的恢复、从社会隔绝到网络和社区重建(Cernea,2000)。王茂福和柯尊勇

4、(2009)主张水库移民安置目标就是要使移民的生产、生活尽快达到甚至超过搬迁前的水平,并赶上库区所在县市居民的生活水平;同时还需要改善安置地的老居民,上游因工程建设受到一定利益损失的不具有移民身份的居民的生活。移民安置最终目标就是要保障和改善水库移民和其他相关人口的福利水平。本文认为,判断三峡移民是否达到了开发性移民的目标,一是看移民收入和生产水平的恢复情况;二是看移民消费支出水平的恢复情况。判断恢复的标准也有两个:一是将移民搬迁后的生产和生活情况与移民前进行比较;二是将移民后的生产和生活情况与当地居民进行比较。如果搬迁后移民家庭的生产和生活水平,达到或略高于当地居民的生

5、产生活水平,就可以认为实现了开发性移民的目标。在国内分析三峡外迁移民的文献中,郝玉章和风笑天(2005)对重庆云阳县外迁到江苏射阳、如东、大丰、东台四个县市的移民调查发现,搬迁后有78.4%的移民家庭收入减少了,8.2%持平,13.4%的移民收入有所增加。75.8%的移民对当前家庭经济状况不太满意,但71.8%基金项目:教育部人文社会科学研究一般项目“扩大居民消费与经济增长方式转变研究”(09YJA790155);教育部人文社会科学重点研究基地武汉大学经济发展研究中心自主项目“房地产业发展趋势及其对中国经济发展的影响研究”;国家自然科学基金资助项目“具有人口年龄结构的经

6、济增长模型与仿真”(71271158)。的移民仍然对未来经济发展、收入的提高充满信心,他们把希望主要寄托在饲养禽畜、种植经济作物、打工等方面。金明等人(2011)对三峡跨省外迁到安徽省L市的移民调查发现,大部分移民对移民迁入地的饮水状况、住房条件、社会治安、道路交通、生产条件、耕地质量和生活水平感到不满意;约90%的移民认为自己的家庭收入、生活水平与移民前相比下降了,而认为自己的家庭收入和生活水平“提高了”和“差不多”的移民只占10%。吴炳义等人(2010)基于重庆市开县外迁到山东境内分散安置的移民和当地居民的调查发现,感觉生活水平下降一点和下降较大的移民家庭比例占45.

7、0%;与当地的邻居相比,感觉经济状况好、较好和一般的移民家庭比例占49.7%(移民前为91.3%);移民收入主要来源于打工、种植粮食和蔬菜,当地居民的收入主要来源于养殖业、自营业。而养殖业和自营业的收益通常要高于打工和粮食种植的收入。在分析三峡库区移民的文献中,夏真芳和刘达伟(2006)基于重庆市丰都、云阳、奉节3县的调查发现,移民前,城镇、农村居民家庭平均月收入分别为863.53元、604.28元,移民后分别为1022.4元、707.4元。农村居民主要以农业和打工为主,经济收入增长缓慢。移民搬迁后的住房条件有明显改善。张礼建

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。