滥用标准必要专利禁令救济的反垄断法规制

滥用标准必要专利禁令救济的反垄断法规制

ID:37128504

大小:915.63 KB

页数:68页

时间:2019-05-18

滥用标准必要专利禁令救济的反垄断法规制_第1页
滥用标准必要专利禁令救济的反垄断法规制_第2页
滥用标准必要专利禁令救济的反垄断法规制_第3页
滥用标准必要专利禁令救济的反垄断法规制_第4页
滥用标准必要专利禁令救济的反垄断法规制_第5页
资源描述:

《滥用标准必要专利禁令救济的反垄断法规制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码:10276学号:151090429EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目:滥用标准必要专利禁令救济的反垄断法规制姓名吴佳雯学科、专业国际法(全日制)研究方向国际经济法指导教师马乐副教授论文提交日期2018年4月26日滥用标准必要专利禁令救济的反垄断法规制(摘要)专业:国际法研究方向:国际经济法作者姓名:吴佳雯指导教师:马乐副教授在知识经济发展的进程中,标准与专利的结合日益广泛与频繁,技术标准中越来越多地出现专利技术,这使得二者的市场影响力不断扩大。然而,若

2、是标准必要专利遭到滥用,则经营者将能够更为轻易地开展非法行为,进而造成市场的垄断状态,导致限制、排除竞争的效果,致使国际贸易壁垒的形成,因而权利人滥用标准必要专利的行为需要借助反垄断法加以规范。正因如此,世界各国都开始将滥用标准必要专利的行为视为应由反垄断法规制的重要内容。作为世界上标准制定的先驱,美国和欧盟对于滥用标准必要专利禁令救济行为的实践规制经验相对而言更为充足。我国对于标准必要专利这一问题的研究起于近年,对滥用标准必要专利禁令救济的反垄断法规制实践尚属始初,依旧有很大成长空间。因此,我国应当在借鉴美国、欧盟实践经验的基础上,确立标准必要专利持有人禁令

3、救济滥用的标准,在现有反垄断法体系下,完善《关于滥用知识产权的反垄断指南》(征求意见稿),引入禁令生效前的许可谈判模式,设置独立的知识产权反垄断执法机构,从而对滥用标准必要专利禁令救济权的行为进行有效规制及约束。除导言外本文分为五个部分:第一章首先以具有里程碑意义的欧盟法院华为诉中兴案为切入点,通过简要回顾案情及剖析案件中的法律争议点引出研究主题,进而提出本文所探讨的标准必要专利权人的禁令救济请求是否构成垄断这一疑问,在厘清标准化、标准必要专利与禁令救济的概念及标准纳入专利可能会对市场产生的影响后,阐述了学界在意识到标准必要专利权人可能利用其禁令救济权实施专利

4、劫持行为或排除、限制竞争行为的情况下,围绕标准必要专利权人的禁令救济问题所产生的理论与实践方面的争议。1第二章分析了标准必要专利权人请求禁令救济的正当性与违法性,考虑到禁令救济是各国专利法均规定的专利权人遭受到专利侵权时可以寻求的救济手段之一,作为专利权人的标准必要专利持有人理应享有禁令救济权,但基于禁令救济权被滥用这一隐患,对其规定以合理的适用条件是有其必要性的。此外,虽然FRAND承诺的法律性质尚无定论,但不可否认的是FRAND原则对于当事人缔约和裁判者判定交易条件的合理性而言都具有现实意义,因此标准必要专利权人违反其所作出的FRAND许可承诺可能会构成滥

5、用其禁令救济权。另一方面,由于标准必要专利持有人拥有强大的市场力量,较易获得市场支配地位,因而有可能将禁令救济作为专利劫持的武器,则可能构成滥用市场支配地位,损害消费者权益和社会公共利益,此时则需要反垄断法的规制。第三章具体讨论了反垄断法上标准必要专利权人滥用禁令救济请求的认定标准,标准实施者所提出的反垄断抗辩的成立以标准必要专利持有人滥用市场支配地位为基础,因而应当先行论证标准必要专利持有人在相关市场具有支配地位,且其申请禁令救济的行为构成滥用。在考虑标准必要专利涉及到的FRAND许可声明的前提下,就标准必要专利持有人主张禁令救济与标准实施者作出反垄断抗辩的

6、具体行为加以规范,以期更为明晰地认定申请禁令的行为是否构成滥用。第四章考察了美国与欧盟规制标准必要专利权人滥用禁令救济请求的经验,梳理了美国的相关立法与苹果诉摩托罗拉、微软诉摩托罗拉专利侵权案中确立的禁令颁发条件,以及欧盟橙皮书标准案中的反垄断抗辩规则、摩托罗拉诉苹果案中的安全港规则和华为诉中兴案中的禁令颁布条件。基于对欧美实践经验的比较分析,总结出欧美经验对于中国规制滥用标准必要专利禁令救济行为的启示。第五章探讨了中国规制标准必要专利权人滥用禁令救济的法律制度完善问题。该部分首先介绍了中国标准必要专利禁令救济滥用的反垄断法规制现状,进而根据我国的立法现状与司

7、法实践情况从立法、司法、执法三个方面提出我国滥用标准必要专利禁令救济权的反垄断法规制完善建议。[关键词]标准必要专利;禁令救济;滥用;公平合理无歧视原则;反垄断2Anti-monopolyRegulationofAbuseofInjunctiveReliefofStandard-EssentialPatents(Abstract)Major:InternationalLawResearcharea:InternationalEconomicLawAuthor:WuJiawenAdvisor:AssociateProfessorMaLeInthecourseof

8、thedevelopmentofkno

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。