农民工_回流_对输出地区的影响研究_对重庆市黔江区新华乡和太极乡利益相关者的深度

《农民工_回流_对输出地区的影响研究_对重庆市黔江区新华乡和太极乡利益相关者的深度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、长江师范学院学报第２４卷第５期２００８年９月ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹａｎｇｔｚｅＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＶｏｌ．２４Ｎｏ．５Ｓｅｐ．２００８□西南民族文化研究农民工“回流”对输出地区的影响研究———对重庆市黔江区新华乡和太极乡利益相关者的深度访谈王山河（长江师范学院管理科学系，重庆408100）[摘要]改革开放以来，中国农村大量劳动力外出务工，对推动中国经济的发展和城市化进程都起到很大的作用。但是，随着近年来国家一系列惠农政策的出台，部分农民工选择“回流”创业，成为了带动农村发展的中坚力量。学术界大部分研究集中在对农村剩余劳动力转移，对农民工“

2、回流”现象研究比较少，现有的研究也主要是对农民工“回流”原因探讨。本文通过对重庆市黔江区新华乡和太极乡的“回流”农民工、地方政府官员、没有外出的农民等深度访谈的基础上，研究农民工“回流”对输出地区的影响。研究表明，“回流”农民工对输出地区经济、社会和文化对起到积极的作用，地方政府应该为回流人员创造发展的条件。[关键词]农民工；回流；影响研究[中图分类号]F592.7[文献标识码]A[文章编号]1672-366X（2008）05-0065-04学到的技术、积累的资金和经验，以及建立的关一问题的提出系，回到家乡创办或领办了一批乡镇企业。据统计资料表明，

3、有80%的民工返回原籍，而且多数成[4]改革开放以来,中国农村大量剩余劳动力外出为当地小城镇建设中的骨干力量和主力军。大批务工经商向沿海大中城市迁移已经是一个不争的农民工的回流对中国社会经济的发展，对广大新农事实,这对于推动中国经济发展、增加农民收入、村的崛起，已经产生了积极的作用。他们往往成为缩小两极分化、推进工业化和城市化进程都有积带动当地农民致富的带头人。著名经济学家厉以宁极的作用。这一过程也符合亚当·斯密关于城乡关曾经指出：“全国8000多万民工自己在培养自己，系发展的“自然顺序”[1]。世界上许多国家的劳动这是巨大的人力资源投资。他们只要

4、回去三分之一力向城市的迁移包括两个过程：第一个过程就是或四分之一，家乡就要起变化。”近年来，中央政劳动力从迁出地转移出去,第二个过程是这些迁移府的一系列惠农政策出台，如全面免除农业税、农者在迁入地定居下来[2]。然而，中国的农民工外出村义务教育免费和林权制度改革，都是吸引农民工务工一段时间以后存在大量的“回流”现象。一回流的反推力。因此，本文通过农民工回流对输出些学者认为，农民工回流会影响中国城市化进程、地区的影响研究，探讨和预测农民工回流对输出地造成农村人力资本浪费[3]。中国农民外出的同时，区有利的和不利的影响。也存在一定的回流现象，这真是与世

5、界城市化发展趋势相矛盾吗？近些年一些输出农民工最多的二文献综述地区，如安徽、四川、湖北、河南等地，都不同程度地出现了这种农民工返回到输出地的现象。西方学者对农村外出劳动力回流的研究起步较最值得人们关注的是，其中有些人利用在打工地早，研究的内容主要集中在外出劳动力回流的原因[收稿日期]2008-05-29[基金项目]长江师范学院院级课题“农民工‘回流’问题研究”（flsyk2006-79）[作者简介]王山河（1975-），男（土家族），重庆黔江人，长江师范学院管理科学系讲师，博士，主要从事区域可持续发展研究与规划研究。66□长江师范学院学报和决策机制

6、。兴起于1980年代以Stark和Taylor社会文化和环境的影响。为代表人物的新迁移理论已经在某些角度能够被用[5，6]来解释回流。Stark在1990年代末期专门对三研究方法和资料评估回流进行了研究,他认为回流的原因是：没有在城市找到体面的工作；在城市打工期间积累的人力资（一）深度访谈（in-depthofinterview）本和储蓄在家乡会带来更多的回报；在家乡的生活深度访谈法，是人文社会科学研究的重要方法成本更低。Dustmanetal.(1996)通过构建一个个体之一，是对少数几个人进行深入而细致的访谈，目谋求福利最大化的生命周期模型来分

7、析外流和回的是从少数人中获得充分广泛的信息，其特点在于流，认为回流的决策的影响因素是：家乡和目的地小样本，且对样本个体的选择具有很强的目的性、的相对价格水平；迁移者在城市积累的只能在家乡针对性，而非随机性；从每位被访者获得充分信[7]发挥显著作用的人力资本；迁移者的主观偏好。息，为数量化后续研究提供依据、假设等。本研究Tunali(1996)通过对土耳其男性劳动力的重复流动选择重庆市黔江区新华乡和太极乡两个乡镇作为研和回流现象的调查发现回流的原因是多种多样的：究的案例地，对该乡典型村的部分回流人员、乡镇教育程度和专业化程度相对较高的人更倾向于通过政

8、府管理人员、区域经济领域的专家等进行半结构重复流动去获得高收益,而随着年老而产生的风险式的深度访谈，了解他（她）们关于农民