城市生活垃圾填埋场污染风险评价_陈忠荣

《城市生活垃圾填埋场污染风险评价_陈忠荣》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、20122012第7卷第3期研究评价Vo1.7No.3城市生活垃圾填埋场污染风险评价陈忠荣1，寇文杰1，洪梅2（1.北京市水文地质工程地质大队，北京100195；2.吉林大学，长春130000）摘要：本文是在系统调查和收集各类资料的基础上，根据垃圾场地固有的防污性能和垃圾场与地下水水源保护区间的关系进行综合评价，垃圾场地内在风险采用灰色聚类法进行评价。垃圾场地下水污染风险评价可以为地下水污染防治和修复提供技术支持。关键词：城市生活垃圾；地下水源保护；污染；风险性评价中图分类号：X523文献标识码：A文章编号：1007-1

2、903（2012）03-0016-050序言风险。随着城市扩大，人口增加，垃圾量不断增大。我国城2.1污染风险评价方法市生活垃圾主要以简易填埋为主，无害化处理水平低，对生活垃圾场对地下水的污染风险依据垃圾场内在风土壤、地下水、大气等造成污染。垃圾中许多有机污染物险指数、垃圾场所的地下水防污性能等进行综合评价，见可以在地下几百年不被降解，构成了潜在风险，需要进行图1。科学风险评价。1国内外研究现状（1）国外研究现状目前国外已经有大量关于垃圾场污染风险评价的模型，既有以水均衡为基础的确定性模型，也有随机模型和相对风险性分级模

3、型；既有地下水迁移的模型，也有多种迁移途径（空气、土壤、地下水、地表水）的模型；既有人体健康风险评价模型，也有生态风险评价模型。（2）国内研究现状国内垃圾场污染风险研究基本处于初级阶段，没有形成完整的评价体系和完善的评价模型。有些评价直接借用国外的评价模型，采用国外的经验参数，其评价准确性存在较大误差。图1垃圾场对地下水污染风险评价流程图2生活垃圾场对地下水的污染风险评价2.2垃圾场内在风险指数（I）的确定垃圾场影响地下水的内在因素有垃圾场规模、渗滤生活垃圾场对空气、地表水、土壤和地下水均存液收集处理系统、底侧部防渗系统

4、、顶部盖层、垃圾场年在着潜在的污染风险，其中对地下水的污染比较隐龄、垃圾压实情况、垃圾类型、含水率及生化性等。根据蔽、风险最大，本次主要评价生活垃圾的地下水污染垃圾场调查数据，可选定前7种因素作为评价垃圾场潜在1620122012Vo1.7No.3陈忠荣等：城市生活垃圾填埋场污染风险评价第7卷第3期风险的因子R。按照潜在风险的大小，R的取值范围从0.1从1到5，重要影响因子取值5，影响最小的因子取值为1；到1；每种因子的影响程度通过权重W表达，W取值范围风险因子及权重的确定见表1。表1风险因子R及权重W的确定风险因子WR

5、RRR垃圾填埋量(m3)5500～50000.15000～500000.250000～5000000.4>5000001天然砂或底侧部防渗4规范防渗0.1简易防渗0.3天然粉土层0.51砂砾石渗滤液收集3有收集、处理系统0.1只有收集系统0.3无收集系统1处理系统顶部覆盖3规范盖层0.1非规范盖层0.4无盖层1垃圾类型2生活建筑垃圾混填0.1农村垃圾0.4城乡结合带生活垃圾0.8城市生活垃圾1垃圾压实1规范压实0.1非规范压实0.5无压实1垃圾填埋年龄115年以上0.110～15年0.55～10年0.8<5年1风险因子及

6、权重确定后，根据风险因子及权重的乘地下水防护性能采用DRASTIC模型进行评价，国外积计算出内在风险指数I。应用比较多。DRASTIC评价指标体系共采用了7个影响和控制地IWiRi下水运动的指标作为因子，其表达式如下：内在风险指数划分级别见表2，从表中等可见垃圾场DRASTIC防污性能综合指数＝DrDw＋RrRw＋自身的内在污染风险共划分了4个级别，即内在污染风险ArAw＋SrSw＋TrTw＋IrIw＋CrCw高、内在污染风险较高、内在污染风险中等和内在污染风Dr——地下水埋深的级别；险低。Dww——地下水埋深的权

7、重；Rr——降水入渗量的级别；表2内在风险指数(I)的划分级别Rww——降水入渗量的权重；Ar——含水层介质的级别；内在风险指数(I)内在污染风险Aww——含水层介质的权重；<3污染风险低3～6污染风险中等Sr——土壤类型的级别；6～10污染风险较高Sww——土壤类型的权重；Tr——地形坡度的级别；>10污染风险高Tww——地形坡度的权重；2.3地下水防护性能评价Ir——包气带介质的级别；不同防护条件、不同岩性下的垃圾场对周围地下水Iww——包气带介质的等权重；污染程度不同。含水层颗粒越粗对污染物的净化降解能Cr——渗透

8、系数的级别；力越差，砂砾石地区地下水易污程度比粘性土地区高。Cww——渗透系数的权重。地下水防护性能是其本身的固有属性，是相对静止很难评价方法是依据每个因子对地下水污染的影响程度改变的，而造成污染的行为是动态的，并且是相对可以赋予权重；其中对地下水污染影响最大的因子权重为5，控制的。影响最小的为1，见表3。表3DRS