逻辑混乱,今年的高考历史题令人失望

逻辑混乱,今年的高考历史题令人失望

ID:40495524

大小:128.50 KB

页数:10页

时间:2019-08-03

逻辑混乱,今年的高考历史题令人失望_第1页
逻辑混乱,今年的高考历史题令人失望_第2页
逻辑混乱,今年的高考历史题令人失望_第3页
逻辑混乱,今年的高考历史题令人失望_第4页
逻辑混乱,今年的高考历史题令人失望_第5页
资源描述:

《逻辑混乱,今年的高考历史题令人失望》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、逻辑混乱,今年的高考历史题令人失望2017-06-09短史记 2498评摘要2017年高考落幕,历史题目让人失望。文

2、杨津涛2017年高考已经落幕,各科试卷陆续公开。在文科试卷的历史题目中,我们发现不少题目存在比较严重的逻辑问题和事实错误。试略举几例,以说明具体问题之所在:例一:全国卷Ⅰ选择题第25题考题:图注:全国卷Ⅰ选择题第25题问题所在:这道题的“标准答案”是A(亦有称答案是C者)。显然,出题人希望考察学生对西汉郡国制度演变的掌握程度。这道题存在两个问题:1、表格数据,内在逻辑混乱高帝、汉文时代,王国之诸侯可“掌治其国”,中央直辖地区为郡;景帝平定“七国之乱”,拆分诸侯王国,

3、缩小其领地,且命“诸侯不得复治国”,王国渐向成中央直辖区域转型。武帝行推恩令,王国实力再度被削弱。①但是,表中所示中央直辖郡、国数量的增多,与答案本身并没有逻辑关系。因为影响汉朝郡、国数量的因素很多。将旧有大郡拆为几个小郡,会增多朝廷的直辖郡数量;征服了新的领土,也会增加朝廷直辖郡的数量——如武帝在一系列的对外扩张战争之后,即新设郡多达20余个。②因为存在上述因素,如果命题人想要展示诸侯王国和中央朝廷之间实力的此消彼长,单纯列举中央直辖郡、国的数量的变化,是不足以说明问题的——题目中的“由此可知”,其实是“不可知”(比较中央和王国辖区面积的变化、辖区人口的消长,是更合理的选择,当然

4、,这样的数据很难统计)。2、标准答案,不符合史实若以标准答案为A:诸侯王国与朝廷矛盾渐趋激化——就历史事实而言,高帝时期,以内战的形式消灭了6个异姓王国;景帝时期,又以内战的形式平定了“七国之乱”,这是汉朝廷和诸侯王国矛盾最激烈的两个时期。文帝、武帝时期,朝廷和诸侯王国之间虽然矛盾仍在,但并没有爆发大规模的战事。也就是说,从高帝到武帝,并不存在“诸侯王国与朝廷矛盾渐趋激化”这样一种趋势。若以标准答案为C:朝廷决绝边患的条件更加成熟——就历史事实而言,表中武帝元封五年的郡、国数据,已经是武帝大规模征讨匈奴之后多年的数据了。这个数据,应该是“朝廷决绝边患”的结果之一,而不是“条件”。例

5、二:全国卷Ⅰ选择题第29题考题:1904年,湖南、四川、江苏、广东、福建等长江流域与东南沿海9个省份留日学生共计1883人,占全国留日学生总数的78%,直隶亦有172人,山西、陕西等其他十几个省区仅有351人,影响留日学生区域分布不平衡的主要因素是:A.地区经济文化水平与开放程度有别B.革命运动在各地高涨程度存在差异C.清政府鼓励留学生的政策发生变化D.西方列强在中国的势力范围不同问题所在:这道题的“标准答案”是A。命题人显然希望考察“经济基础决定XXXX”这个套路。这道题存在两个问题:1、不讲逻辑,将原材料的相关性,升级为因果性这道题,从题干到答案选项,均出自张海鹏、李细珠著《中

6、国近代通史第5卷》③。该书有一张统计表,截图如下:图注:表格为该书原文所有该书对这张统计表的解读如下:“据上表数据,1904年全国共有留日学生2406人,其中湖南、湖北、四川、江苏、浙江、广东、安徽、福建、江西等长江流域与东南沿海这9个省份共计1883人,占总数的78%强,其他内地与边远地区十几个省区仅有523人,约占22%。有些省区,如甘肃、青海、新疆、蒙古、西藏等甚至榜上无名。显然,长江流域与东南沿海地区已经成为中国留学生来源的中心区域,这是与这些地区的经济发展水平和开放程度相一致的。”显然,标准答案A,正是出自该书“长江流域与东南沿海地区已经成为中国留学生来源的中心区域,这是

7、与这些地区的经济发展水平和开放程度相一致的。”这句话。但是,需要注意:考题的提问是“影响留日学生区域分布不平衡的主要因素”——这是在要求考生回答“因果性”;而原著作的表述是“(留日学生分布)与这些地区的经济发展水平和开放程度相一致”——这是在较为谨慎地表述“相关性”。2、史实错误,影响1904年留日学生分布的最重要因素,是具体的地方执政者,而不是地区经济文化水平与开放程度命题人略去了原著作中的表格,来向考生提问“影响留日学生区域分布不平衡的主要因素”,这是一个很严重的失误。从表格可以看出,湖南、湖北、四川的经济水平和开放程度,显然远不及江苏、广东,浙江,可他们却牢牢占据着留日学生总

8、量排行榜的前三位。甚至于经济水平和开放程度非常落后的云南,也人数过百,居于第8的高位。直隶在晚清,历来是相当保守的省份,其留日学生数量却可以与广东相差无几。仅这五个省份的留日学生,加起来就已经有1323人,达到了总数的约55%。之所以出现这种“反常”现象,是因为决定1904年各省留日学生多寡的第一原因,不是经济条件,不是开放程度,而是各省督抚的政策与立场。湖南、湖北之所以高居前两名,是因为当时的湖广总督张之洞,正是晚清留日风潮的最大鼓吹者和最大的推动者。张之洞在其名著

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。