abaqus回弹分析实例：在分析步之间传递数据

《abaqus回弹分析实例：在分析步之间传递数据》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、AbaqusExampleProblemsGuide   1.5.1 Springbackoftwo-dimensionaldrawbendingProducts: Abaqus/Standard  Abaqus/Explicit  是用explicit进行成形，然后使用standard分析回弹Problemdescription这个例子描述了在93年成形模拟数值会议中报道的基准测试。这个基准包括使用三种材料描述六种问题以及两种不同的夹持力。六个问题中的一个描述如下。原文见Taylor等人在93年的论文。坯料初始尺寸350*35，厚度0.78.问题本质上是个平面应变

2、问题（垂直于模型平面的尺寸是35mm）。夹持力是2.45kN，夹具的质量是5kg。摩擦系数0.144坯料为低碳钢，材料为弹塑性材料，弹性为各向同性，对于塑性使用Hill异性屈服准则。材料的性质如下：Young'smodulus=206.0GPaPoisson'sratio=0.3Density=7800.Yieldstress  =167.0MPaAnisotropicyieldcriterion: =1.0, =1.0402, =1.24897, =1.07895,=1.0, =1.0此例是对称问题，只取一半建模。坯料使用一行175个一阶壳单元建模。对称的边界条件

3、施加到对称面上。边界条件施加到了坯料所有的节点上以模拟平面应变的条面；建模平面外的尺寸是5mm；因此，坯料的加持力经过了粗略缩放。成形的过程由explicit中的两个分析步完成。坯料的加持力在第一个分析步施加。加载使用平滑分析步，以将惯性效应最小化。第二个分析步，通过设定冲头刚体参考点的速度冲头下行70mm。速度使用triangularsmoothstepamplitude功能施加，初始速度和最终速度都是0，峰值速度在这个过程之间。这个例子中会发生显著的回弹。因为坯料是柔性的，振动的基频很低，为了获得在回弹分析中得到准静态的解，使用explicit所需要的时间很长。

4、回弹分析通过standard使用standard来模拟，使用import分析。从explicit得到的结果import到standard中，静态分析计算回弹。在分析步中，将explicit中得到应力状态插入到standard中，然后渐渐去除。在分析步的末尾得到的位移就是回弹，应力即残余应力状态在import分析中的设置决定了初始外形。如果选择在插入分析中更新参考外形，在explicit的分析步的末尾变形的板子以及材料的状态将会插入到standard中。变形的外形成为参考外形。这个步骤的方便之处在于，如果在后处理的过程中，可以展示回弹造成的位移。当不做此选择的时候。E

5、xplicit分析步的末尾材料状态、位移和应变同样会被插入到standard之中。原始的外形仍然作为参考外形。当希望看到从变形到回弹过程位移的连续的变化，应该使用这个步骤。参考“TransferringresultsbetweenAbaqus/ExplicitandAbaqus/Standard,” Section9.2.2oftheAbaqusAnalysisUser'sGuide.Resultsanddiscussion为了确定冲头最适宜的峰值速度（能够以最低的代价给出准静态结果），分别结算峰值速度为30m/s，15m/s，5m/s的结果。能量的历史如图所示。峰

6、值速度为30m/s的时候，动能过高。峰值速度为5m/s的时候，动能看起来为0.峰值速度为15m/s的动能足够低，不会显著影响结果。对于精确的回弹分析，必须保证应力不会被惯性效应影响。外部的法兰和水平的轴之间的夹角为22度，而standard分析为17.1度。结果的不同是由于接触的不同造成的。在explicit中，在接触计算中考虑了壳的厚度的变化。Standard中的Surface-to-surface也一样。然而，对于standard中node-to-surface接触模拟，当壳在两个表面之间压紧的时候，有必要使用软接触以考虑壳的厚度。因此，作了一个近似。使用了一个

7、修改的explicit分析使用了软接触和零厚度，用以直接比较explicit和standard。结果很接近，实验中测量的平均的角度为17.1度，实验结果范围从9度到23度不等。无论是否选择更新参考外形，结果都很接近。apan,Ed.A. Makinovchi,etal.FiguresFigure1.5.1–1 Cross-sectionshowingthegeometryofthedie,thepunch,theblankholder,andtheblank.Figure1.5.1–2 Energyhistoryforforminganalysis:30m/sp