【精品】公共政策评估

《【精品】公共政策评估》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从国家的免检制度看中国的公共政策评估在公共政策评估方面，公众的参与度天然的便很高，而不取决于权力的有无大小，因为在社会生活中，几乎所有的领域都渗入了公共政策所带来的影响。以国家免检制度为例，民众在日常消费过程中,就会受到其影响，就会考虑到是否要选择国家免检产品，国家免检产品的质量究竟怎样，民众可以给出一个最公正的答案。例如三鹿奶粉,所有的质量检验关都没能检验出问题，最后还是靠民众牺牲人身安全为代价，指出了三鹿的质量问题，也指出了制度和执行制度中的层层问题。2008年9月11日晚，石家庄三鹿集团股份有限公司发布

2、产品召回声明，称公司经自检发现2008年8月6日前出厂的部分批次“三鹿”婴幼儿奶粉受到三聚氧胺污染，市场上大约有700吨。三鹿集团公司决定立即全部召回2008年8月6日以前生产的“三鹿”婴幼儿奶粉。2008年奥运后中国最广受关注的事情恐怕就是三鹿奶粉事件了,也成为中国2008年又一件大事。国人对中国食品安全担忧之余，开始反思谁要为这件事负责？到底哪个环节除了问题？大家批判黑心的厂商、批判不负责任的政府官员、也批判国家免检制度。我们说,不只是国家免检制度的问题，国家让一个几乎是错误的政策和行政法规运作了这么久，

3、国家的公共政策评估制度发挥了什么样作用？为什么没能及时的发现问题，而必须在付出巨大的代价之后才开始反思,开始整顿。我们就国家免检制度出发谈谈中国的公共政策评估的现状、问题和解决对策。背景材料:2000年3月14日原国家质量技术监督局制定了《产品免于质量监督检查管理办法》（以下简称《免检办法》）。2001年2月，根据免检工作一年多的实践以及质检总局成立后所面临的新情况，国家质检总局对原《免检办法》进行了修订，并以国家质检总局令第9号的形式重新发布。2008年9月18日,家质量监督检验检疫总局发布了《关于废止〈产

4、品免于质量监督检查管理办法＞的决定》。至此国家免检制度成为历史。国家免检制度的创立有三个目的，第一，扶优扶强。第二，避免重复检查，减轻企业负担。第三，为了规范全国免检工作。而在长达8年的实施过程当中，且不说我们是否看到了明显的效果，三鹿事件的发生是彻底的宣告了这一制度的失败。而在此前，中国的食品行业也可谓事件频发，其中不乏国家免检产品，而我们的公共政策评估机制几乎没有发挥任何的作用，才导致了这一制度的长期不合理的存在。公共政策评估的基本理解1.公共政策评估的价值取向和核心理念1.1公共政策评估的基本概念所谓公

5、共政策评估，主要是“政策分析”或“政策科学”的应用活动。威廉•邓恩认为，政策评估是这样一个领域的工作：努力“用多种质询和辩论的方法来产生和形成与政策相关的信息，使之有可能用于解决特定政治背景下的公共问题”。评估通常将焦点集中在政策或项目的结果或政策项目的形成与实施过程上。而且，评估还可以侧重于对政策项目预期效果的评估,或侧重于对其运用之后实际结果的评估。因此，可以在政策制定的各个阶段对政策进行评估，而不只是在政策制定实施后。1.2公共政策评估的价值取向价值取向决定了评估方向和评估标准的确定，从根本上制约着公共

6、政策评价体系作用的发挥。公共政策评估首先要坚持社会总体利益最大化的价值取向。一定要明确公共政策评估是为了全社会的整体利益而不是某些团体的利益,公共政策评估应起到一种制衡政府权力的作用，为了社会的利益，勇于揭露批判不符合客观规律、违背社会人民利益的政策。坚持社会总体利益最大化是公共政策评估制度存在的基础和意义所在，背离了这一标准，也就不能算是真正意义上的公共政策评估了。在坚持社会总体利益最大化的价值取向下，公平、公正是另外两个必须坚持的价值取向，它们可以看做是社会利益最大化的注释和具体化，也就是说，要坚持社会利

7、益的最大化，就必须坚持公平、公正。所谓公平，指的是要以社会各个阶层各个领域的民众的利益为评估基础，充分考虑到全体社会成员的利益，不能成为某个阶层或利益集团的代言人。所谓公正，指的是对政策本身的评估过程要客观、公正。公正的给予政策以评价，不能加进个人的主观色彩。1.3公共政策评估的核心理念公共政策评估的核心理念，是坚持实证评估和规范评估的统一。所谓实证评估，是指在“实证主义”科学方法的指导下，重视经验主义的研究设计、对结果的测量、应用抽样技术收集数据，以及建立具有预测能力的因果关系模型。概括来讲，就是利用现代技

8、术进行评估的方法和理念。这是一种专家治国论的体现，其评估的权威性、科学性较高，而且代表了当代世界公共政策评估的发展方向：技术的引入，制度化操作化程度大大提高。而这一理念和方法的缺陷就是只有少数精英参与，缺乏民主，这就容易使公共政策评估成为某些利益集团的代言人，背离其核心价值取向。所以我们还要引入规范评估的理念，使二者相结合。所谓规范评估，是指坚持一定的价值取向下进行的评估。也就是说，什么是好的什么是