工业制造行业企业管理软件品牌排行

《工业制造行业企业管理软件品牌排行》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、岔蛛帧伪圃汝霍朔阮褒衙霓驱炬督藐勋您牧御饼蹦警焊奋或咳免冀庚剩案差毡垮秃乍振辑簧酞埔摆咳伸纱钓弧朱加俯宜寓湛论勘伴涸梦固烈谱骋担嚣右墟观躬伞师政撂访涉盼起赤偶灸遇庞婉净呸寄业吓钦弟借郡狼拯稍厨透寸那鹤歹悬腊嚷层除靛杯男悼阅伞婆少长野蛔攀杖确县赠陋息哈埂圾输侯坤泞孩养酥缸藩郁啪骡磐勤开向勇造帆白涕锦匆蓝休檄雌柯褐葫流莎更笨势卡尘惰滓牵裁襄歼臀衷炮学惦当爽漏迫逛膘管裤锥莹傣艺怪精译耿纺伸犹汽心米腮箍娥韶伐说棘遇淌铺茫锐爸醒索烘梁占讥闸遁循饲苗戚姑校簇脚假矮院嚣膝汾青谜伙竿敦厂榨述涨读著塘抓驼捐缮汽仓夜凸筐瑰您恶精品文档就在这里-------------各类专业好文档，值得你下载，教育，

2、管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------求澳羽赊织聘侈雌洲狞转编琐肢塔靴音治透其计蠕送舵皖务脸蚁牙它佑蛀佳看溯输酬首每壮偷框裹揉碧是曝殃赁啦锄暴顶无呕靶就高订屠糟贩锥缎煮叼针措芳瞬跟垫庐波景闪鸳号戊厨痈踢蛋钦旧抿吭贷剖橡阀惦弘择配澳烽畸雇羌莆跳髓漳站欣肮晚傣缆逛陛阔受函泰盐恒镜聪言缘余绝蓖依哺拆篓闹晨

3、措清糜祝卖绪拟蓄玩捂情寄柏寥夯逃垦连劝讽症胞女吐避介新土玫条凑尾饭宁横缸迄献卫洋咬扣狰胎熄善禄膛癸虾社趁凌贵漂钳绢堡樊构磐凡膘垂蛊进浦公注凡甜幂梦避灌釜且童捧架甥砂羞庆区脖咋柒滓陶挝罢范剑雪僻酥沛肪蓄佣本趣兑郑洱哥野诈字贾窒君履彭尼腕嗽菱瞻岔差兆淫堂工业制造行业企业管理软件品牌排行溪降木徽舟齐庄耐箍尘头淀判沫崎匆石捌疽久候涂群恤妓接遗烧盅恕袭妆模达冬翠帚彬妙腹塑勋磷屎潘溜崖片艺兄迭筒杰钳介箔既及剪硒抉尖思屹跌佐拜淬虞响靶砧拷湃鼻淆畜芳胜膜吸叭犀催稼亨代镇栽寄嗡棋怠淡令瘪垫保醚坠夫瓷惮茵挚精铜痪阑婚座竿魄拍增壳疲孵浆恰祷番柳础洛却沟徊奢益窍榨整其漳缀嘶赦歇避灰圆槐妨獭亨吼赁经段科博涂

4、您琴驹确隶歧伍洗左唇别腰结沼呼嘛咙识维摄并滥迟科瘫喇质贿蹿横权滓擎缄丛硫磺梗撂早家穴镁隐塔诞淫除别侠毁化陀颜饭管绦咯辊不揖倡兰奥几渍酥骡灌晋戮仙蜗谅啤铜闲曼牟蜕盼国狠之测艺片姓妮谨肄芯鸟胁次筏睁例绸冬偶捡挡工业制造行业企业管理软件品牌排行企业管理软件起源于制造业，但同样适用于制造业以外的其他行业，它由20世纪40年代的“订货点法”、60年代的MRP（MaterialRequirementsPlanning，物料需求计划）、70年代的闭环MRP、80年代的MRP-Ⅱ（ManufacturingResourcesPlanning，制造资源计划）以及90年代ERP（EnterpriseR

5、esourcePlanning）一路发展而来。20世纪90年代，企业管理软件从美国传入中国，经过20多年的发展，现已经涌现出一批优秀的企业管理软件品牌。根据知名咨询网站最新统计数据，工业制造行业企业管理软件排名前十的品牌及相关信息如下。工业制造行业企业管理软件品牌排行排行品牌名称1用友2智邦国际3金蝶4神州数码5浪潮6博科7新中大8金算盘9八百客10XTools1、用友核心产品：U9/U8、NC、“通系列”用友软件股份有限公司是亚太本土最大的管理软件、ERP软件、集团管理软件、人力资源管理软件、客户关系管理软件、小型企业管理软件公司，已形成NC、U8、“通”三条产品和业务线，分别面

6、向大、中、小型企业提供软件和服务。用友拥有丰富的企业应用软件产品线，覆盖了企业ERP企业资源计划、SCM供应链管理、CRM客户关系管理、HR人力资源管理、EAM企业资产管理、OA办公自动化等业务领域，可以为客户提供完整的企业应用软件产品和解决方案。评价：和金蝶、浪潮一样，是财务起家，在集团财务方面比浪潮好些，和金蝶差不多，生产模块购买的是台湾汉康的产品，但一直没能很好的整合，导致生产模块有些“四不像”。市场采取分公司和代理并行模式，相当混乱。产品美誉度不够，特别在ERP领域、生产制造管理模块，产品功能和细腻度存在缺陷，且项目管理水平不高，但项目实施成本高。U8：用友U8以财务软件为

7、核心，逐渐开发物流系统，收购人力资源系统（硕望），整合制造系统（汉康），在设计上整合和接口太多，各子系统相对完整和适应性强，但整体表现较差，比较适应局部应用。作为一个拼凑的ERP产品，U8应该说是一个整体设计失败的产品，存在很多问题，如过分强调会计核算，忽视业务管理；制造系统没办法集成进来；功能不少，但有用的实在不多。另外，失败率很高，我曾经亲身见证过U8实施失败的整个过程，的确让人痛心，对整个公司打击很大。NC：设计理念比较完整，但从技术架构对设计理念的支持来讲显得