度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效观察

度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效观察

ID:44079967

大小:35.00 KB

页数:4页

时间:2019-10-18

度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效观察_第1页
度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效观察_第2页
度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效观察_第3页
度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效观察_第4页
资源描述:

《度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效观察度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效观察摘耍:目的研究度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法本组抽取我院于2012年8月〜2013年8月收治的抑郁症患者78例,将患者随机分为两组,其中观察组采用度洛西汀进行治疗,对照组采用帕罗西汀进行治疗,治疗6w后,采用HAMD、CGI-SKTESS对患者的临床疗效进行评价。结果治疗1〜2w后,观察组患者抑郁程度明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)o治疗6w后,两组患者的抑郁程度无明显差异。观察两组患者的临床疗效及用药反应,观察组治疗

2、有效率为87.18%(34/39),对察组治疗有效率为84.62%(33/39),治疗期间两组患者不良用药反应均较轻,差异无统计学学意义(P>0.05)o结论度洛西汀能够在短时间内缓解患者的临床症状,且不良反应较轻。关键词:度洛西V】;抑郁症;临床疗效随着人们生活压力的增大,抑郁症患者逐渐增多,直接影响着人们的生活质量。现阶段,临床上主耍采用帕罗西汀和度洛西汀进行治疗。然而,国内采用度洛西汀进行临床治疗的时间并不长。对此,笔者为了解度洛西汀临床应用的安全行,对医院收治的78例患者的临床资料回顾性研究。1

3、资料与方法1.1-般资料本组抽取我院于2012年8月〜2013年8月收治的抑郁症患者78例,其中男性45例,女性33例,年龄为23~58岁,平均年龄为(32.18±1.84)岁,病程为3〜8个月。本组患者均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》。入选标准:①无精神疾病史;②无酗酒史;③无器质性病变;④积极配合临床治疗。将患者随机分为两组,其中观察组采用度洛西汀进行治疗,对照组采用帕罗西汀进行治疗,两组患者的年龄、病程、婚姻状况等无明显差异,不具统计学意义(P>0.05)o1.2方法观察组采用度洛西汀进行治疗

4、:首次予以患者20mg度洛西汀进行治疗,1次/d,根据患者的临床症状和耐受性,适量增加药物。治疗期间,观察组最大剂量为60mg/do对照组采用帕罗西汀进行治疗:首次予以lOmg帕罗西汀进行治疗,对照组最大剂量为30mg/do两组患者均持续治疗6w,治疗期间禁止服用其他抗抑郁药物。1.3临床评判标准采用HAMD、CGI-SI、TESS对患者临床治疗第lw和治疗第6w的临床疗效、不良反应进彳亍评价。临床疗效标准参考ITAMD的减分率,有效:IIAMD减分大于75%,显著进步:IIAMD减分大于50%,进步:

5、HAMD减分大于25%,无效:HAMD减分大于25%。2结果分析两组患者的临床疗效,观察组39例,有效18例,显著进步9例,进步7例,无效5例,治疗有效率为87.18%o对照组39例,有效17例,显著进步10例,进步6例,无效6例,治疗有效率为84.62%,差异不具有统计学意义(P>0.05)o通过表1和关数据分析两组患者治疗期第1、6w,抑郁状况和病情程度,治疗笫lw,观察组患者的抑郁状况改善程度明显由于对照组,治疗第6w,无显著差异。两组患者治疗期间,病情严重程度和不良症状无显著差杲,不具统计学意义

6、(P>0.05)o分析两组患者治疗期间出现的不良用药反应:观察组21例患者出现轻微不良反应,发生率为53.85%,其中7例头晕,5例口干,9例恶心。对照组23例患者出现轻微不良反应,发生率为58.97%,其中6例头晕,3例口干,11例恶心,3例出汗,差异不具统计学意义(P>0.05)o3结论现阶段,人们的生活压力逐渐增大,严重影响着人们的精神状态,导致临床上的抑郁症患者呈上升趋势。临床上治疗抑郁症药物也逐渐增多,以帕罗西汀、度洛西汀为主,并取得较好的临床疗效。度洛西汀是一种新型药物,可以抑制甲肾上腺素、

7、5-释色胺对神经系统的双重摄取,抑制多巴胺的对神经系统的作用,增强其在中枢神经中的功能,从而达到抗抑郁的目的[1]。同吋,可增强患者用药期间的耐受性,减轻用药不良反应[2]。本组78例患者,观察组患者采用度洛四汀进行治疗,对照组采用帕罗西汀进行治疗。两组患者均出现发食欲不振、恶心、便秘等轻微不良反应症状,均未进行特殊处理,治疗笫3w,不良症状均自行消失。因此,笔者认为,采用度洛西汀治疗具有安全性高的特点。既往研究中对度洛西汀与帕罗西汀的临床用药进行分析吋[3],按照相关米纳标准筛选患者,在持续用药6w后

8、,对患者的临床疗效进行评价,发现两组患者的临床疗效并无明显差异[4]。笔者对本组78例患者进行综合分析时,观察组患者治疗有效率为87.18%,对照组治疗有效率为84.62%,差异不具有统计学意义(P>0.05),符合文献研究结果。观察两组患者的抑郁状况,治疗第lw,观察组抑郁程度明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)o治疗结束后,两组患者的抑郁程度无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)o综上所述,采用度洛西汀抑郁症,具有疗

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。