导乐分娩镇痛仪在产科产程中的临床应用

《导乐分娩镇痛仪在产科产程中的临床应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、导乐分娩镇痛仪在产科产程中的临床应用导乐分娩镇痛仪在产科产程中的临床应用摘要：目的探究产科产程中产妇使用导乐分娩镇痛仪的方法和效果。方法选取2014年1月〜4月收治的300例产妇进行分娩研究,实验组168例产妇采用导乐分娩的镇痛仪，对照组132例产妇没有给予分娩镇痛，对患者产程时间、镇痛效果、分娩方式等进行观察。结果实验组患者的镇痛有效率为96.43%,对照组患者的镇痛有效率为20.45%,两组患者在产妇的情况和活跃期时间上有显著差异，有统计学意义(PV0.05)。结论产妇在分娩中采用导乐分娩仪进行相应镇痛,能够提高

2、镇痛效果，加快产程，且母儿不会有不良影响。关键词：导乐分娩镇痛仪；产科产程；镇痛效杲阴道分娩的产妇有严重疼痛，同时会产生恐惧的心理，很多产妇甚至因为对自然分娩疼痛的恐惧选择剖宫产，在镇痛方面有药物性和非药物性的方法［1］。其中导乐分娩镇痛仪能为产妇提供安全、舒适的感觉。方法简单，使用安全。选取2014年1月〜4月收治的300例产妇进行分娩研究，随机分组,一组给予导乐分娩镇痛仪的使用，一组不给于该镇痛仪的使用，对两组患者的分娩情况进行观察，现报告如下。1资料与方法1・1一般资料选取2014年1月〜4月收治的300例产妇

3、进行分娩研究，实验组患者168例，年龄24~38岁,平均年龄(28.27±4.27)岁，孕周36、42w,117例为初产妇，51例为经产妇。对照组患者132例，年龄24〜38岁,平均年龄(28.27±4.27)岁，孕周36~42w,117例为初产妇，51例为经产妇。两组产妇在基本资料上没有显著差异，无统计学意义(P>0・05)o1.2方法实验组使用导乐分娩镇痛仪的使用，当产妇的宫口在3cm时，达到产程的活跃期，此时进行导乐分娩镇痛仪的使用，导乐分娩镇痛仪有显示器和主机部分，并在相应位置粘贴4个传导，并在主机背血给予4

4、条输出线的相连，使产妇保持坐位，并对产妇的腰背部给予常规消毒，尤其对于T12〜S4的位置，并给予手部的消毒，从骼悄的最高一直到腰椎的棘突位置进行划线，使大传导贴中心点以相应点给予对应的粘贴，其中D组的传导贴在下面，C组的传导贴在上面，其中大传导贴与相应输出线的方形接口连接，在产妇左手梯神经的虎口部位给予A组小传导贴的粘贴，若为护腕型，要在产妇手臂的正屮神经4cm的位置粘贴，与和应的输出线进行连接。在右手部位给予B组的小传导贴进行粘贴，其中与左手的位置的方法相同，并给予相应输出线的连接。开关启动后，显示器出现输出，当产

5、妇在宫缩有按下〃+〃键，并使手部的A和B增加到3,而C和D增加到5,此吋对产妇进行询问，看其是否有麻酥感，然后使手部的A和B增加到手指出现轻微震颤的现象,而且手型没有变化。在宫缩的过程中，使腰部的C和D进行增加，达到产妇能够接受的程度，并针对每个产妇对疼痛感知度的差异进行镇痛参数的调整。而在宫缩的间歇期间使A和B进行递减，手指部位不要有震颤，并使腰部的C、D给了5〜10个单位的递减。在分娩过程中认真观察产妇的宫缩情况，给了仪器的相应调节，包括递增或者递减等操作，给了反复操作，抑制到产妇的宫口完全打开，则停止使用。1・

6、3统计学分析对本文岀现的数据均采用SPSS14.0统计学软件进行检验，采用t对计量资料进行检验，采用x2计数资料进行检验，P❷0.05有统计学意义。1.4观察项冃1.4.1产程时间对两组产妇在活跃期，第二产程，以及笫三产程的时间进行比较，同时进行剖宫产、缩宫素、产后出血、新生儿窒情况的出现。1.4.2疼痛判定标准选择视觉模拟的评分法进行评价，无痛：0分，轻微疼痛:T3分，中度痛：4〜6分，重度疼：7、9分，剧痛：10分。显效的镇痛效果为：0〜3分，镇痛有效：4〜6分，镇痛无效：7〜10分。2结果2.1镇痛效果对两组患

7、者的疼痛程度进行评分，实验组168例患者，其中127例为镇痛显效，34例为镇痛有效，6例为镇痛无效；镇痛有效率为96.43%；对照组132例患者，其中7例为镇痛显效，20例为镇痛有效，105例为镇痛无效；镇痛有效率为20.45%O镇痛率上两组患者有显著差异，有统计学意义(P<0.05)o2.2产妇和新生儿情况实验组22例患者使用缩宫素，所占比例为13.1%；18例患者为剖宫产,所占比例为10.7%；1例新生儿出现窒息,所占比例为0.6%,6例产妇在产后2h有出血，所占比例为4.7%o对照组57例患者使用缩宫素，所占比

8、例为43.2%；35例患者为剖宫产，所占比例为26.5%；3例新生儿出现窒息，所占比例为2.3%,13例产妇在产后2h有出血，所占比例为9.8%。产妇情况有较大的差异,有统计学意义(P<0.05),新生儿窒息方面没有显著差异，无统计学意义(P>0・05)o2.3产程吋间实验组患者的活跃期时间为：(127.23±60.73)min,第二产程的时间