血清癌胚抗原、糖类抗原199、糖类抗原724检测对胃癌的诊断价值

血清癌胚抗原、糖类抗原199、糖类抗原724检测对胃癌的诊断价值

ID:44596250

大小:58.05 KB

页数:3页

时间:2019-10-23

血清癌胚抗原、糖类抗原199、糖类抗原724检测对胃癌的诊断价值_第1页
血清癌胚抗原、糖类抗原199、糖类抗原724检测对胃癌的诊断价值_第2页
血清癌胚抗原、糖类抗原199、糖类抗原724检测对胃癌的诊断价值_第3页
资源描述:

《血清癌胚抗原、糖类抗原199、糖类抗原724检测对胃癌的诊断价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、[摘要]目的了解肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原724(CA724)在胃癌屮的表达情况,为临床诊断提供参考依据。方法选择2010年1月〜2012年3月在我院就诊的胃癌患者(106例)、胃良性疾病患者(138例)、健康体检人群(122例)为研究对彖,检测所有对彖血清中CEA、CA199、CA724的含量。结果胃癌患者三项指标均高于胃良性疾病纟R及健康对照纟fl(P<0.05),三项指标在胃良性疾病纽及健康组之间差异无统计学意义。III、IV期和有川:转移胃癌患者的三项标志物水平及阳性率均高于I〜II期和无肝转移患者(P<0.05)。结论胃癌患者血

2、清CEA、CA199及CA724水平与胃癌的发生、发展密切相关,三者联合检测対胃癌患者的早期诊断、治疗和预后判断具有较高的实用价值。[关键词]胃癌;肿瘤标志物;癌胚抗原;糖类抗原199;糖类抗原724[中图分类号]R735.2[文献标识码]A[文章编号]1673-7210(2012)10(a)-0089-03胃癌是发生于胃黏膜上皮的恶性肿瘤。我国是世界上胃癌高发地区么一,占我国消化道恶性肿瘤的首位。每10万人的年死亡率为25.21%,在各种肿瘤中山第一位[1],因此胃癌的早发现、早诊断、早治疗是肿瘤防治屮的一项重要内容。伴随着分子牛物学的飞速发展,目询已发现了诸多肿瘤标志物,为肿

3、瘤的及早诊断提供了可能性。血清肿瘤标志物山于检测便捷,hl前已成为继影像诊断和病理诊断Z后临床最常用的肿瘤诊断方法Z-o为了解癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原724(CA724)在胃癌中的表达情况,为临床诊断提供参考依据,笔者进行了本研究。现将结果报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取2010年1刀〜2012年3刀在我院就诊的冒癌患者106例为胃癌组,均经B超、CT、内镜、病理及临床表现确诊。其中,男73例,女33例;年龄29〜86岁;肝脏转移26例,无肝脏转移80例;病期按TNM分期:I期16例,II期36例,III期21例,IV期33例。选取同期在

4、我院就诊的良性胃疾病患者138例为胃良性疾病组,胃病包括胃炎、胃溃疡。其中,男93例,女45例;年龄17〜82岁。选择同期于我院健康体检并且检杳结果示无明显异常者122例为健康组,男91例,女31例;年龄21〜74岁。三组研究对象间年龄、性别等一般资料比较差杲无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2检测指标及方法所有对象均采空腹静脉血2讥分离血清上机检测。仪器为瑞士罗氏公司生产的E170全自动电化学发光免疫分析仪,试剂均为仪器配套试剂盒。1.3阳性判断各指标正常值范围为:CEA<5ug/L、CA199<27U/mL、CA724<6.9U/mLo样品检测值超过正常值上限为阳

5、性,低于正常值上限为阴性;联检时,如有一项标志物检测值超过正常值上限,即定为阳性。1.4统计学方法采用统计软件SPSS1&0进行分析。计量资料采用均数土标准差(x±s)表示,采用秩和检验;计数资料采用百分率表示,组间对比采用x2检验。以P<0.05为羌异有统计学意义。2结果2.1三纟fl血清屮癌胚抗原、糖类抗原199、糖类抗原724水平比较胃癌患者血清CEA、CA199、CA724水平及阳性率均明显高于胃良性疾病组及健康组,差异有统计学意义(P0.05)。见表1。2.2不同临床分期和冇无肝转移胃癌患者血清CEA、CA199和CA724的阳性率比较胃癌III、IV期患者血清CEA、

6、CA199和CA724阳性率高于I〜II期患者,差异有统计学意义(P〈0.05)o有肝转移胃癌患者血清CEA、CA199和CA724阳性率明显高于无肝转移患者,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。2.3CEA、CA199、CA724对胃癌诊断的灵敏度、特异性分析因胃良性疾病组与健康组血清CEA、CA199、CA724水平差界无统计学意义,将两组合并为新对照纟R进行灵敏度、特异性分析。单项检测CA199的灵敏度最高(45.3%),CEA的灵敏度最低(35.8%),三者特异度均>90%,用双联或三联检测对胃癌进行诊断,其灵敏度明显升高,而特界度仍可保持较好的水平。单项、双联和三

7、联检测的特界性比较差界无统计学意义(P>0.05)。见表3。3讨论肿瘤标志物在血清中岀现早于临床症状,对于肿瘤的早发现、早诊断有着重要意义。由于大部分肿瘤常冇多个肿瘤标志物呈阳性,即使同一种肿瘤在不同时期、不同肿瘤细胞类型其肿瘤标亦物也不尽相同,这就为联合检测提高诊断阳性率提供了相关物质基础[2]。非特界肿瘤标志物如CEA、CA系列,虽然不能作为诊断某种恶性肿瘤的特界性指标,但在肿瘤的鉴别诊断、病情监测和疗效观察等方面有重要临床价值。H前对胃癌的血清学诊断,尚未发现特界性的肿瘤标

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。