定量研究与定性分析在语言、性别研究中的应用

《定量研究与定性分析在语言、性别研究中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、定量研究与定性分析在语言、性别研究中的应用摘要：近年来，在西方的语言与性别的研究屮，对于到底是使用定量研究还是使用定性分析的争论由来已久。通过对定量研究和定性分析在语言与性别研究中的应用分析，从社会建构主义的理论框架角度出发，提出在现代语言与性别的研究中定性分析方法符合性别研究本质的内在需要。关键词：语言与性别；定量研究；定性分析中图分类号：H0-05文献标志码：A文章编号：1002-2589(2015)11-0084-02在西方社会语言学的语言和性别研究中，从方法论的角度来看，主要冇定量研究和定性分析两种方法。在20世纪90年代之前的社会语言学研究中，定量研究的

2、方法已被广泛采用。变异论家Labov(1972)和Trudgi11(1974)曾对语言中某些特定的言语特征和性别的共变关系进行研究。例如，Labov(1972)在纽约从不同群体之间的人使用某种语言变量的分布中揭示出女性往往倾向使用更加正规的语言形式。他发现来自较低的中产阶级女性往往对正规的语言形式更敏感，从而他们可能会过度使用这些更加正规的语言形式。一、定量研究在西方语言与性别研究中的应用尽管公信力很强，但是对于在语言与性别的研究中，使用定量研究方法也不是没有批评的。在众多批评当中，最致命的批评是认为：定量研究对人类丰富多样的经验的研究做了简单机械地还原，没有承认

3、个体差异，而是将样本之间的平均结果简单地笼统地概括和进行整体描述。(例如：Johnson&Christensen,2008)有时专注于收集定量数据的研究人员声称他们的研究是客观的。因为他们的个人意见，并不参与数据的收集和分析，从而研究结果就显得更加客观。然而，社会建构主义者反对这样的论述，他们认为将人类多样化的经验简化到一个个单一的数字这样的方式是不可取的。社会建构主义者还提出对于收集什么数据，如何分析这些数据，以及如何对其进行解释等问题足耍取决于用谁的标准来判断。社会建构主义者公开承认研究者应対研究者本身做认真的批判性分析，而且要敏感地对待他们的价值观和偏见，并

4、要清楚地知道他们的价值观和偏见是如何影响的研究情况。Schegloff(1993)认为采用定量研究的方法研究话语交际之前，我们要清楚自己要研究的现象是什么样的，它们是如何组织的，以及它们是如何相互关联的。他认为在现阶段把话语交际的研究进行量化还为时尚早。因为我们对话语交际的复杂性并不了解。即使当一个领域被用定量研究的方法量化处理，我们应该问问这样的定量分析是否有独特的冋报。Holmes(1997)也指出定量研究的方法可以有助于研究话语词的不同用途，她认为定量研究是可以用來研究人们对于女性化或男性化性别呈现的态度。同时她也提醒我们一个事实，就是简单的量化往往掩盖语用

5、机制的重要意义。同时,HolmesandMeyerhoff(2003)观察到在西方语言与性别研究的方法上一个明显的过渡，就是近年来越来越多的学者采用定性分析的,人种学的方法来研究语言和性别的关系。尽管目前流行的是定性分析的方法。但他们也认为，定量以及定性研究语言与性别研究仍然是自己的位置。他们认为多种方法论相结合的综合方法是非常有效的。这种综合研究的方式可以提供人致的语言模式，这种模式可以为精确的语言分析做参考。他们还认为，定量研究已经受到不公平的对待，因为它再不是目前在该领域流彳亍的研究方法oHolmesandMeyerhoff(2003)并不是少数提倡使用综合

6、方式的方法。Bergvall(1999),Swann和Maybin(2008)都认为,如何可能的话，语言和性别的研究将冇利于从定量和泄量相结合的方法(见Eckert2000)。然而，我们不能忽视这一事实，用定量方法研究语言与性别Z间的关系经常会遭到批评因为其对性别认识的二元性及其对性和性别的混淆性。而且，这种做法也几乎不能对在不同的社会背景下不同性别的表现给予应冇的重视。此外，根据生物性进行性别分类将会忽视性别是一个在话语屮将会被建构和重构的社会概念这一事实。二、定性分析在语言与性别研究中的应用Cameron(1997)认为，任何语言行为的研究都要伴随着广泛的民族

7、志描述。也就是要对使用该语言的地区以及当地的信仰和价值体系进行系统的描述。在许多社会科学的学科屮，用定性分析的方法来替代定量研究已经是一个不争的事实。与定量研究者不用，定性研究者不是以客观性和排他性为目的的，在定性分析中，研究者本身也是意义创造的中心，研究者与参与者一起共同构造复杂和动态的意义(Banisteretal.,1994；Creswell,2007)o在这里，自省一个关键的概念，既作为研究人员的个人反省性(即，确认一个人的个性和价值观如何可以影响研究过程)和其功能反省性(即一个连续的批判检查研究过程)(Banisteretal.,1994)。这里对于研究

8、者的挑战是