LSPM沥青用量与水稳定性的关系探讨

LSPM沥青用量与水稳定性的关系探讨

ID:46640498

大小:749.45 KB

页数:3页

时间:2019-11-26

LSPM沥青用量与水稳定性的关系探讨_第1页
LSPM沥青用量与水稳定性的关系探讨_第2页
LSPM沥青用量与水稳定性的关系探讨_第3页
资源描述:

《LSPM沥青用量与水稳定性的关系探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、试验研究文章编号:1009-9441(2015)03-0008-02LSPM沥青用量与水稳定性的关系探讨①11112□□张英,刘昌清,毛国军,李国芳,冯珀楠(1.荆州市恒通公路桥梁有限责任公司,湖北荆州434000;2.武汉工程大学,湖北武汉430073)摘要:为了探讨大粒径透水性沥青混合料(LSPM)沥青用1.1集料级配量与水稳定性的关系,对不同沥青用量的试件进行了常规浸借鉴贝雷法级配设计的思想,针对LSPM的特水马歇尔试验、真空饱水马歇尔试验及冻融劈裂试验。试验点,引入“预留空隙率”这一预设参数,同时参考山结果表明,在理论上存在

2、着一个最佳的沥青用量使得LSPM东省LSPM已有工程级配、我国规范以及美国印第的水稳定性最好;其抗水损能力主要依靠沥青膜厚度来保安纳州推荐的矿料级配,对LSPM进行级配设计。证,在满足沥青析漏质量损失前提下,应尽量选择较大的沥1.2最佳沥青用量的确定青膜厚度。采用综合指标法确定LSPM最佳沥青用量。步关键词:沥青混合料;LSPM;水稳定性;浸水马歇尔试验;真空饱水马歇尔试验;冻融劈裂试验骤如下:首先通过选择的沥青膜有效厚度和集料比中图分类号:U416.217文献标识码:A表面积计算初定沥青用量,然后按0.5%间隔变化沥青用量成型大型

3、马歇尔试件测定体积指标,并分引言别进行析漏试验和分散试验。根据析漏和分散试验沥青混合料的水稳定性是指沥青与矿料形成粘确定沥青用量范围,综合沥青膜有效厚度、体积指标附层后,水对沥青的置换作用引起的沥青剥落的程要求,在满足各项指标的前提下尽量选择大的沥青[3]度。由于大粒径透水性沥青混合料(LargeStone膜厚度,本试验确定的LSPM最佳沥青用量为PorousAsphaltMixes,简称LSPM)是空隙率介于3.4%。13%~18%的单粒径骨架嵌挤空隙连通型沥青混合2LSPM水稳定性试验料,且粗集料粒径大、含量高,沥青用量少,集料

4、之间接触点明显较密级配沥青混合料少,在水侵蚀作用目前,各国评价沥青混合料水稳定性能的试验[4]下,沥青膜容易从集料表面剥落,因此设计LSPM时方法不尽相同,尚没有统一的评价标准。笔者对[1-2]更应该考虑其水稳定性。为了探讨LSPM沥青不同沥青用量的LSPM大马歇尔试件,按JTGE20—[5]用量与水稳定性的关系,根据现行试验规程,对不同2011《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》沥青用量的试件进行了常规浸水马歇尔试验、真空T0709进行两种浸水马歇尔稳定度试验,按T0729饱水马歇尔试验以及冻融劈裂试验,以评价LSPM进行冻融劈裂

5、试验,采用的沥青用量分别为2.9%、的水稳定性。3.4%和3.9%。2.148h浸水马歇尔试验和真空饱水马歇尔试验1LSPM组成设计将试件分成3组,每组、每个沥青用量平行试验试验时,沥青选用SBS类(I-D)聚合物改性沥4个大马歇尔试件。第一组在60℃恒温水浴中保青;粗集料采用湖北荆门产石灰岩,为轧制的坚硬岩温45~60min后测定其稳定度MS1;第二组在60℃石,颗粒形状良好;细集料采用湖北荆门产石灰岩石恒温水浴中保温48h后测定其稳定度MS;第三组屑;填料采用石灰岩矿粉。经检验,所用沥青、粗细先在真空度97.3kPa以上的真空干

6、燥器中维持集料以及矿粉的各项指标均符合JTGF40—200415min后,打开进水胶管,靠负压进入冷水浸没试件《公路沥青路面施工技术规范》的要求。15min后恢复常压,再取出放入60℃恒温水浴中保①基金项目:湖北省公路管理局科技项目。·8·Research&ApplicationofBuildingMaterials温48h后测定其稳定度MS。试件的浸水残留稳图2所示。2定度MS和真空饱水残留稳定度MSˊ分别由(1)式表2冻融劈裂试验结果00和(2)式计算:未经冻融循环的劈经受冻融循环的劈冻融劈裂抗拉沥青用量MS裂抗拉强度RT1裂抗

7、拉强度RT2强度比TSR1/%MS(%)=×100(1)/MPa/MPa/%0MS2.90.430.2967.4MS2MS(ˊ%)=×100(2)3.40.510.3670.60MS3.90.620.3962.9不同沥青用量下LSPM大马歇尔试件的两种浸水马歇尔试验结果如表1和图1所示。表1浸水马歇尔试验和真空饱水马歇尔试验结果沥青稳定度浸水48h真空饱水后浸水残留真空饱水用量MS稳定度浸水48h稳稳定度残留稳定/%/kNMS1/kN定度MS2/kNMS0/%度MSˊ0/%2.915.4914.6612.7894.682.53.41

8、3.3512.7211.2395.384.13.911.9610.349.6486.580.6图2LSPM大马歇尔试件冻融劈裂抗拉强度比对比试验结果可知,冻融劈裂试验的抗拉强度比浸水马歇尔试验和真空饱水马歇尔试验的残留稳定度小,这从一

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。