国内外原油可采储量评估的差异分析及思考.pdf

《国内外原油可采储量评估的差异分析及思考.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、魏海峰：国内外原油可采储量评估的差异分析及思考1国内外可采储量评估的差异稀油和稠油，同时存在天然能量、注水、稠油热采、化1．1评估目的不同学驱等多种开发方式，而且投入开发时间不同，国内国内可采储量标定结果主要用于评价投资效益、外评估单元划分差异导致递减率取值不同，SEC储量开发效果，分析开发趋势、潜力，是编制油田或公司开评估中对整装和断块油田递减率取值偏小，在同样经发部署和长远规划的基础依据；国内可采储量标定既要济条件下延长了经济开采年限，评估结果偏大。体现开发的真实规律和潜力，又要满足公司或国家层面2011年底，全国7个整

2、装油田中，SEC评估时分的战略发展和稳定发展的需要，因此评估中已开发储量为31个评估单元，国内标定时分为275个标定单元，由评估的做法更细致，未开发储量算得比较粗一些。于上市储量评估单元较大，产量相对稳定，SEC储量SEC储量评估是指剩余经济可采储量评估，每年评估时这几个油田主要单元的递减率取值都在6％左要根据新的油价、成本、投资和动用状况对全部储量右，而国内标定时主要单元的递减率取值都在8％～进行评估。注重井控、{贝4试资料及动态变化，强调商20％之间；国内计算这几个油田经济可采储量的经济业价值，目的是用于上市批露。SEC

3、储量评估结果体年限主要为6～15年，而SEC储量评估时这几个油田现了上市公司形象。主要单元的经济年限为19～38年，造成国内剩余经济国内可采储量标定及SEC储量评估过程都涵盖着可采储量结果比SEC评估结果小1．15×10。t(表1)。每个油公司的经营管理理念和策略，目的不同决定了1．3评估方法的差异储量概念及评估过程中的要求和做法不同。对于评估方法的不同造成评估结果差异的情况，1．2评估单元的差异不同动用状况的储量原因又有所差异，现对已开发储国内按照开发管理单元进行标定，SEC按照上市提量和未开发储量分别进行论述。交单元进行

4、评估。国内开发管理单元较多，因此国内可1．3。1已开发储量采储量标定单元较细；而SEC储量评估工作由于考虑到(1)预测方法不同导致的结果差异。工作量及工作效率原因，评估单元划分相对粗一些。单国内可采储量标定通常针对不同的油气藏类型、元划分时，很多是一个油田一个开发单元，掩盖了开发开发方式和开发阶段选用相应的标定方法。开发初期方式、油藏类型、投入开发时间的差异；同时，单元的以静态法为主(类比法、经验公式法、物质平衡法、数差异导致了递减率和经济年限的差异。可以说，单元划值模拟法)，同时，对于产能建设进度较快的单元，选分的差异是造

5、成国内外储量评估差异的主要原因。择用递减法；开发中后期时采用动态法评价，以递减2011年底，国内可采储量标定单元与SEC储量评法为主，同时部分单元采用水驱曲线法，采用递减法估单元相差4000多个，评估单元数量的不同对国内外时递减类型有指数、双曲及调和三种。SEC储量评估评估结果差异的影响比例在50％左右，在整装和断块已开发储量都是采用递减法，并以指数递减为主，部油藏储量评估中体现尤为明显。如整装油田，涵盖了分采用双曲递减。表1国内7个整装油田已开发可采储量标定与SEC评估结果对比表SEC储量国内储量储量差值(10t)油田评估

6、单元数主力单元递减率(％)评估剩余经济(104t)单元数递减率范围(％)剩余经济(104t)国内经济一SEC油田134．937896210～20l174-2615油田243～6411938>1013O6-2813油田323_3～3．936673l>13670-2997油田426717l58～25410—3()7油田572～43120668～2O1348—1772油田61292323228～15180l-522油田711～6．11486416～l5972—5l4合计31192212757681—1l5402012年第3期·石油

7、科技论坛43对于国内外评估单元数相差不大的海上油田及缝以容积法和类比法为主，根据采纳的计划井数、类比洞型特殊岩性油田，主要就是由于预测方法的差异，已开发区单井控制可采储量，利用现金流法计算区块造成了国内评估结果比SEC评估结果大，整体上对国经济可采储量。由于评估方法的差别导致了国内评估内外评估结果差异的影响比例在30％左右。如国内某结果远大于SEC评估结果。缝洞型特殊岩性油田，2011年底，国内外评估都是111．4参数取值的差异个单元，国内计算剩余经济可采储量比SEC评估结果14．1开发参数取值差异大近0．5×10t。导致结

8、果差异如此大的主要原因是预在国内外储量评估过程中，单元划分基本一致、测方法差别较大，国内主要选择调和递减，部分采用方法相同的一些评估单元，由于开发参数，如：初产、静态法，SEC储量评估则全是指数递减(表2)。递减率等取值差异较大造成评估结果的不同。开发参(2)五年计划导致的评估结果差异。数