我国侵权责任能力制度研究.pdf

我国侵权责任能力制度研究.pdf

ID:49974470

大小:5.17 MB

页数:32页

时间:2020-03-03

我国侵权责任能力制度研究.pdf_第1页
我国侵权责任能力制度研究.pdf_第2页
我国侵权责任能力制度研究.pdf_第3页
我国侵权责任能力制度研究.pdf_第4页
我国侵权责任能力制度研究.pdf_第5页
资源描述:

《我国侵权责任能力制度研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、:S如^rr細篆,a"哀女‘^文^'.島.写学£振叛1釋奪^嘴;坏护;ss.‘...沪.^;,變:矣衾'八.篆放l.参V.1.巧.巧;.數寒.誇袭私.\.,沪扇'和^i。、—磬¥審'藥.鄭倍V審r麵變為J乂^.苗i.遍物.^讀;研究生毕业论;^特^社恥5詔^'較輕‘-譯霎如.崇.‘,'护...‘斬輩養I麥?詞教;文目我脂紀如加I、作如名.:进v‘義><.II.辦...研TJS5指导师强仁-,.'興':.气与;;一.呼.:;,養S.、..齡義餐備驚.羽驚穿豕耗,巧警"

2、3贵囊蘇;貧0.巧鮮:,汽.鶏新縣?^.乂.1年c.H..、r‘..的.X蛛占."宏^琴皆參乂婷.,麵,泰;琴:義.薄.癸作J'.於齡乂务.在皆-:'.^-'公心节款-V.只"/-.:0.游.讀r'\.'^..私#^、顆..'^.為参1黎衣:户’.^.灵T'。7".巧.;.々,'马今:■^一@^^.苗苦^I^".沒^:\..努、二駕片、.六'雪>-:-'^巧.二..'/;.巧;-、^.:子v.、:之V,';茗..、,'参*均晏!-;^J:刊;^\嫁

3、'挺梦7咬:护-彭、讓..,^-扁:巧禾)營一妃袁^?7}袭%-¥.‘變卢.V、.毙V谭-V'讀?;春斬^南-‘''苦''赵打..一贷.^-.^试',島.、-蔡.苗r'^-:謹.V.V.'兴..户,:,薄'Vv-.;..气H.吃.离转v.r;;吐-'.今餐.第.謙7叩;!^%:吟:-.:^.;:;巧,帛'吟'載^、>子..把^'少^.:'诲\'气转':.努島養'..‘甚、句.嘶..礙^v巧琴璋导"^s''户a;,,今、齊.,.:.3譯.警;'豪;"-J、V’?^、巧,;]‘巧.茄托父

4、、’馬/V巧如'利>,丫屯-.一?皆冷;.篇^活VH禱-韩刮.-丰一'义'贫絮.,-:k、片^片->藥、難-、三"於咎'‘婷4‘条窜专^.诗v、把.韦'命;.^?>:跨背..、;x-\:,鲁;4?^'今-:!八.:^一读:V^诗^震?/:;爭与.'詳.’^..^v餐^'.气巧.换育',女或;;-?...终.^^寺-覆歡:\^户^,^祭V;苗>:^..雙;,^.苦-"^>钻聲义^攀^斬..托\.;'.V\茜,誘^^矜:‘觀,袭^^^令攀賓^壤,./乃续>^/'锅.护^

5、3讀...荐户i3募^養乂.;..''.^^1.',气’§号葦n.'.'故.作I期6月气^诗5裳导!5^.'^产'.可中.苗:'畔;’:..一%.若,..枉讀若I^知.哀杉^’l琴^1、\??V^:舊.:V*-.麥..余^...'.-£%t''唉r..'/;诗0'^繼^公知南京大学研《生毕业论文中文摘要首页用纸毕业论文题目:我国侵权责任能力制度研究法律硕去专业2013级硕壬生姓名:朱乃进口寺旨导教リ甲(

6、!姓名、耳又称):十金强教授摘要一侵权责任能力,作为自然人的种民事能力,是行为人承担侵权责任的前提和基础。根据侵权责任能力理论,具有完全责任能力人应当对于自己给他人造成一的损害承担赔偿责任,送点毋庸置疑。而不具备完全责任能力的行为人,对于其给他人造成的损害是否应当承担损害赔偿责任W及承担责任的依据,则存在着不同的规定。其中,大多数大陆法系国家都对侵权责任能力进行了明确的规定,但也存在着德国模式和法国模式的区别。德国模式承认不具备完全责任能力人的侵权责任能力具有特殊性,而法

7、国模式则不承认不具备完全责任能力人的侵权责任能力具有特殊性,认为不具备完全责任能力的行为人(包括未成年人和精神病人)也应当对自己的侵权行为负责。而大多数英美法系国家和地区虽然未巧立法上明确规定侵权责任能力制度逐渐形成了一,但在司法实践过程中也系列相关的司法判例。我国理论界对于侵权责任能力的内涵、判定标准、意义等都存在着较大的争一议理论时,。而且,我国立法机关在针对侵权责任能力这在立法上采取了回避的态度,并没有将其作为独立的民事制度,而是使其包含于民事行为能力制度中,这种立法模

8、式不免带来了诸多问题。在此背景之下,笔者通过比较侵权责任能力与其他民事能力之间的关系,考察中外不同国家和地区不具备完全责任能力的行为人承担损害赔偿责任的相关规定,得出侵权责任能力是行为人承担侵权责任的前提和基础,过失客观化的社会背景并不是否认侵权责任能为的正当化理由。侵权责任能力制度虽然存在着一些瑕疵些瑕疵是可W通过完善无责任能力,但是这人的监护人责任、有财产的无责任能力人的衡平责任W及建立健

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。