一目国-玉人面考--兼论石峁玉器与贝加尔湖周边玉资源的关系.pdf

《一目国-玉人面考--兼论石峁玉器与贝加尔湖周边玉资源的关系.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据考古与文物2004年第2期“一目国”玉人面考——兼论石峁玉器与贝加尔湖周边玉资源的关系杨伯达(故宫博物院研究员)陕西神木县石峁龙山文化遗址中先后出土了大批玉器，早在20世纪20一30年代出土的玉器已为欧美几家博物馆收购人藏。1949年之后，石峁村民在耕地、修建梯田、开坡筑路时不断发现古玉，这些古玉有的被农民作为镇宅之宝加以珍藏，有的则被卖到高家堡农副产品收购站，收购站将收购到的古玉一律上交外贸部门出口换取外汇，据悉，其中一部分残器被改作材料使用。由此可知，榆林神木石峁等地出土玉器已部分流失到海外。还有被外贸部门改制者，其数

2、量相当庞大。这一点我们在研究石峁等地出土玉器时必须注意而不应置之度外。1976—1979年，陕西省考古研究所戴应新研究员以现金从农民手中收购到127件古玉，交陕西省博物馆典藏，现为陕西历史博物馆藏品。。笔者有幸得以目睹其中黑玉璋等少数玉器，深感这批玉器在中国史前玉器史上占有十分重要的地位，有着较高的学术价值。《中国美术全集·工艺9·玉器》仅刊出其“玉人头”一件(该集之二一)(本期封底)，1994年1月，台北故宫博物院月刊《故宫文物》(130·图一四七)再次刊出。此玉人头是我国史前玉人头像之中唯一一件侧面像，高4．5、宽4、厚0．5

3、厘米，玉髓质，近乳白色，头顶有一椎髻，蒜头鼻，口外凸，一大耳突出于脑后，一只大眼刻于髻下，口与颚间钻一孔，其下是短颈，作工极为古拙夸张。戴应新先生评此玉人头云：“雕刻手法古拙，各部比例和位置虽有失当，但形象传神，酷似今日健壮憨厚的陕北青年男子相貌，给人一种超越时空概念的亲切感和真实感，散发出浓郁的黄土乡里气息。”笔者认为，他的一只大眼睛和一只大耳朵的形状及其位置都是违反常态的，十分古怪离奇。当然，古人塑造形象时难免会有一定的随意性，但也不会凭白无故地远离现实，其中必有不为我们所知的隐秘，这一秘密需要我们揭开。一、石峁“玉人头”即“

4、一目国”玉人面近年，笔者为了研究我国古代玉矿分布及其玉文化板块问题，便悉心查寻学术界研究先秦文献的相关成果，同时也研读有关的古文献，而《山海经》则是首选的重要先秦文献。在《山海经》中记载了“一目国”与“一目人”4的古说，其《海外北经》所记“一目国”云：“一目国在其东，一目中其面而居，一日有手足。”该书并附有披发裸身的一目国人插图，可见一眉一目在鼻上(图一)。图一《山海经》所附插图左．“一目国”人像右：“目国”人像头部·29·万方数据袁珂校注案：“《淮南子·坠形篇》有一目民。《大荒北经》云：‘有人一日，当面中生．一曰是威姓，少昊之子

5、，食黍。’即此，”‘郝懿行云：“此人即一目国也。”见《海外北经》4。珂案：“《海内北经》有鬼国，亦即此，威、鬼音近。”“指明一目人为少吴之子，威姓，其宗姓都已疏理清楚，为“一目国”的记载稍作补充。以上两条关于”一目”的记载当然是·种神话传说，也是违反生理的，确实是荒诞可笑，不足凭信。可是若与石峁一目玉人像对照．两者可互为对应．确有关系，可证此“一目国”、“一目人”的记载还是有来头的，不应是空穴来风。说明这一远古神话曾经传播到石峁文化圈，由口头代代相传．至东周始记入简牍，流传至今，而绝非后人杜撰。石峁文化玉人在创造他们的图腾神、祖先

6、神或保护神的一目人时，理所当然地参酌他身边人(可能是酋长)的形象为一目人传说的现实模特+再将其一只眼睛放大，“中其面而居”，占了，耳朵的部位，叉灵活地把耳朵移到了脑后，这就是史前玉人创造形象时经常采用的随意性手法，加以变通处理。但是在夸大传说中远祖的一只眼睛时确实又是非常严肃的，这就是史前玉人创作的严肃性。这一严肃性与随意性的有机结合，则是石峁玉人的工艺的、艺术的创作原则。上面我们仅将《海外北经》的“一目国”的记载与石峁一目玉人像联系对应，说明了两者确实存在着密不可分的内在关系，进而理应承认石峁玉一目人面像也就是“一目国”人留下的

7、一件极为珍贵的玉雕作品。二、石峁古遗址出土玉器即“鬼”玉既然承认石峁玉人头像是《山海经》里的“一目国”、“一目人”的物征，也是“鬼”部的图腾，进而也可以说石峁遗址的族属有了线索，一目国的方位及其地域也有了可靠的空间。一目国的地望究竟在何方?据《海外北经》记，一I：I国在无臀国之东．而无臂国位于“海外⋯⋯至西北陬者(珂案)”。，可以肯定位于我国西北部，但其具体地区未详。再查《海内北经》“鬼国”4，其地在“海内西北陬以东者”，也就是北部偏东者．正合《论衡·订鬼篇》引《山海经》(今本无)所云·30·“北方有鬼国”’。其全文如下：“鬼国在

8、贰负之尸北，为物人面而一目。一日武负神在其东，为物人面蛇身。”珂案：“(鬼国)即一目国，已见《海外北经》，《大荒北经》亦云。伊尹《四方令》云：‘正西鬼亲’。《魏志·东夷传》云：‘女王国北有鬼国。’则传说中此国之所在非一也。””这就是说鬼国也就是一目