Rood技术联合甲钴胺治疗面神经炎的疗效观察.doc

Rood技术联合甲钴胺治疗面神经炎的疗效观察.doc

ID:52275390

大小:60.00 KB

页数:4页

时间:2020-03-26

Rood技术联合甲钴胺治疗面神经炎的疗效观察.doc_第1页
Rood技术联合甲钴胺治疗面神经炎的疗效观察.doc_第2页
Rood技术联合甲钴胺治疗面神经炎的疗效观察.doc_第3页
Rood技术联合甲钴胺治疗面神经炎的疗效观察.doc_第4页
资源描述:

《Rood技术联合甲钴胺治疗面神经炎的疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、Rood技术联合甲钻胺治疗面神经炎的疗效观察摘要:目的观察Rood技术联合甲钻胺治疗面神经炎的临床疗效,并探讨其治疗机制。方法将符合病例纳入标准的60例患者随机分为Rood疗法组及联合治疗组,每组25例,Rood组采用Rood疗法,联合组采用Rood技术联合甲钻胺治疗,两组患者在治疗后分别进行疗效评定,比较两组临床疗效。结果Rood组治愈显效率为56%,总有效率为88%;联合组治愈显效率为84%,总有效率为96%。联合组治愈显效率及总有效率均明显优Rood组,两组比较差异有统计学意义(P关键词:Rood疗法;甲钻胺;面神经炎面神经炎,也称为面神经

2、麻痹,分为中枢性与周围性的,两型在病因和症状上表现有一定的区别[1]。临床主要表现为:起病突然,一侧面部板滞、麻木、松弛,不能作蹙额、皱眉、露齿、鼓腮等动作,口角向健侧歪斜,病侧露睛流泪,额纹消失,鼻唇沟平坦[2]。笔者在临床上将Rood疗法与甲钻胺针相结合,对周围性面瘫进行治疗,并与单纯Rood疗法进行对照比较,以观察其临床效果,并探讨其作用机制,提高临床疗效。现报道如F:1临床资料1.1一般资料2011年1月〜2014年1月在我院门诊及住院面神经炎患者50例,诊断均符合以下标准,知情同意参加该研究,并配合完成整个疗程及评定。1.2诊断标准参照

3、有关文献确定诊断标准:①起病突然;②患侧眼裂增大,眼睑不能闭合,流泪,额纹消失,不能皱眉;③患侧鼻唇沟变浅或平坦,口角下垂,并向健侧牵引;④或舌前2/3味觉障碍,或听觉障碍,或乳突部疼痛,或外耳道与耳廓部感觉障碍及出现疱疹,或泪液、唾液减少;⑤排除因脑血管疾病、颅脑骨折、颅内肿瘤等因素造成的面神经损害。1.3纳入、排除标准①符合以上诊断标准,病程在3个月以内的面神经炎患者;②近1个月内未用药物或其它治疗方法治疗;③否认过敏体质及无药物过敏史;④排除肿瘤、手术、外伤、耳源性等原因造成的周围性面神经炎;⑤继发于其他疾病者,如腮腺炎或腮腺肿瘤、后颅窝病

4、变、脑血管意外等;⑥年龄小于10周岁或大于70周岁,病程超过3个月的患者等。2治疗方法Rood组只接受Rood技术治疗,联合组同时接受药物甲钻胺和Rood技术联合治疗。2.1甲钻胺治疗:口服(弥可保)甲钻胺片(卫材中国药业有限公司,国药准字H20030812,规格0.5mg)0.5mg;3次/d,于饭前口服,7d为:[个疗程,连续治疗3个疗程,疗程间休息Id,3个疗程后统计疗效。治疗期间,嘱患者注意休息,禁服其他无关药物。2.2Rood疗法①触觉刺激:用手轻轻触摸患侧面部皮肤,以引出受刺激面部肌肉的回缩反应为宜,也可采用较柔软的小毛刷在患侧面部的

5、皮肤上做3〜5s的来回刷动,休息2〜3s后在进行下1次,每块小肌肉刺激约lmin左右。②中温刺激:将热敷袋(温度37°〜40°)放在面部热敷5〜8min。③牵拉和挤压:用双手向患侧后外方快速,轻微地牵拉面肌和咀嚼肌群,牵拉的同时并轻轻的挤压被牵拉的肌腹。④叩击:用手的第2〜4指末梢轻轻叩击患侧皮肤,频率30次/min,共叩击5min。⑤手法和机械刺激:用双手放在面瘫侧的颜面部及眼睛周围,诱导患者做舌唇、下颌的被动、助力、主动和抗阻运动训练,包括舌的前伸、上卷、两侧摆动,唇的闭合张开,闭唇鼓腮、唇外展内收及下颌的上下震动、蹙额、皱眉、吹口哨、示齿等

6、动作,每个动作做15〜20次。⑥以上治疗方式可重复多遍,每次治疗总时间控制在lh左右,1.次/d,7d为1疗程,连续治疗3个疗程。3治疗效果3.1疗效评定参照国家中医药管理局颁布《中医病症诊断疗效标准》及症状量表的相关内容进行评定。治愈:双侧面部肌肉对称,额纹出现,患侧眼睑完全闭合,双侧鼻唇沟对称,口角无歪斜,面神经运动功能恢复正常;显效:额纹出现,患侧眼睑能闭合,鼻唇沟稍浅,静止时面部外观正常,笑时口角稍歪斜,吃饭时无存食,面神经运动功能基本恢复正常;好转:额纹稍浅,患侧眼睑不能完全闭合,鼻唇沟变浅,静止时面部外观不对称,面神经运动功能部分恢复

7、;无效:经3〜4个疗程治疗后,患者面神经运动功能无明显改善。3.2统计学分析比较两组治愈显效率及有效率,用SPSS19.0软件处理,计量资料比较采用t检验。3.3结果两组病例经相应方法治疗3w后,Rood组治愈显效率为56%,总有效率为88%;联合组治愈显效率为84%,总有效率为96%;两组比较差异有统计学意义(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。